В Госдуме предложили ежегодно выдавать подросткам 10 тысяч на книги
Суть идеи в том, чтобы создать «Карту Достоевского» по примеру «Пушкинской» для детей от 14 до 18 лет, только для книг. Предложение уже направлено в Минкульт. Список литературы планируется строго ограничить. Нужна ли такая карта? И повысит ли она интерес подростков к чтению?
Читать на полной версииВ Государственной думе предложили создать «Карту Достоевского» для покупки книг подростками. Речь об именной банковской карте подростка с ежегодным пополнением на 10 тысяч рублей. Целью введения «Карты Достоевского» депутаты назвали «укрепление духовно-нравственных ценностей в молодежной среде». Но не всякие книги по ней будут доступны. Они должны соответствовать неким критериям, которые еще предстоит утвердить, и продаваться в специализированных магазинах. Приоритет должен оставаться за отечественными издательствами. И они очень обрадовались, говорит директор по стратегическим коммуникациями издательской группы «Эксмо-АСТ» Екатерина Кожанова:
Екатерина Кожанова директор по стратегическим коммуникациями издательской группы «Эксмо-АСТ» «Мы поддерживаем, естественно, любые инициативы, связанные с государственной поддержкой читательской активности. Аудитория с 14 до 18 лет активно покупает и читает книги. И мы считаем, что с поддержкой этот интерес может только возрасти, поскольку в регионах этот продукт может быть наиболее востребованным».
В список разрешенных по «Карте Достоевского» книг предложили внести произведения школьной программы, золотого фонда мировой литературы, научно-популярную и историческую литературу. И книги современных российских авторов, получивших, как сказано в документе, «положительные отзывы экспертного сообщества». Деньги с карты не могут быть потрачены на бульварное чтиво, на книги с признаками пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, экстремизма, насилия, жестокости.
Ограничения выглядят логичными, государство дает подростку деньги, оно его и направляет. Согласно документу, проект должен обеспечить воспитательный и образовательный эффект в соответствии с госполитикой в сфере культуры. Другое дело, что как раз это указание на правильные книги может отбить желание читать, считает подкастер, автор YouTube-канала «Книжный чел» Григорий Мастридер:
Григорий Мастридер подкастер, автор YouTube-канала «Книжный чел» «Мне кажется плохой идеей деление книг на достойные и недостойные, особенно в контексте того, чтобы насаждать какие-то книги для чтения подростков. Говорить, что эта литература достойная, а та недостойная, — с этой идеей я был бы очень осторожен. Когда какие-то высоколобые инстанции насаждают сверху литературу школьникам, подросткам, хочется только меньше читать эту литературу, это всегда вызывает отторжение. Я помню себя подростком. Зачастую школьники и молодые люди приходят к чтению через легкую литературу, книги, которые, может быть, не являются образцами золотой классики, но они формируют тем не менее любовь к чтению».
Бизнес ФМ спросила у целевой аудитории «Карты Достоевского», подростков, полезна ли для них такая карта.
Петр Шумовский, ученик 11-го класса, 17 лет:
«Карта Достоевского» будет отличным дополнением к «Пушкинской карте», так как, помимо концертов и музеев, нужно как-то и дома развиваться. Чтение бумажных книг — отличный способ. Я думаю, понятно, что по «Карте Достоевского», так же как и по «Пушкинской», не все можно купить, есть какие-то ограничения по контенту. Думаю, это сделано для того, чтобы направить ресурсы все-таки в нужное русло, чтобы дети покупали себе хорошие книги. Скоро стану студентом и думаю, что потрачу эти деньги на покупку справочных материалов. Мне нужен будет проверенный источник для работы».
***
Глеб Михайлюк, ученик 11-го класса, 16 лет
«Очень хорошая, правильная инициатива, но дети должны получить право на эту карту с 12, а не с 14 лет, так как это возраст уже сформированного и осозданного чтения. К тому же дети в этом возрасте обладают большим количеством свободного времени. Я бы потратил эти деньги на произведения классической литературы, профильной учебной литературы, художественные альбомы, атласы. Но, с другой стороны, в вопросе ограничения списка литературы важно не переусердствовать. Также я считаю неправильным ограничивать доступ ко всей художественной литературе на иностранных языках. Дети должны иметь возможность читать классическую зарубежную литературу в оригинале. Хотелось бы, чтобы список не ограничивался только школьной программой».
***
Степан Куц, ученик девятого класса 15 лет
«Сама инициатива мне нравится, особенно учитывая бюджет. Меня больше смущают ограничения по книгам. Критерии не совсем четкие. Мне в принципе не нравится тенденция школьной программы по литературе ограничивать произведения только до русских, а зарубежной литературе уделять очень мало внимания. Такое ограничение произведений, на которые можно будет потратить деньги, вставляет образованию палки в колеса, потому что, по сути, каждый человек может начать читать, но каждый ли человек может начать читать именно русскую классическую литературу, именно такой ограниченный выбор — это уже я точно сказать не могу».
На канале Бизнес ФМ тоже провели опрос. На момент выхода этого материала 45% ответили, что «Карта Достоевского» нужна. 29% выбрали ответ — нужна, но без ограничения списка литературы. 26% считают, что карта не нужна.