Венгрия заблокировала план Еврокомиссии по выпуску еврооблигаций для поддержки Украины. Будапешт, по данным Politico, отверг резервный план Еврокомиссии для финансирования Украины. Он подразумевал привлечение европейского займа в виде эмиссии евробондов на 90 млрд евро.

Такой вариант рассматривался Брюсселем в качестве альтернативы репарационного кредита для Киева в размере 165 млрд евро за счет замороженных российских активов. Свою позицию Венгрия высказала на заседании представителей стран ЕС. Встреча, как пишет ТАСС со ссылкой на источники, прошла безрезультатно.

Между тем глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что будет продолжать попытки уговорить Бельгию на использование замороженных российских активов для нужд Украины. Брюссель выступает против, но глава Еврокомиссии выразила надежду, что удастся добиться консенсуса на саммите ЕС 18 декабря.

Накануне глава бельгийского депозитария Евроклир Валери Урбен снова напомнила, что активы российского ЦБ — финансы суверенного государства, которые охраняются международным правом и принадлежат народу России. За их изъятие грозит суд, отметила Урбен.

О позиции Венгрии и продолжающихся в ЕС обсуждениях вопроса изъятия замороженных российских активов говорит старший научный сотрудник Института европейских исследований МГИМО МИД России Артем Соколов:

Артем Соколов старший научный сотрудник Института европейских исследований МГИМО МИД России «Решение Венгрии по блокированию плана Европейской комиссии по займу на крупную сумму для Украины было ожидаемым. Будапешт проводит последовательную политику на украинском направлении, которое связано прежде всего с приоритетом поиска пути мирного урегулирования конфликта, и в рамках данной логики новые финансовые транши со стороны Европейского союза в распоряжении Украины будут обозначать прежде всего использование этих средств для продолжения ведения боевых действий. Это совершенно не то, в чем заинтересовано венгерское руководство. Одновременно не удается найти решение вопроса по конфискации российских активов. Это связано с позицией Бельгии и других стран Европейского союза, которые закономерно опасаются негативных последствий для самого ЕС, связанных прежде всего с экономическим, инвестиционным измерением, и которые не готовы нести риски данного крайне противоречивого решения. Несмотря на то, что такие политики, руководители Европейского союза, как Урсула фон дер Ляйен или Фридрих Мерц, стараются найти решение, которое позволило бы осуществить данную конфискацию вопреки взаимодействию со стороны и бельгийских властей, и некоторых других государств Европейского союза, пока нет понимания, что у фон дер Ляйен, что у Фридриха Мерца есть решение этой проблемы, есть аргументы, которые могли бы пересилить позицию, например, бельгийского руководства. Поэтому вероятно, что нынешнее решительное наступление на российские средства, заблокированные в ЕС, носит прежде всего характер контрмер по переговорному треку с целью подорвать переговорные усилия российской и американской сторон за счет таких резонансных решений. Но чем более громкие заявления идут со стороны фон дер Ляйен и Мерца, тем менее кажется вероятным, что российские активы действительно будут конфискованы».

Между тем в бундестаге отвергли две резолюции. Одна из них затрагивала передачу через G7 замороженных в Европе российских активов. Большинство парламентариев проголосовали против, назвав резолюцию прямой атакой на интересы Германии и нарушением международного права. Отмечалось, что до сих пор ряд немецких компаний продолжают работу в России, и они могут столкнуться с ответными мерами. Кроме того, была отвергнута резолюция, подразумевающая прекращение сотрудничества с Россией в ядерной сфере.

Комментирует научный сотрудник отдела Европейских политических исследований ИМЭМО РАН Мария Хорольская:

Мария Хорольская научный сотрудник отдела Европейских политических исследований ИМЭМО РАН «Немецкая помощь Украине остается неизменной. Мы это наблюдаем в суммах военной помощи, финансовой поддержки, в средствах, направленных на восстановление энергетической системы. О природе самих резолюций — они не имеют обязывающей законодательной силы. Это выражение позиции такого действительно очень влиятельного в Германии политического органа, как парламент, и такие резолюции должны побудить немецкую власть работать в этом направлении. Их выдвинула партия «Союз 90 / Зеленые», эта партия сейчас находится в оппозиции и всегда была известна наиболее жесткой линией в отношении Москвы. Соответственно, это для них сейчас, будучи в оппозиции, такая возможность лишний раз напомнить о себе и о том, что они по-прежнему стоят, как говорят, на страже интересов Украины, и борются с режимом Кремля, и так далее. А в-четвертых, вообще, эти резолюции касаются очень чувствительных вопросов, которые могут серьезно ударить и по ФРГ, и по ЕС, и вообще европейскому единству, и сейчас некоей общей позиции по ним ни в Германии, ни в Европейском союзе нет. Поэтому немецкий парламент не стал поддерживать — да, оговорюсь, немецкий парламент по-прежнему поддерживает помощь Украине, он не стал голосовать за такие резолюции, которые не подготовлены, не проработаны и по которым нет единства ни в Германии, ни в Европейском союзе. Принимать такую резолюцию было бы слишком безответственно, когда это единство в кулуарах не выработано, если оно не будет выработано. А еще интереснее вопрос с атомной сферой, он тоже не совсем немецкий, а во многом европейский. Германия свои АЭС закрыла. В Лингене есть завод компании Advanced Nuclear Fuels по выпуску тепловыделяющих сборок, вероятно, в данном случае компания ANF не может продолжать производство без взаимодействия с «Росатомом», это вопрос технологический. И сейчас отказаться от этого будет ударом не для Германии, а для ее европейских соседей. Во-первых, сама компания ANF — это «дочка» французской компании Framatome. Во-вторых, производство, которое идет, как пишут сами зеленые в этой резолюции, поступает на реакторы в первую очередь Центральной, Восточной Европы. Соответственно, такое решение — отказаться от этого взаимодействия — ударило бы не только по ФРГ, оно рассорило бы Германию с Францией и с восточными соседями».

Возможная конфискация российских замороженных активов в ЕС может сказаться на роли евро как мировой резервной валюты, пишет Financial Times. Номинированные в евро активы составляют около 20% валютных резервов на балансе центробанков всех стран мира. Евро по этому показателю уступает лишь доллару США, на долю которого приходится почти 60% мировых валютных резервов. Если Евросоюз решит конфисковать российские замороженные активы, то центробанки, а также частные инвесторы начнут сомневаться относительно того, стоит ли покупать европейские ценные бумаги, пишет газета.