Обновлено в 12:51

На трехсторонней встрече в Женеве между Москвой, Киевом и Вашингтоном, «без сомнения, будет поднят вопрос энергетического перемирия», сообщил ТАСС со ссылкой на свой источник. Ранее заместитель главы МИД Михаил Галузин заявлял ТАСС, что стороны договорились работать на переговорах без утечек. Значит ли это сообщение агентства, что Россия готова пойти на энергоперемирие? Комментирует гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета Константин Симонов:

Константин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета «Очевидно, что для России активные удары по объектам энергетики Украины являются способом вести переговоры с Украиной о мирной сделке под давлением. В ситуации, когда погодной зиме остается еще не меньше четырех-пяти недель, отказ от ударов по украинской энергетике, энергетическое перемирие — вещь, которая России никак не выгодна. Неслучайно украинская сторона все время просит Трампа оказать давление на Россию, указывая на различные гуманитарные обстоятельства. Поэтому, если Россия и пойдет на перемирие, понятно, что это будет очередная уступка Трампу. Отдельный вопрос, что Россия получает от Трампа за эти уступки, потому что Трамп, например, не ослабляет санкционное давление на Россию. На самом деле, это тоже его логика переговоров под давлением. Надо на все стороны давить: Украине угрожать отказами от поставок оружия, России — новыми санкциями, ограничениями нефтяного экспорта. Россия пытается не злить Трампа, продолжать переговорный процесс с Соединенными Штатами, предлагать варианты экономического сотрудничества. Хотя в моем понимании, экономику нельзя менять на мирную сделку на Украине. То, что, по версии Bloomberg, мы предлагаем США за Украину, в их понимании это мало, надо доплатить еще что-то. Поэтому мне кажется, что самым логичным для России была бы попытка обсуждать возможности энергетического перемирия, тянуть время, показывать Трампу, что мы, в принципе, не против, но должны что-то получить взамен. Внутри России, как мы помним, энергетическое перемирие, пусть даже на несколько дней, вызвало, мягко говоря, неоднозначную реакцию, тем более что рассказали об этом перемирии в Вашингтоне, а не в Москве, и мы потом вынуждены были как-то выкручиваться, объяснять. Кстати, тоже любопытно, что были вбросы, что российская и украинская стороны вроде как договорились, что никаких утечек не будет. Мне кажется, что самым логичным было бы тянуть время, вести переговоры, обсуждать условия, но на энергетическое перемирие не соглашаться. Если дать возможность передышки, то один из сильнейших российских аргументов уйдет, причем уйдет по решению самой российской стороны. Я думаю, так и будет с учетом того, что Мединский будет возглавлять российскую делегацию. Как мы понимаем, Мединский — это точно не про энергетическое перемирие».

Третий раунд переговоров должен пройти в Швейцарии 17 и 18 февраля. Ранее агентства сообщали, что Россию представят не менее 15 человек, так как на повестке встречи большое количество тем для обсуждения. На этот раз делегацию возглавит не начальник главного управления Генштаба Игорь Костюков, а помощник президента России Владимир Мединский.

В состав делегации войдет замглавы МИД Михаил Галузин. Он уже заявил, что Москва готова обсудить с США, европейскими и другими странами возможность введения в Киеве временного внешнего управления. Эту идею выдвинул Путин еще в марте прошлого года, и сейчас, как он сказал, она «является одним из возможных вариантов». И что Россия будет готова пойти на однодневное прекращение огня во время проведения выборов на Украине. О возможном энергетическом перемирии говорит политолог Георгий Бовт:

Георгий Бовт политолог, журналист «Накануне переговоров России, Украины в Швейцарии появились утечки о том, что там будет обсуждаться возможность возобновления энергетического перемирия. Инициатива, насколько известно, принадлежит Украине. Она собиралась выдвигать ее, и, судя по тому, что утечки эти распространились в том числе на российские госагентства, можно предположить, что отношение Москвы к такому предложению не будет заведомо отрицательным, тем более что украинские удары по приграничным регионам, Белгородской и Брянской областям, оказались достаточно болезненными, и эти области в значительной мере остались без света и отопления. Стоит ли ждать длительного энергетического перемирия, возможно, все-таки нет, оно может быть достигнуто действительно на короткий отрезок, в том числе для того, чтобы оттенить и смикшировать отсутствие прогресса на переговорах по другим важным вопросам. Что касается пролета российской делегации через территорию Европы в Швейцарию, то Швейцария вроде бы обещает дать гарантии безопасности такого пролета. В идеальном случае это можно было бы обеспечить, если бы Швейцария прислала свой самолет за российской делегацией, потому что в ином случае все-таки какие-то страны могут начать капризничать и сказать, что они, следуя санкционной политике, все-таки условный «Аэрофлот» или государственную авиакомпанию «Россия», скажем, не пропустят через свою территорию. Так или иначе, конечно, российская делегация доберется до Швейцарии».

ТАСС написал со ссылкой на свои источники, что Швейцария готова обеспечить безопасный пролет самолета с российской делегацией. Дело в том, что Швейцария, хотя и не входит в Евросоюз, но частично присоединилась к европейским санкциям. В МИД страны еще летом 2025 года говорили, что для дипломатических поездок могут делать исключения.

Чтобы попасть в Швейцарию, самолету с российской делегацией понадобится разрешение войти в воздушное пространство от других стран — как минимум от Италии. Именно через Италию (на обратном пути — еще и через Францию) летал в Женеву борт со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко.