Полный запрет VPN и введение ответственности за его использование никогда не обсуждались в Госдуме, заявил зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин. Власти продолжат точечную борьбу с сервисами, нарушающими российские законы, подчеркнул депутат. Ранее глава Минцифры Максут Шадаев признал, что перед ним поставлена задача ограничить VPN в России, но введение административной ответственности категорически не нравится его министерству.

Накануне СМИ писали, что Шадаев просил операторов фактически сделать VPN-трафик платным, запретить россиянам пополнять Apple ID с баланса телефона, чтобы усложнить процедуру оплаты сервисов обхода блокировок, а крупным российским платформам вроде маркетплейсов и «Яндекса» — перестать пускать в свои приложения россиян, которые используют VPN.

По словам экспертов, все идет к тому, что в России в легальном поле останутся только одобренные Роскомнадзором сервисы VPN. Они уже есть. Как правило, это частные корпоративные сети, которые бизнес создает для внутреннего использования, чтобы данные из разных филиалов по всей стране находились как будто в соседних серверных комнатах или чтобы сотрудник с удаленки мог отправить документ на печать в офисе. Собственно, VPN как виртуальная частная сеть для этого и задумывался. А то, что технология в процессе позволила обходить блокировки, маскируя IP-адреса, — это, так сказать, побочный эффект.

С побочкой в России будут бороться, корпоративные VPN оставят и, более того, скорее всего, сделают дополнительные «белые» VPN для россиян, считает директор технического департамента RTM Group Федор Музалевский:

Федор Музалевский директор технического департамента RТМ Group, эксперт в области информационной безопасности и компьютерной криминалистики «Теоретически могут быть созданы VPN-сервисы на базе условного «Ростелекома», но пока про них только идет речь, то есть их не существует. Возможно, категория таких VPN-сервисов появится позже. Они будут нужны для получения доступа к ресурсам, которые заблокировали, например, в РФ, но при этом трафик, передаваемый туда, будет контролироваться Роскомнадзором».

Некоторые собеседники Бизнес ФМ не исключают, что, если технические и экономические инструменты вроде дополнительной платы за VPN не сработают, властям в борьбе с обходом блокировок придется применять уже административные меры воздействия, нравится это гражданам и отдельным министрам или нет. И будет как в Китае. А как там, рассказывает Дарья Мушта, гендиректор компании VM Partners, консультирующая бизнес по работе с Китаем и живущая в Москве и Шэньчжэне:

Дарья Мушта гендиректор компании VM Partners «В Китае, действительно, ряду корпораций необходимо пользоваться VPN. Они обращаются в министерство промышленности и информатизации и получают разрешение на использование VPN при условии, что серверы хранятся на территории Китая».

За использование неправильных VPN китайских граждан штрафуют, а тех, кто создает и продает сервисы обхода блокировок, могут и посадить. Но сказать, что в Китае нет нелегализованных сервисов VPN, тоже нельзя, рассказал Бизнес ФМ на условиях анонимности житель одной из китайских провинций:

«Официально VPN в Китае не работает. Официально работает у предприятий. Но VPN официально в Китае не работает, но по факту есть те, что работают, — обычные, позволяющие обходить блокировки».

Напомним, зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин заявил, что полный запрет VPN и введение ответственности за его использование в Госдуме никогда не обсуждались. Но, как видно, уже обсуждаются за ее пределами.