Американо-иранские переговоры снова под вопросом. Одни СМИ пишут, что американская делегация уже вылетела, а иранская — вот-вот собирается, другие — опровергают и настаивают, что Тегеран решения не принял и не отправлял посланников в Исламабад. Переговоры, предварительно, пройдут в среду утром, сообщил CNN, американскую делегацию возглавит вице-президент Джей Ди Вэнс, а иранскую — спикер парламента Мохаммад Галибаф.

Axios утверждает, что иранская делегация получила согласие Хаменеи на участие в переговорах с американцами. А вот Reuters уверяет, что судьба переговоров США и Ирана подвешена. Гостелерадиокомпания Ирана вообще настаивает, что иранская делегация пока никуда не выдвинулась. Хотя ранее президент Ирана Пезешкиан заявлял, что«необходимо использовать все разумные дипломатические каналы для ослабления напряженности». В то же время он подчеркнул, что народ Ирана не поддастся силовому давлению.

По данным The Wall Street Journal, Иран может направить переговорную группу в Пакистан во вторник. КСИР же настаивает на дальнейшем сопротивлении США и повторном перекрытии Ормузского пролива. Двухнедельное прекращение огня между Вашингтоном и Тегераном истекает сегодня. Так будут ли переговоры? Мнение профессора кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Станислава Ткаченко:

Станислав Ткаченко профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, член РСМД «Переговоры сегодня вечером или завтра утром, может быть, и не состоятся. Они состоятся в более долгой перспективе, потому что в этом заинтересованы обе стороны. Я бы так сказал, что американцам переговоры нужнее с политической точки зрения завершения конфликта. Выход из него для Трампа исключительно важен во внутриполитической жизни. У него на носу выборы, и он понял, что вмешался в конфликт, который ему вредит и ничем не помогает. Иранцы могут себе позволить немного подождать, но в целом именно они пострадавшая сторона, их экономика разрушена, они страдают от санкций в экономическом плане. Нет сомнений в том, что стороны хотят участвовать в переговорах. Они хотят заключения соглашения, но это не сделка в стиле Трампа, а соглашение, которое позволило бы фактически переписать нормы жизни, порядок обеспечения безопасности в Персидском заливе с точки зрения Ирана. Иран явно одерживает стратегический верх в этом конфликте, поэтому он хотел бы, чтобы это соглашение включало в себя много таких вещей, которые американцы пока обсуждать не готовы, так что переговоры будут сложными. Я думаю, что лучшим примером являются переговоры на завершающей стадии в войне во Вьетнаме. Они длились фактически с 1969 по 1973 годы и завершились только в 1974 году соглашением. В этом смысле сейчас интерес Трампа состоит в том, чтобы ни в коем случае не возобновлять военные действия. Если военные действия возобновятся, в тартарары полетят и энергетические рынки, и трафик любых других грузов в этой части мира. Поэтому Трамп явно не хочет возобновлять военные действия. А то, что он делает, этому его учили в университете Пенсильвании, в бизнес-школе. Это называется спешка в последнюю минуту. И вот он пытается, нагнетая своими твитами, заявлениями, убедить иранцев пойти на уступки, которые при прочих равных условиях никогда не сделают».

Дональд Трамп накануне заявил, что не согласится на продление перемирия с Ираном и не намерен «поспешно заключить невыгодную сделку». И блокаду в Ормузском проливе Трамп снимать не будет, пока не будет заключено мирное соглашение.