Когда завершится военный конфликт на Украине? Есть варианты. Комментарий Георгия Бовта
Зеленский на совещании определил дату окончания конфликта как ноябрь этого года. Российский президент дат не называл. Позволяет ли текущая обстановка на фронтах и стадия выполнения заявленных целей предполагать завершение украинского конфликта?
Читать на полной версииПо итогам визита в Казахстан Владимир Путин заявил на пресс-конференции в Астане, говоря об СВО, что «ситуация на поле боя складывается таким образом, что это дает основания говорить о приближении завершения конфликта». Конкретные сроки президент называть отказался, оговорившись, что сделать это «в условиях боевых действий невозможно».
Это уже второе за последнее время заявление подобного рода: Путин говорил это и 9 мая. В свою очередь, Владимир Зеленский несколькими днями ранее провел закрытую встречу с депутатами Верховной рады от правящей партии «Слуга народа» и заявил, что активная фаза конфликта может завершиться к ноябрю этого года. Что стоит за этими заявлениями?
Слова Зеленского с закрытой встречи тут же слили в публичное пространство. Как отметил депутат Ярослав Железняк, Зеленский произносит подобное уже не в первый раз, называя очередную «теоретическую дату». А бывший пресс-секретарь украинского президента Юлия Мендель назвала ноябрьский срок «маркетингом надежды», который призван удержать украинцев от эмиграции и дать союзникам аргумент для их избирателей: мол, еще чуть-чуть помощи, и победа близка. При этом она указала на очевидное: США, оставаясь фактически единственным реальным посредником, уже с сентября будут поглощены проблемой промежуточных ноябрьских выборов и им будет не до украинского урегулирования.
В свою очередь, заявление Путина дополнил помощник президента Юрий Ушаков, выступив с новыми пояснениями: по его словам, в Анкоридже Россия и США достигли понимания того, что каждая сторона будет делать для урегулирования конфликта, однако выполнению американской части мешает «поведение Киева», а также его европейских союзников. Ушаков не исключил, что американские переговорщики Стив Уиткофф и Джаред Кушнер в ближайшее время посетят Москву. Но на всякий случай отверг часто употребляющийся термин «дух Анкориджа». «Я не знаком с этим понятием, поскольку никогда его не употреблял», — заявил он. Действительно, в январе текущего года он использовал другое выражение — «формула Анкориджа», — не раскрыв тогда его содержания. Недавно, впрочем, и Трамп опроверг существование каких-либо конкретных договоренностей. Так что правы могут быть обе стороны: речь идет не о договоренностях, а о некоем «понимании», которое, видимо, в Москве и Вашингтоне все же разное. В связи с чем не очень понятно, зачем Уиткоффу и Кушнеру снова ехать в Москву. Скорее все же надо начать с Киева.
На фоне дипломатического тупика выделяются два инцидента. В ночь на 29 мая, видимо, сбитый украинской ПВО дрон сбился с курса и врезался в крышу многоквартирного дома в румынском Галаце, в 20 километрах от границы с Украиной. Ранее было 28 аналогичных случаев, но не было попадания в жилой дом. Путин в Астане заявил, что обвинения в адрес России «пока безосновательны». А Министерство обороны Румынии действительно не установило оперативно официальное происхождение БПЛА. Тем не менее Бухарест, даже признав случайность инцидента, еще до этого признания поспешил закрыть российское консульство в Констанце и объявить консула персоной нон грата.
Впрочем, дальше инцидент раздувать не стали, в том числе на уровне НАТО. Ранее в НАТО обсуждали возможность введения над Украиной бесполетной зоны. Но мы пока «не в этой точке», поскольку на фоне и так уже достаточно раскаленной ситуации в отношениях с Европой это может стать шагом к прямому военному столкновению НАТО с Россией.
Второй инцидент — удар по Запорожской АЭС — по масштабу потенциальных последствий превосходит румынскую историю. Украинский дрон поразил стену машинного зала шестого энергоблока ЗАЭС. И хотя ни пострадавших, ни серьезных разрушений не было, все же это первый прецедент, когда противник непосредственно атаковал ключевые структуры ядерного объекта, хотя прилеты на территорию ЗАЭС уже были. Так, в середине мая дрон ВСУ упал без детонации рядом с первым энергоблоком, еще ранее украинские дроны атаковали лабораторию внешнего радиационного контроля ЗАЭС, а также вышки связи вблизи станции. МАГАТЭ срочно прислало инспекцию, подчеркнув значимость инцидента, однако никаких «карательных» полномочий агентство не имеет, а союзники Киева вряд ли станут его публично жестко одергивать. К тому же Киев отверг свою ответственность, настаивая на передаче контроля над АЭС Украине.
Параллельно ВСУ взяли на вооружение новую тактику, которая нацелена на блокировку сухопутного коридора, связывающего материковую Россию с Крымом. ВСУ начали наносить систематические удары по федеральной трассе Р-280 «Новороссия» — главной автомобильной артерии, обеспечивающей снабжение как полуострова, так и российских войск в Херсонской и Запорожской областях. Главными средствами стали дроны с радиусом действия от 100 до 300 километров, производство которых Украина нарастила до промышленных масштабов. ВСУ с их помощью охотятся на грузовики, бензовозы и военные колонны далеко за линией фронта, под удар попадает в том числе и гражданский транспорт.
Глава Запорожской области Евгений Балицкий сообщил, что ВСУ применяют «комплексную систему дистанционного минирования»: дроны сбрасывают взрывные устройства, которые детонируют при фиксации движения. Он попросил «ограничить поездки без острой необходимости». ВСУ также готовят к применению дроны следующего поколения, в частности «Бегемот» с боевой частью комбинированного типа — осколочно-фугасной на носу и термобарической сзади — общим весом 75 килограммов и дальностью до 300 километров. Эти новые угрозы потребуют от российской армии усилить средства ПВО как для охраны трассы «Новороссия», так и Крымского моста, против которого уже не раз предпринимались атаки. Окончание военного конфликта все это точно не приближает.