Форум недвижимости «Движение» двое суток попадает в заголовки СМИ. Начиная от инициатив ввести уголовную ответственность для блогеров, которые в своих видео цепляются к мелочам при приемке жилья в новостройках, и заканчивая странной историей с извинениями замминистра строительства и ЖКХ за выступление одного из топ-менеджеров госкомпании «Дом.РФ». Или уже бывшего топ-менеджера.

После того как по соцсетям разошлось видео, на котором глава аналитического центра госкомпании «Дом.РФ» Михаил Гольдберг со сцены очень медленно отвечает на вопросы модератора и с большим трудом подбирает формулировки, замминистра строительства и ЖКХ Никита Стасишин назвал Гольдберга бывшим сотрудником «Дом.РФ» и извинился за его поведение на форуме. Впрочем, без подробностей, и в самой компании статус Гольдберга после этого не комментировали.

Досталось от замминистра и застройщикам. «Стройте для всех, как для себя» — до такого тезиса можно сократить его посыл к строительным компаниям, которые продолжают жаловаться на потребительский экстремизм и постоянно просят смягчить требования к собственной работе:

«Мы очень много за последние несколько лет сделали, чтобы урегулировать вопросы сдачи квартир. Больше, чем мы уже сделали, мы делать не будем. Вы должны сдавать квартиры с качественным ремонтом, если он там есть, правильными местами общего пользования и надлежащего качества. Кто этого делать не будет, тем мы еще ужесточим приемку».

«Ничего не будет упрощаться, и никаких балансов в этом вопросе не будет», — заключил Стасишин.

По словам руководителя отдела «Недвижимость» радиостанции Бизнес ФМ Валерии Мозгановой, конкретики по этим ужесточениям не последовало, но застройщикам дали очень четкий сигнал:

Валерия Мозганова обозреватель Business FM«Больше никто не собирается нянчиться с ними, как с малыми детьми, и бесконечно предлагать костыли то одни, то другие — государственные, банковские или какие-то еще. Они никак не хотят признать, что их пытаются перевести в полноценный рыночный режим работы. Рыночный, а не льготный. А рыночный режим предполагает выполнение всех своих обещаний — сдавать квартиры нужно без недоделок. И покупатели, платящие, между прочим, немалые деньги, вправе требовать устранять эти недоделки. Вы же не покупаете автомобиль с недоделками с предположением, что вы потом сами все доработаете напильником. Вы не покупаете полувыпеченный пирожок. Ровно такая же история теперь будет главенствовать на рынке недвижимости. К этому надо привыкнуть — наши застройщики уже очень давно не работали в таких условиях».

Впрочем, как ранее уже говорили эксперты в эфире Бизнес ФМ, вопрос потребительского терроризма в этой отрасли действительно стоит очень остро. Многие юристы и блогеры построили отдельный бизнес на том, чтобы придираться даже к самым мелким недочетам и выбивать из строителей несоразмерные компенсации. Баланс тут найти сложно, но мяч на стороне строительных компаний, считает партнер компании Develika Петр Барсуков: «Наверное, все-таки застройщикам надо стараться более четко фиксировать свои обещания и их исполнять, тогда наличие потребительского терроризма будет минимальным».

Мысль, которая не поражает новизной, но может и должна служить фундаментом нормальных отношений не только в строительстве.