В США набирает популярность новый инъекционный препарат для коррекции контуров тела — Alloclae. Он изготавливается из донорской жировой ткани. Как сообщает CNN, продвигающая его компания-производитель Tiger Aesthetics позиционирует препарат как прорывной и простой в применении. Однако немало клиник назвали его зомби-филлером и поставили под сомнение этический аспект разработки.Существует ли предел в погоне за идеальной внешностью? Что означает тот факт, что общество готово массово использовать инъекции жира умерших людей ради красоты? Может ли Alloclae стать таким же привычным делом, как ботокс? И появится ли он или его аналог в России?

Никаких синтетических филлеров, никаких имплантов и никакого долгого реабилитационного периода, обещает реклама инъекций. Процедура занимает меньше часа, не требует общего наркоза или стационара. Компания Tiger Aesthetics, производитель alloClae, сообщает, что с мая прошлого года препарат был введен более чем 2000 пациентам. По заверениям производителя, в процессе производства ДНК донора полностью удаляется.

Препарат впервые появился в США два года назад. Изначально он был доступен только сертифицированным пластическим хирургам с опытом работы с жировой тканью, а с января круг специалистов расширился: его начал применять в Америке и средний медперсонал, включая помощников врачей, практикующих медсестер и эстетистов. Один шприц AlloClae объемом 12,5 кубика для коррекции мягких тканей стоит 2250 долларов.

AlloClae продвигают как альтернативу пересадке собственного жира. В Tiger Aesthetics сообщили CNN, что компания сотрудничает с большим количеством банков тканей по всей территории США для получения доступа к биоматериалу, а также планирует расширить возрастные критерии для доноров в связи с ростом спроса.

Нюанс в том, что те, кто завещает свое тело медицине ради спасания другого человека или развития науки, не подозревают, что кто-то заработает на их смерти.

CNN приводит показания пациентки, которая столкнулась с некрозом после инъекций AlloClae в области груди. И даже после хирургического вмешательства негативные последствия у нее сохраняются. Бизнес ФМ спросила врача, пластического хирурга Теймура Кулиева, что он думает по поводу этого нового препарата:

— Мы собственный жир эмульгируем. Это можно взять, например, с живота, со спины и ввести его в ягодицы или куда нужно от другого человека. Раньше пяточный жир когда-то вводили при дистрофии лица. Его там обрабатывали, но он единым блоком вводился. Вводили трупный хрящ, например, от ребра хрящевую часть. Он прекрасно приживался. Хрящ — это другая структура, он не имеет кровоснабжения, поэтому он приживается. Телячий апоневроз, например, делали в грудь, что только не вводили, даже оливковое масло в грудь вводили. Но это все ничем хорошим не заканчивалось, потому что это рубцуется или отторгается. То есть потом это крайне сложно оперировать, с такими пациентами работать.

— Вы хотели бы попробовать в работе такой препарат?

— Никогда в жизни, нет. Более того, я вам скажу, если он будет сертифицирован, я подожду все-таки отдаленных результатов. Лет 10 должно пройти.

— Как человек что вы думаете по поводу использования такого препарата?

— Я против на 100%. Я не против пересадки, если это по жизненным показаниям. Но задумайтесь сами. Девушка пришла, ей хочется скулы, она идет на то, что это взято от трупа. Вот где-то в морге взяли, повезли в лабораторию и сделали. То есть я бы этим не занимался бы. И потом с этим жить. Ну тоже как-то так вот, наверное, это неприятно.

В России ни американский препарат, ни его возможный отечественный аналог на легальном рынке применяться не может. Это запрещают закон о трансплантологии, закон об охране здоровья, закон о погребении и ряд других норм, в том числе этических, поясняет заместитель председателя коллегии адвокатов «Сулим и партнеры», адвокат Даниил Черных-Аипов:

Даниил Черных-Аипов заместитель председателя коллегии адвокатов «Сулим и партнеры», адвокат «В России действует презумпция согласия на изъятие органов, если человек при жизни не отказался, но для тканей, а тем более для использования их в косметических, а не жизненно важных целях, потребовалось бы прижизненное информированное согласие. Если бы такое вскрылось без согласия, то это вызвало бы огромный скандал, уголовные дела, поскольку в России очень сильная этическая настороженность в отношении коммерциализации тела умершего. Использование тела именно для производства косметического продукта вообще выходит за рамки любой российской правовой модели, а появление подобного препарата, ну, скорее всего, столкнулось бы с мощным общественным отторжением».

За нелегальный ввоз подобного препарата и его сбыт в России виновный может быть приговорен к 12 годам тюрьмы. За введение пациенту, даже с его согласия, медику также грозит длительный срок. Однако нельзя исключать, что alloClae может появиться на черном рынке. В материале CNN приводится стоимость увеличения груди с его помощью у конкретной пациентки — это примерно 50 тысяч долларов.