Нейросетевая музыка — явление загадочное. В индустрии и соцсетях ИИ-треки регулярно критикуют. Да и в принципе сложно встретить человека, который открыто признает, что ценит такое творчество. Но рейтинги не обманешь — по разным оценкам, ИИ-треки сейчас занимают до трети отечественных чартов. А в исследовании того же «Яндекса» еще в прошлом году почти 70% профессиональных музыкантов признались, что используют нейросети в работе.

«Яндекс Музыка» решила дать авторам возможность быть честными и маркировать ИИ-контент, но добровольно — собственноручно вычислять ИИ-треки стриминг не будет. Отчасти на это повлиял грядущий закон об искусственном интеллекте, в котором прописано требование для платформ предоставлять такую возможность авторам контента.

Но такой подход — полумера, считает директор по артистам и репертуару музыкального лейбла S&P Digital Денис Глазин. Этот лейбл работает с такими артистами, как Feduk, Сироткин и Филипп Киркоров:

Денис Глазин директор по артистам и репертуару музыкального лейбла S&P Digital «Мы к этой новости относимся, с одной стороны, прекрасно, с другой стороны, немножко с осторожностью. Потому что, с моей точки зрения, все-таки добровольная маркировка — это недостаточно. На стороне «Яндекса» нужны свои алгоритмы и инструменты определения ИИ. Потому что большие лейблы и крупные игроки будут честно все маркировать. А игроки рынка, которые отгружают огромное количество контента ежедневно и все-таки скорее относятся к категории дистрибьюторов именно массовой музыки, у них возможности маркировать добровольно все это на своей стороне не будет. И все начнут обманывать платформу. И все это по итогу превратится в наказание отличников, которые честно будут признаваться в том, что да, это ИИ, и выигрывать будут двоечники, которые признаваться в этом не будут. Поэтому нам кажется, что добровольной маркировки недостаточно. Маркировка должна происходить все-таки на стороне площадки».

Несколько дней назад о подобной мере объявил шведский стриминг Spotify. Но там подход строже — артисты могут сами признаться в том, что в их контенте используется ИИ, но в противном случае алгоритмы стриминга сами вычислят и промаркируют использование нейросетей. В рекомендациях пользователям такую музыку Spotify показывать не будет.

По оценкам Национальной федерации музыкальной индустрии, до половины всей новой музыки в России полностью сгенерировано искусственным интеллектом. Доступность и легкость в использовании Suno, Lyria и прочих инструментов для генерации музыки вгоняют артистов в зависимость, подчеркивает музыкальный критик, автор телеграм-канала «Русский шаффл» Олег Кармунин:

Олег Кармунин музыкальный критик, автор телеграм-канала «Русский шаффл» «Наши музыканты делают громное количество «ИИ-слопа», и это уже портит наши площадки. Когда у тебя большинство песен из предложек — это «иишный» контент, то какие-то более интеллектуальные люди не хотят больше заходить на эти площадки. И в результате у тебя аудитория отсеивается таким образом, что остаются только люди, которые потребляют «иишный» контент. Естественно, просто по бизнесовому вопросу площадки не хотят, чтобы такое происходило. Поэтому сейчас начинается эра борьбы с ИИ-контентом. Я считаю, что музыкантов ждет удар со стороны Suno и всех этих роботов, которые генерируют ИИ-музыку. Это наркотик, на который подсели музыканты по всему миру. Все эти инструменты дают тебе возможность попользоваться этим бесплатно или за какие-то небольшие деньги. Ты уже привык к этому. Потом они цены поднимают, ограничивают тебя. На самом деле все эти компании, которые сейчас работают себе в убыток, в итоге озолотятся».

Несмотря на расхожий тезис, что слушателя не обманешь, а искусственную музыку слышно сразу, о нейросетевом происхождении треков догадываются далеко не все. Например, согласно исследованию американского стриминга Deezer, 97% опрошенных уже не в состоянии отличить ИИ-трек от написанного человеком.