Может ли робот подтвердить, что он «не робот»?
В интернете завирусилось видео, на котором некий гуманоидный андроид успешно проходит капчу, выбирая нужные изображения. С высокой долей вероятности конкретно этот ролик был сгенерирован искусственным интеллектом, но он все равно наталкивает на мысли: а могут ли современные системы обманывать такую защиту?
Читать на полной версииКапча — это тест, который позволяет системе определить, кем является пользователь: человеком или машиной. Она бывает разных видов: иногда нужно выбрать картинки, на которых изображены автомобили, светофоры и дорожные знаки, иногда просят расставить символы в нужном порядке, а иногда требуется просто нажать на галочку.
Примечательно, что в случае с капчей от Google, когда нужно выбирать машины, автобусы, велосипеды и прочее, ответы людей используются для обучения ИИ-систем. Об этом прямо говорится в патенте от 2015 года. Это нужно в том числе для обучения беспилотных автомобилей, считает портал Medium. Иначе для чего еще приводятся картинки именно с дорогами, а не изображения, например, котят? То есть люди, сами того особо не зная, так или иначе участвовали в обучении нейросетей.
Но вернемся к изначальному вопросу: может ли робот подтвердить, что он «не робот»? Отвечает сооснователь компании Promobot Олег Кивокурцев:
Все это, конечно же, относится в том числе и к мобильным устройствам. Там компьютерных мышей нет, однако применяются слегка другие алгоритмы.
Но все же сейчас капчи слегка обгоняют искусственный интеллект по уровню развития. Если несколько лет назад нужно было просто разобрать, какое слово написано на искаженном изображении, то сейчас на некоторых сервисах требуется собрать пазл, сделать так, чтобы животные на картинке смотрели в одну сторону, или нажать на фигуры в определенном порядке.
И системы продолжают совершенствоваться. Чем они разнообразнее, тем сложнее искусственному интеллекту, отмечает гендиректор компании Nevel.ai, автор телеграм-канала AI Happens Алексей Хахунов:
Вообще, слово «капча» — это аббревиатура, которая с английского переводится как «полностью автоматизированный публичный тест Тьюринга, чтобы отличать компьютеры от людей». Занятно, что иногда капчу не могут пройти даже люди — из-за порой трудноразличимых изображений.