Россия выходит в урановые монополисты. К 2040 году более трети мировых поставок урана (36%), возможно, будет приходиться на Россию, пишет газета Financial Times.

В этих обстоятельствах у стран Запада может возникнуть зависимость от Москвы, подобная зависимости от российских газа и нефти в 2022-м. Россия все еще остается крупным поставщиком топлива для АЭС в Европе, развивает проекты в Танзании и Намибии, а в прошлом году было подписано соглашение с Нигером о развитии сотрудничества в сфере добычи урана, добавляет издание.

Статья — агитация к тому, чтобы ограничить санкциями и отобрать зарубежные объекты «Росатома», считает независимый промышленный эксперт Максим Худалов:

Максим Худалов независимый промышленный эксперт «Та динамика, которая идет у «Росатома» прежде всего по казахстанским проектам и прежде всего по Буденновскому месторождению, по африканским проектам, действительно позволяет рассчитывать на то, что объемы производства урана, контролируемого российской компанией, вырастут. При этом европейцы и США говорят о том, что у них таких темпов нет. Почему? Потому что цены на уран долгое время, начиная с фукусимской аварии, находились на крайне низком уровне, они не обеспечивали добычу на новых месторождениях, и, соответственно, никакой капитальной деятельности по этому направлению не велось. И этот период, когда западные страны категорически не вкладывались в развитие новых месторождений, привел к тому, что сейчас новых хороших месторождений нет. Тот факт, что на Западе заговорили о том, что атомная энергетика получит второй шанс, указывает на то, что потребность в топливе может иметь место. Здесь совершенно не затронут момент переработки ураносодержащего топлива в ядерное топливо, где действительно доля российской компании уже сейчас порядка 33% мощностей по обогащению, и, вероятнее всего, вся эта кампания конечной целью имеет ограничение российского доступа именно к первичному сырью. «Росатом» найдет себе сырье, может быть, по более высоким ценам, но опять же с учетом того, что в себестоимости производства обогащенного топлива доля первичного сырья невелика, это существенно не ухудшит экономику компании. А вот призывать к санкциям против самого «Росатома» пока остерегаются. Почему? Потому что это может действительно повлечь за собой потерю доступного для переработки обогащенного топлива, которое может использоваться атомными электростанциями мира. Но опять же с точки зрения себестоимости производства обогащенного топлива «Росатом» остается пока что вне конкуренции. Технология, используемая «Росатомом», наиболее эффективная, и заменить ее в настоящее время представляется малореалистичным, особенно на фоне того ожидаемого роста спроса на атомную энергетику, о которой заговорили европейцы последний год».

Какие перспективы у российского концерна в случае, если Запад будет всерьез претендовать на санкционное изъятие зарубежных урановых копей? Оценивает директор АНО «АтомИнфо-центр», главный редактор издания «АтомИнфо.ру» Александр Уваров:

Александр Уваров директор АНО «АтомИнфо-центр», главный редактор издания «АтомИнфо.ру» «У нас есть, между прочим, кладовая своя урановая в Якутии, Элькон, которая еще, по сути дела, не разрабатывалась. При необходимости «Росатом» потихонечку начинает ее распечатывать. Что касается наших проектов в Казахстане и Африке, честно говоря, я там не вижу каких-то тоже на данный момент особых проблем. С казахстанской государственной компанией «Казатомпром» у «Росатома» очень хорошие деловые отношения, долгосрочные обязательства, долгие контракты, и там в ближайшее время вряд ли что-то изменится. Европа заинтересована в зарубежном уране, так как не желает добывать на своей территории. Да, собственно, там уже и нечего добывать практически. С другой стороны, есть Китай, у которого очень мощный рост атомного парка. У них поставлена задача догнать и перегнать Америку, выйти на первое место в мире. Сейчас они уже на втором месте по атомному парку, по количеству блоков. И конечно, китайские компании очень заинтересованы в уране. Китай закрывает данные о своей добыче на своей территории, но, по осторожным оценкам наблюдателей, Китай обеспечивает себя только на треть. То есть две трети урана ему требуется из-за рубежа. Вообще, чем отличается атомная отрасль Российской Федерации — тем, что именно сырье за границу мы не поставляем. Когда говорят, что Россия поставляет куда-то там уран, это имеется в виду обогащенный уран, то есть услуги по его обогащению, а не само сырье, добытое из земли. Собственно, мы не собираемся конкурировать на продаже сырья, мы конкурируем на продаже высокотехнологичных услуг и высокотехнологичных проектов, как строительство АЭС. А за сырье пусть конкурируют другие страны — достаточно обеспечивать самих себя и наших друзей».

Два года назад президент США Джо Байден подписал закон о запрете на импорт из России в Штаты необлученного низкообогащенного урана. Однако даже в этом случае нормы предусматривают наличие исключений до января 2028 года. В итоге закупки в России все еще продолжаются.