Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия считает безусловно хорошей идеей предложение президента США Дональда Трампа об энергетическом перемирии. Но этим утром Украина предприняла попытку удара по энергообъекту в одном из российских регионов.

При этом Песков сказал, что само по себе перемирие мировых проблем с топливом не решит. По его словам, дело не в производстве, для насыщения мирового рынка нефтепродуктами необходимо безопасное торговое мореходство, но Киев не склонен гарантировать такую безопасность. Также для этого Запад должен отменить санкции, добавил Песков:

«Ночью украинцами была предпринята попытка удара по одному из энергообъектов в одном из российских регионов. Да, мы видели публикацию президента Трампа относительно энергетического перемирия. Мы в целом, безусловно, это считаем очень хорошей идеей, хорошей инициативой. Мы находимся в контакте с американцами, мы всегда на стороне мирных решений, но обеспечение безопасной работы НПЗ и увеличение объемов производства нефтепродуктов не решает мировых проблем, так как основная проблема — с вывозом нефтепродуктов на мировые рынки. Да, если такое перемирие ввести, мы насытим наш внутренний рынок на фоне того, что НПЗ будут работать без какой-либо угрозы. Но что касается мирового рынка, то там дело не в производстве, дело в беспрепятственном доступе этих нефтепродуктов на мировые рынки, а здесь необходимо обеспечить безопасное торговое мореплавание, мореходство для нефтеналивных судов. Киевский режим пока не склонен к тому, чтобы такую безопасность гарантировать. Второе, что нужно сделать, — нужно, конечно, отменять санкции. Эти незаконные ограничения на поставки энергоресурсов миру. Только тогда мир насытится этими нефтепродуктами».

Вчера Дональд Трамп заявил, что Украина и Россия уже согласились не бить по энергетике друг друга. Однако ни Москва, ни Киев не подтвердили такой договоренности. Владимир Зеленский, комментируя пост Трампа, заявил о готовности Украины прекратить удары по российской энергетике при условии аналогичного отказа России от атак, однако Киев «не уверен, что Россия желает соблюдать какие-либо договоренности».

Financial Times писала, что Трамп поторопился объявить об энергоперемирии между Россией и Украиной, и это «застало украинских чиновников врасплох». Заявление, вероятно, было сделано до достижения какой-либо формальной договоренности между сторонами. Корреспондент издания Кристофер Миллер писал, что, согласно его источникам, такая договоренность действительно прорабатывается, но окончательного соглашения по ней нет.

Реакцию Москвы на предложения Трампа комментирует политолог Георгий Бовт:

— Идея энергетического перемирия существует достаточно давно. Пытались достичь этого энергетического перемирия — и всякий раз неудачно. Что касается реакции Кремля на заявление Трампа — зададим себе простой вопрос: а мог ли он сказать, что это дурацкое заявление и обращать на него внимание не стоит? Нет, конечно. Заявление замечательное, инициатива тоже замечательная, просто дальше надо вступать в конкретные переговоры и углубляться в детали. У каждой стороны свое видение того, как это должно быть сделано. Песков уже обозначил, что энергетическое перемирие еще нужно распространять и на проход танкеров, отказ от ударов по нефтеналивной портовой инфраструктуре, но Украина не готова и так далее. Поэтому каждая сторона может прийти на эти переговоры со своим набором условий, которые не совпадают. Притом что в принципе энергетическое перемирие относительно легко можно было бы обозначить и потом верифицировать.

— В этих условиях, которые сейчас сложились, шансы договориться по энергетическому перемирию как выглядят?

— Не стопроцентные, конечно, но некоторые шансы есть. Все зависит от политической воли обеих сторон. Можно пойти на энергетическое перемирие — сейчас еще осень, отопительный сезон скоро начнется, но еще не начался, — и посмотреть, как оно будет работать. Россия всегда может вернуться к ударам по энергетике Украины, когда наступят холода. Но начать переговоры и хотя бы понять, какие позиции у сторон, насколько это достижимо, в принципе, имело бы смысл. Но я думаю, тут спешки никакой не будет.

— Лавров собирается встретиться с Рубио на Генассамблее ООН. Здесь чего можно ожидать?

— Да чего угодно, потому что это опять же зависит от политической воли высшего руководства России. На какие шаги оно уже готово идти, а на какие не готово. А так, в принципе, можно опять завести речь об устранении первопричин украинского конфликта.

— Слова Лаврова о том, что мы бы уже год жили без войны, если бы Европа не оттянула американцев от договоренностей, достигнутых в Анкоридже.

— На мой взгляд, дело не только в Европе, хотя Европа сыграла в этом действительно большую роль. Кстати говоря, в заявлении Пескова есть намек на европейские санкции, а именно на санкции против судов теневого флота так называемого, которые перевозят российскую нефть: снимите эти санкции — тогда будет энергетическое перемирие. Вполне такой довесок может последовать и быть обозначен в разговоре с Рубио, то есть не только прекращение ударов по объектам энергетики Украины, но еще что-то, что Россия бы оценила как равноправный для себя обмен.

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что планирует встретиться с госсекретарем США Марко Рубио на Генассамблее ООН. Общие прения с участием мировых лидеров и глав МИД пройдут 22-28 сентября. 81-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН открылась в Нью-Йорке 8 сентября. Выступая на круглом столе на тему украинского кризиса, Лавров заявил, что без вмешательства европейских стран договоренности, достигнутые в Анкоридже, могли бы уже привести к урегулированию. Этим летом госсекретарь США Рубио заявлял, что договоренностей достигнуто не было, а условия, выработанные в Анкоридже, были неприемлемы для Украины.