Обновлено в 22:24

АО «Л.Е.В. Менеджмент», зарегистрированное в 2024 году с уставным капиталом 15 тысяч рублей, получило во временное управление активы Auchan, Nestle, FM Logistics, Bati Logistics и бывшей «Леруа Мерлен». Стоимость российского бизнеса Auchan и Nestle ранее оценивалась минимум в 60 млрд и 170 млрд рублей соответственно.

Российские активы Auchan и Nestle переданы во временное управление компании АО «Л.Е.В. Менеджмент». Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин. Эта же компания получила в управление активы FM Logistics и Bati Logistics, а также ООО «Ле Монлид», бывшую «Леруа Мерлен».

АО «Л.Е.В. Менеджмент» зарегистрировано в Москве в октябре 2024 года. Размер уставного капитала компании — 15 тысяч рублей, гендиректор — Андрей Краюшкин. Информация о владельцах не раскрыта. За 2025 год компания показала прибыль в минус 15 тысяч рублей. Профиль компании — бизнес-консультирование.

Основным владельцем «Ашана» в России оставалась французская компания Sogepar. По данным «Коммерсанта», российский бизнес «Ашана» оценивался минимум в 60 млрд рублей, бизнес Nestle — в 170 млрд рублей. Также к «Л.Е.В. Менеджмент» перешел бывший «Леруа Мерлен» («Лемана Про»). Стоимость этого бизнеса не раскрывается, но выручка компании за 2024 год составила почти 500 млрд рублей.

Месяц назад, 17 августа, к президенту России поступила просьба передать под внешнее управление пять российских структур швейцарского пищевого гиганта Nestle. С просьбой обратилось ранее почти неизвестное ООО «КС-Логистика». Российский офис Nestle тогда заявил журналистам, что не получал никаких запросов из официальных инстанций, связанных с внешним управлением, и что фабрики компании продолжают работать в России, как и ранее. Сеть гипермаркетов «Ашан» в 2024 году объявила об уходе с российского рынка и намерении продать свои структуры в России.

Схема временного управления иностранными активами появилась в России в апреле 2023 года. Тогда Путин подписал указ, позволяющий передавать имущество компаний из «недружественных» стран под внешний контроль. Власти объясняли это ответом на блокировку российских активов за рубежом. Сначала под управление Росимущества попали Uniper и Fortum, затем — Danone и Carlsberg, которой принадлежала пивоваренная компания «Балтика».

Собственник формально остается владельцем, но полностью теряет контроль. Не может влиять на управление, финансирование и стратегию. Комментирует управляющий партнер Goltsblat Partners, профессор ВШЭ РФ Андрей Гольцблат:

— Собственник полностью утрачивает контроль над предприятием. Дальше, как правило, за внешним управлением следует передача акций либо в Росимущество, либо в Россельхозбанк, либо какому-то другому предприятию. Росимущество затем продает их, как, например, было с активами «Рольфа», когда было введено внешнее управление, потом акции переданы Росимуществу, потом Росимущество, собственно, эти акции продало. Но есть случаи, когда указом же президента внешнее управление возвращается опять прежнему владельцу. Здесь, наверное, показательным будет дело Ariston. Когда в отношении «дочки» Ariston в России было введено внешнее управление, передано было, по-моему, подразделению «Газпрома», после чего тем же указом президента внешнее управление было отменено. Причин такой отмены мы не знаем, но я думаю, что сегодняшний указ в отношении FM Logistic, «Ашана», «Леруа Мерлен», наверное, дает какой-то шанс собственникам этих компаний все-таки вернуть управление. Очевидно, что либо они не выполнили какие-то обязательства, либо должны что-то сделать. Если они это сделают, то, возможно, управление будет восстановлено. Нам остается только ждать и смотреть. В отношении компаний, которым передано внешнее управление, — это, как правило, небольшие компании. Они так или иначе созданы специально для внешнего управления и последующей передачи актива либо возврата актива, если на то будет указ президента.

— А кто при этом, получается, управляет предприятием, пока оно передано?

— Во-первых, внешнее управление подразумевает контроль за менеджментом в первую очередь, если менеджмент остается, то он и продолжает управлять. Только теперь он отчитывается не перед собственником, который находится во Франции, в Италии, еще где-то, а перед внешним управляющим, которого назначает компания, которой передано внешнее управление. Кто там, какие физические лица непосредственно будут отвечать за тот или иной актив, кому будет менеджмент докладывать и перед кем отчитываться, ну, это вопрос, наверное, кому-то будет.

Компания «Лемана Про», бывшая «Леруа Мерлен», уже заявила, что не получала официальных документов о передаче ее активов во временное управление «Л.Е.В. Менеджмент». Компания запросила разъяснения у властей. Сейчас все магазины и объекты работают в обычном режиме, без изменений.