Молодые люди в США не могут позволить себе приобрести жилье, автомобиль и даже сыграть свадьбу, пишет The New York Times. Новое поколение считает, что обещанное им благополучное будущее оказалось обманом. Издание предполагает, что этот кризис может стать крахом американской мечты.

Базовый принцип — каждое следующее поколение в среднем живет лучше, чем предыдущее, — видимо, перестает быть таким очевидным. NYT пишет о накапливающейся фрустрации новых 30-летних — позволить себе базовые материальные блага вроде собственного жилья, машины и в некоторых случаях даже свежих фруктов они не могут. При этом поколение их родителей с такими проблемами не сталкивалось. Итог понятен — молодые люди чувствуют себя обманутыми.

Что интересно, новое поколение американцев в среднем более образованно, чем предыдущее. Но вместе с тем гораздо более закредитовано — в первую очередь из-за студенческих долгов, и это тоже сильно отражается на их финансовом состоянии.

NYT приводит пример. 32-летняя жительница Нью-Йорка все еще выплачивает студенческий долг, который к тому же резко увеличился из-за вступления в силу большого законопроекта Дональда Трампа в июле этого года. В свою очередь, ее родители, будучи эмигрантами советского происхождения без знания языка, смогли к этому возрасту обзавестись жилплощадью и благополучно устроить свою жизнь. В случае их дочери о собственном жилье и тем более рождении ребенка речи не идет.

Так, финансовая неустроенность молодого поколения усугубляет и другой кризис — демографический. Рожать ребенка, которому придется жить в таком суровом мире, респонденты NYT не собираются. А многие воспитание ребенка просто не могут себе позволить даже при большом желании.

Молодые люди действительно массово откладывают создание семьи, и экономический фактор тут — один из главных, говорит ведущий эксперт Института фундаментальных проблем социогуманитарных наук, руководитель проектного офиса «Обучение служением» НИЯУ МИФИ Яков Якубович:

Яков Якубович ведущий эксперт Института фундаментальных проблем социогуманитарных наук, руководитель проектного офиса «Обучение служением» НИЯУ МИФИ «Собственное жилье для многих — это не просто материальное благо, это, по сути, знак, критерий самостоятельности и защищенности семьи. Если раньше человек мог рассчитывать, что примерно к 25-30 годам он получит образование, найдет работу, приобретет квартиру, создаст семью, то сегодня последовательность для многих стала гораздо менее предсказуемой. Диплом о высшем образовании, например, сам по себе не гарантирует финансовой устойчивости, работа не гарантирует уверенности в завтрашнем дне, ипотека не создает ощущения, что жилищный вопрос решен, и в таких условиях решение о рождении ребенка становится серьезным финансовым расчетом. При этом достаточно большой разрыв между желанием родить ребенка и, собственно, деторождением. Важно различать изменение жизненных приоритетов и невозможность реализовывать собственные планы. Для самих людей постоянное ощущение, что они не соответствуют ожидаемому жизненному сценарию, может оборачиваться тревогой, разочарованием, чувством отставания от сверстников и так далее».

Более позднее создание семьи, в свою очередь, приводит к демографическому перекосу — то есть общему старению населения и сокращению численности молодежи. По словам экспертов, эта проблема простирается далеко за пределы США и касается практически всех развитых стран.

Во многом ощущение нестабильности и тревоги у молодого поколения стало причиной недавних протестов, прокатившихся по Европе. Молодым людям, участвовавшим в них, попросту нечего терять.

В России общий экономический пессимизм молодого поколения тоже заметен. Цены на жилье так же заоблачны, а рынок труда так же нестабилен. Но проблему недоступности жилья у нас отчасти сглаживает более развитый в сравнении с Европой механизм наследования. Объясняет президент Международной академии ипотеки и недвижимости Ирина Радченко:

Ирина Радченко президент Международной академии ипотеки и недвижимости «В России практически 90% фонда приватизировано, то есть все жилье бабушек, дедушек, родителей передали бесплатно в ходе приватизации. И это какой-никакой актив у семьи. Но большой первоначальный взнос и высокие ставки по ипотеке — это бич сейчас для современной России. Понятно, что в Москве — самые высокие цены. Квадратный метр по соотношению стоимости квадратного метра и дохода семьи в Москве выше, чем в Лондоне, Париже и Мюнхене».

Тем не менее в России о протестах, вызванных финансовыми причинами, речи не идет, считает Радченко. Все-таки шанс получить квартиру в наследство у молодого россиянина значительно выше, чем у европейца. Да и менталитет другой.