Картина дня
В фокусе
Арабский кризис

Резолюция по Сирии: дипломатический провал

Слушать BusinessFM
Международные усилия надавить на режим сирийского президента Башара Асада потерпели сокрушительное фиаско
  • Россия — единственный весомый союзник Сирии. Фото: АР
    Россия — единственный весомый союзник Сирии. Фото: АР

    Решение России и Китая наложить вето в Совете Безопасности ООН на резолюцию, инспирированную странами Лиги арабских государств (ЛАГ), породило серьезную напряженность, в частности, между Москвой и Западом. Хуже того, это, возможно, послало неверный сигнал президенту Асаду, который, как полагают многие аналитики, полон решимости повысить градус насилия.

    В этом году, как и прежде, на ежегодную Мюнхенскую конференцию по безопасности собрались весьма представительные гости. В частности — госсекретарь США Хиллари Клинтон и ее российский коллега Сергей Лавров, оба только что сыгравшие звездные роли на переговорах в ООН в Нью-Йорке.

    «Несерьезная политика»

    Почти с самого начала этого кризиса все взгляды были устремлены на Москву. Россия — единственный весомый союзник Сирии. Москва с давних пор поддерживает тесные военные, экономические и дипломатические связи с Дамаском. Россия все активнее пользуется военно-морской базой в Тартусе и во время текущего сирийского кризиса продолжала поставки вооружений в эту страну.

    Итак, когда Лавров повел свое стремительное наступление, все взгляды были прикованы к нему. Готова ли сейчас Россия присоединиться к согласованным международным действиям по осуждению сирийского режима? Ответ стал ясен очень быстро: нет, не готова.

    Все надежды Запада на то, что по результатам прошедших на полях конференции двусторонних переговоров Лаврова и Клинтон Москва в последнюю минуту согласится на компромисс, оказались тщетными — заключить сделку не удалось.

    На первый взгляд, все довольно просто. Как я уже сказал, Россия — наиболее веский союзник Сирии, и этим все сказано. Этого факта, вместе с традиционным отторжением, которое Россия испытывает к — как она это называет — вмешательству во внутренние дела суверенного государства (и здесь с ней солидаризуется Китай), достаточно для того, чтобы Россия наложила вето.

    Однако на деле все немного сложнее.

    Я очень внимательно слушал выступление господина Лаврова. «Россия, — сказал он, — поддерживает стремление сирийского народа к переменам». Она поддержала миссию наблюдателей от арабских государств и убедила сирийские власти принять ее. Но, продолжал Лавров, Россия не намерена принимать любые резолюции, которые могут открыть двери для иностранной интервенции или которые будут предопределять политическое будущее Сирии. Лавров был настроен откровенно скептически по поводу того, чего может достичь любая резолюция ООН.

    «Каков план игры у Запада?» — задавался вопросом он. Если насилие будет продолжаться, рассуждал Лавров, вы снова обратитесь в ООН за новой резолюцией? Это попросту «несерьезная политика».

    Если проект резолюции не будет налагать равные ограничения на все вовлеченные стороны — для русских это означает «вооруженные группировки», которые, как они считают, разжигают насилие наряду с сирийским правительством, — она не будет приемлема для Москвы.

    Аналогично, если в ней будут содержаться в любой форме отсылки к мирному плану, предложенному ЛАГ, подразумевающему скорую отставку президента Асада, то это тоже окажется неприемлемо для русских, как и все, что, по их мнению, может предопределить результат для Сирии.

    Удар по отношениям

    С этим контрастирует западный взгляд на проблему, а также контекст, в котором проходили субботние переговоры — сообщения о сотнях погибших под огнем сирийской артиллерии в Хомсе. Тот факт, что число погибших к вечеру заметно уменьшилось, не сильно изменило общую ужасающую картину происходящих там событий.


    Сирийская оппозиция называет обстрел города Хомс самой интенсивной атакой с марта прошлого года

    Западные лидеры полагали, что эскалация насилия сирийскими властями требует решительного и единодушного осуждения со стороны международного сообщества. Однако более широкий контекст также имеет значение.

    В целом, на Западе с гораздо большим энтузиазмом относятся к арабским волнениям, чем в России. Москва встретила наступление Арабской весны в очень осторожных выражениях, беспокоясь по поводу нестабильности и потенциального разрушения устоявшихся дипломатических каналов.

    Запад придерживался в целом гораздо более торжествующей тональности. Сирия воспринимается как еще один изживший себя режим, которому суждено рухнуть, и его падение ударит по Ирану. После того как рассеялись надежды на то, что президент Асад может пойти на реформы, после того как он развернул оружие против собственного народа, и Запад и арабские страны пришли к консенсусу о том, что Асад должен уйти. Итак, в каком направлении теперь будет развиваться дипломатия? Чувство гнева в западных дипломатических кругах весьма ощутимо, и это не может не отразиться на отношениях с Москвой и в более широком контексте.

    «Русские и китайцы поставили себя на противоположном берегу истории, и они будут жалеть об этом», — сказал американский сенатор-ветеран Джон Маккейн, который возглавлял делегацию Конгресса США на Мюнхенской конференции. «Но разве в словах Лаврова нет смысла? — спросил я его. — Неужели резолюции ООН способны изменить политику Асада?»

    Нет, ответил Маккейн, такие резолюции имеют значение. «Сенатор Клинтон пошла дальше, чем рассчитывала, во время переговоров с Лавровым в Мюнхене. Она была готова внести поправки в текст резолюции. Она не высечена в камне», — сказал Маккейн. Но министр Лавров, по его словам, просто хотел уничтожить эту резолюцию, вот и все.

    Западные дипломаты утверждают, что попытки пробить резолюцию с осуждением Сирии будут продолжены. Лавров едет в Дамаск ради каких-то собственных дипломатических шагов в двустороннем формате.

    Какой сигнал подаст его визит в сирийскую столицу? Россия, разумеется, не хочет терять своего союзника, но она, вне всякого сомнения, находится в довольно неудобном положении. Россия согласна на любую новую власть, которая может возникнуть в Сирии при условии, что та поддержит союз с Москвой.

    Но есть в словах Лаврова, сказанных в Мюнхене, возможно, небольшой намек на то, как думает Москва. «Россия всецело поддерживает право сирийского народа на лучшую жизнь. Мы не друзья и не союзники президента Асада, — сказал Лавров и через несколько мгновений повторил, — мы не испытываем никакой особенной озабоченности по поводу президента Асада».

    Впрочем, это лишь один небольшой намек. По мере того как режим Асада продолжит свою борьбу за выживание, Москва может прийти к выводу о том, что ее попытки справиться со сменой режима в Сирии настолько же бесплодны, насколько и дипломатическое давление, оказываемое Западом и ЛАГ.

    Джонатан Маркус,
    обозреватель Би-би-си


     

    • Irina

      Бизнес-ФМ, Вы зачем таскаете статейки, в которых врут "журналисты" из БиБиСи? Или Вы тоже считаете, что надо разрешить разбомбить еще одну страну в пыль и на десятки лет погрузить ее в хаос войны, нищеты, болезней?!

      • михаил григорьевич

        а,что Вы хотите:начиная с ублюдка горбатого-предательство союзников стало для России нормой поведения.Подумаешь,ещё одного грохнули-главное все наворованное лежит в Западных банках и ими охраняется.Так что из за чего сыр бор.

    • ОлегС

      Преследование шкурных интересов через упражнения в риторике...

    • иван ивано

      а как дела в ливии там все нормализовалось или давайте египет побомбим там тоже демократии мало

    • Владимир

      Видать кой-чего закопано там. Сначала Ливия, потом Сирия-так и по миру пойти можно.

    • Анд

      Странные вы все, разве не понятно, что после Сирии Иран? И что теперь в Ливии будет склад оружия, с переброской в Сирию, а потом захват Ирана? А если не получится так, значит будут взрывать там бомбы, якобы от террористов?

    • Ирина

      Почему же - всем все понятно :) Это вот журналисту-обозревателю ВВС Джонатану Маркусу все чего-то непонятно и он не только старался и внимательно слушал Лаврова, но даже обратился за разъяснениями в сенатору-республиканцу Джону Маккейну - фигуре известной своим "истинным миролюбием" :)))) Вот Джонатан разобрался, и БФМ тоже теперь в курсе дела и нам, грешным, поспешили объяснить :)

    • Геннадий

      Всему миру неплохо - бы вспомнить историю , а именно попустительство того - же Запада , когда Гитлер начал с завоевания Австрии , а дальше -больше , поэтому америкосов нечего пускать на Ближний Восток

      • Евгений

        Согласен с Вами, историю нынешняя молодежь почти не знает.

      • Людмила

        Разве они там уже не обосновались? осталось-то всего каких-то две небольших страны. Да и в Африке они себя давно вольготно чувствуют. Есть союз с Грузией, военная база в Киргизии... А им всё места мало :)

      • belomor

        Вторую мировую начали Сталин и Гитлер, это уже в садике изучают, про освобождение братских народов в пакте (формулировка СССР)даже Гитлер рассмеялся когда читал. Какие попустительства, если есть документы. Кстати о попустительстве, надо дать возможность Ирану наделать бомб, или он так влюблён в Россию, что ни когда в жизни не запустит туда ракетку.

    • Ирина

      параллели прям напрашиваются - и Мюнхен опять фигурирует :)

      • akozak

        По поводу Гитлера и параллелей, советую почитать вот этот отрывок из поста. Целиком легко найдете по сети:

        Почему я буду голосовать за Гитлера

        Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

        Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

    • Алексей

      прежде чем лаять на "америкосов", как та моська, под нос себе посмотрите и спросите самих себя, - на кой хрен надо было пустить триллионы бюджетных средств на ветер, чтобы угробить кучу народа в Чечне, а потом набить нефтезолотом карманы тех, кто там теперь правит, но внутренне "с Россией" никогда не будет...
      мы, русские, - свой собственный национальный позор пытаемся проектировать на запад... охреневшая от власти и денег верхушка 10 лет плюет в лицо "своему народу", ежегодно "повышая благосостояние" студентов, пенсионеров, врачей и учителей на 10 баксов, а вам все "америкосы" с немцами покоя не дают... идиоты...

    • Кизэс

      Москва пытается стать полноправным игроком на мировом поле.Это смешно и дико. Нужно сначала навести порядок в собственном доме,что бы соседи брали с тебя пример, а потом делиться этим опытом с другими. Но если в стране хаос, убийства, воровство во всех эшалонах, то нужно- как у нас говорят - потушить свет и спрятаться в печку! От позора.

      • Алексей

        В России нехуже чем в европе или в штатах.Так что пусть и они наведут порядок в своём доме,а потом делятся опытом!
        Россия вперёд!

      • Андрей

        А вы хотите сказать что в америке все в порядке? Да ни в жизнь! Они и лезут везде чтобы свой беспорядок скрыть. Вот и не мешало бы РФ влезть и в Ирак,и в Ливию (а то сдали ближний восток как в свое время сербов). А осталась Сирия,хоть одумались вовремя,влезли. Да и иран недалеко от нас географически.

      • Ярик

        хаос был в 90-е. Сейчас страна в себя приходит, так что из печки своей можешь вылазить уже.

        • Сергей

          Приходит, не значит что пришла. Армия развалена, а скоро, с таким руководством её и вовсе переименуют дет. сад для взрослых. Ядерной дубины с такими темпами скоро так же не будет. Так что нам осталось одно. Не сдавать последнюю линию обороны. Если наша дипломатия двинет назад, следующий Иран, а там и мы.

        • анатолий 14 12

          если страна не может догнать 90-е по ввп то из печи вылазить рано а если русские изберут ввп после 12 лет еще раз-то дверку в печь надо будет заваривать вместе с россией

    • Matvey

      Вас почитать и плеваться охота. Порядок в стране наводить надо, жить так, как сейчас нельзя. Но и забить из-за этого на все тоже нельзя. Понятно, что кое-кому надо свалить сирийский режим, затем Иран, а потом и за нас примутся.

    • Александр

      хрен вам, а не Сирия. Россия защитит суверенную независимую республику Сирия. Ясно, что там идёт война с иностранными интервентами.

    • Мина 81

      Пендосы решают одновременно 2 проблемы:1- любая война - лучшее решение проблем кризиса внутри страны; 2- добраться до ближневосточной нефти. А вся Европа пляшет под их дудку. Жду, не дождусь, когда немцам - единственной приличной стране зап.Европы - это надоест и они начнут свою европейскую политику. А нам - России - немцев обязательно нужно поддержать. Не повторять прежних ошибок.

    • Ольга

      Ну почитайте историю Аравийского полуострова, и все станет ясно: там начиная со средних веков присутстовали Османская империя, позже Англия, Франция, США. Так они и сейчас организуют перевороты в этих странах для установки своего господства. Вот Саудия в 2011 году расстреляла демонстрацию шиитов у себя на юге и запретила всякие митинги, не то что вооруженный мятеж, и ничего, Совбез ООН ее не осудил. Так, что господа империалисты - не надо лапшу всем на уши вешать с правами человека.

    • bushmeister

      Штаты в итоге сделают, как считают нужным. Вспомните Югославию, Ирак, Ливию. А у разворованной России силенок не хватит возразить. Если только чиновников и олигархов собрать, вооружить дубинами и - вперед! То-то мир посмеется!

    • александр

      мы облажались с Ливией,теперь пора показать Западу зубы. Мы - сильная страна! Пусть с нами считаются всякие там америкосы и их жополизы! Пора!

    • Александр

      Пора бы закулисному дяде Сэму начинать жить по общепринятым стандартам, а не по двойным. Настрой на провокации может плохо кончиться. Оставьте Сирию в покое. Они сами разберутся, где патриоты, а где наемники выдаваемые себя за повстанцев.

    • Виктор

      Принципиально Российскую базу в Тартусе надо отстаивать всеми имеющимися на вооружении России средствами. Перед Россией ещё никто не извинился за убийство солдат и граждан России в Южной Осетии в августе 2008 года. А убивали миротворцев России американским вооружением, американские прихвостни из грузии. Какие к черту партнёры они нам после этого. Сирия даже в развал Союза ни отвернулась от России в политике, это один из преданнеших наших союзников. И сирийцам врядли по душе демократия с законами шариата как в Египте и Ливии. И наконец главное наши граждане, женщины живущие в браке с Сирийцами. Россия предала Югославию позволив бомбить Белград и Сербов. Пора дать отпор "партнёрам", хотя бы в виде инструкторов с новыми военными разработками, как в добрые Советские времена.

    • макс

      Идиоты вы что несете, вы поддерживаете режим Асада убивающий сотни граждан своей страны. Значит если Путин перестреляет митинг и в это вмешаются Запад и США вы за? Да вы просто ничтожные аморальные ур0ды.

      • Лоуренс Аравийский

        я нажусь в Сирии и убивают здесь бандиты мирных жителей. Говорю это как очевидец. А не полиция с армией. Так чтог хватит выть про режим Асада.

      • влад

        мы просто смотрим на страны в которых уже побывал дядюшка Сем и что с этими странами стало а побыяал он уже во всём мире и везде разруха

      • Думающий

        Вы в теме то хоть разбираетесь? А то туда же, Американцы в Сирии военные действия провоцируют, как в Ливии. Если митинг в России будет хоть каким-то образом угрожать целостности страны, то уничтожать надо лидеров этих движений. А запад, чтобы развалить Россию, за любое наше недовольство уцепится, и даже деньги даст, чтоб мы тут сами себя развалили.

        • Никита Пустосвятов

          То есть надо быть всем довольными, а то Запад нападёт? Логично...

      • Никита Пустосвятов

        Как всё запущено... Прям внук Геббельса! Если я скажу, что марсиане разрушили Дрезден, Максюта тоже поверит?

      • Маринка

        дорогой макс!!!АСАД НИКОГО НЕ УБИВАЕТ!!!! А Убивают мирных жителей наемные убийцы(котор платят по 1000 долларов что бони делали терракты!!!!!!!!А ТЕПЕРЬ ДОГАДАЙСЯ КТО ПЛАТИТ????????) НАРОД ЛЮБИТ АСАДА!!!! И ВЫХОДИТ ВО ВСЕХ ГОРОДАХ СЛАВЯ ЕГО ИМЯ И БОГА!!!ТАК ЧТО ДЯДЯ ГУЛЯЙ!!!!!!

    • 000

      вы че не понимаете, что после сирии может быть иран, а америкосы веэде суют свой паганный нос, ливию разхуярили а потом там свои нефтенные компании сидят, в иране очень много нефти а нефть это двигатель войны, так что россии надо вставать с колена, хватит слушать толстожопых америкотов. а насчет сирии это всего лишь очередная ступень для америки, в ираке садама поймали и как собаку повешали.

    • Виктор Сахалинец

      парень проснись после взрывов полицейских и жителей ответствиность за каторые взяла на себя терористическая организация что ты несешь.С какими мирными жителями воюет Асад.Я удивляюсь как все проглатывают западные налогоплательщики.Америка объявляет войну тероризму.При этом терорист номер один бывший друг америки который воевал против русских в Авганистане,Садам тоже пользовался покровительством американцев теперь также потдерживают терористов в Сирии.Теперь пример особо ценичного развода западных налогоплательщиков на деньги.Российские демократы и правозащитники утверждают что Советский Союз рухнул сам по многим независющим от запада причинам.Из этого следует что все деньги выделенные на ведение холодной войны с 1982-1991 западным спецслужбам были просто уварованны

    • Фома

      Вспомните сколько лет прошло, с того момента как Америка заговорила про "Ось зла". Мы теперь воочию наблюдаем это. Фактически сейчас происходит примерно то-же, что в показанном вчера по первому каналу фильме "На крючке". Может сама система выглядит не так эффектно, но суть именно в этом. США управляют мировыми средствами массовой информации, манипулируют людьми, создают общественное мнение, любого могут превратить в террориста!

    • Ryash

      Наконец то хоть немного начали понимать, что не на болотную надо выходить и помогать дядюшке сэму разваливать и уничтожать Россию, как они это сделали и делают с другими государствами.А гнать этих продажных прихвостней типа Навальный, Немцов, Касьянов,Горбачев и других идиотов, им плевать на Россию, они ее давно продали еще тогда 90г. А объединиться и стать реальной силой и поддержкой Путину В.В.в борьбе за возрождение и процветания государства Российского.Объединения со своими соседними государствами, чего реально боятся американцы. И развивать дружеские, торговые и общие оборонительные отношения. Мир, согласие, любовь и дружбу наших народов, вот настоящее достояние человечества. А свою демократию пусть Америкосы оставят себе, у нас свои давнии традиции.

      • Сэм

        согдасен на все 100%. В единстве сила !

      • Денис

        согласен на все 100%, потому что эти псевдодемократы реально заипали (изв., но иначе не скажешь)

    • Камфолий Александр Сергеевич

      А слабо дать по морде некоторым не Русским, что бы не диктовали нам свои условия. Я первый пойду в партизаны.

      • Добрыня Никитич

        совершенно согласен. Маккейн не понял во Вьетнаме или забыл, так быстро, может ему напомнить его трусливое бегство.С Россией надо дружить америкосам и сидеть у себя в континенте, не то власть ихняя может перейти опять индейцам.

    • Amna

      Запад и БИ-БИ-Си нагло врут,точно также они врали про Ливию, а наши придурки из числа "почитателей" Немцова и прочих воров их поддерживают.Протрите глаза-"Аль-Каида" и США полностью едины в своих действиях!Потом будете проливать "крокодиловы" слёзы,когда к власти в Сирии придут исламисты.Дебилы.

    • Gulmira

      Сколько можно уничтожать свой народ нужно что бы международное правительство вмешалось и надавило на АССАда нельзя позволять правителям считать что они могут находится у власти всю свою жизнь и передавать власть по наследству и делать что хочешь со своим народом это может коснуться любого народа!

      • Юрий

        Вы забываете о восточных особенностях. Во всех восточных странах такая ситуация, там правят кланами, тэйпами и т.д. и изменить такое положение в культуре общества не в силах какая-то резолюция ООН.Вы на самом деле считаете, что запад беспокоится за жизни людей в Сирии??? Значит вы полный профан. Им плевать. США и союзникам надо чем-то занять свою на дрожжах раздутую армию в 3 млн. голов и отвлечь людей от мирового кризиса и падения доллара + преследование своих политических целей.
        Кстати, я считаю, что на самом деле жертв гораздо меньше, чем показывают по ящику. В этом есть доля электронной войны.

      • NELGAU

        Это Америкосы со своими сявками лезут в Сирию, умудрились слепить там пятую колонну из местных ущербных и наёмников. Лезут везде. Основная задача всех рассорить. И выгодно это только им. Просто проанализируйте ситуациию.Они просто пытаются в странах придерживающихся своих национальных интересах спровоцировать беспорядки.И им глубоко наплевать на жизни миллионов граждан этих стран. Простой пример - Ливия, Египет. Египет это до всего этогокипиша самая динамично развивающаяся страна Африки. Что сейчас - ???? Пошли занимать доллары.
        Интересно вот в Эритрии, Джибутти , Сомали ... там настоящая демократия. ну чо туда лезть.

      • Никита Пустосвятов

        Лечиться надо от глупости, тогда никакие внуки Геббельса не смогут лапши на уши навесить!

    • миша

      Я не поддерживаю американцев но все 100%,а российскую политику тем более.

    • Прохожий

      На сегоднешний день я бы назвал США империей зла. Все конфликты на земном шаре так или иначе связаны с США. Их нужно было остановитьеще в Югославии, а мы промолчали, в итоге получаем то что получаем и это может добратся до России ждать осталось немного. А некоторые политологи и политиканы в России получая из-за бугра бавло расхваливают политику США.

    • Галина

      100% америкосы обнаглели. А моразмат Маккейн, которому уже прогулы на кладбище ставят, достойный представитель дяди сэма в кампании с "бедной женой" Клинтона завывают по поводу и без повода. Пора их ставить на место.

    • Александр

      Да эти козлы Америкосы. везде суют свой нос Пора бы им дать по морде,

    • Александр

      Пора бы всем арабским странам объединиться А не быть на побегушках у этих АМЕРИКОСОВ и АНГЛИЧАН И ФРАНЦУЗОВ. А дать им всем по морде, поднять цены на все , в ЧЕМ эти сволочи нуждаються. Так как у них нет ни чего своего, ИХ БОГ этим обделил. ВОт они и захватывают, все эти арабские страны. И их порабащают

    • Юрий

      Ладно янки-пупы земли-а куда французы лезут-своих проблем мало?

    • Анатолий

      Маккейн рассматривает проблему СИРИИ с точки зрения ее ГОМОСЕКСУАЛИЗАЦИИ! Основной вектр политики США следующий: Есть Гомики Есть Демократия! Нет Гомиков нет демократии! А МОСКВА даже гей прад не удосужилась провести!!!Разве это демократическая страна?

      • Добропыхатель

        Как не удосужилась? А на Болотной!!!!!!!!!

    • Алексей

      Уважаемые , все просто как набросок дикаря. Имет место подход к Каспийскому региону. Когда был СОЮЗ , то там был порядок и тишина. А сейчас все государства продажные. Пиндосы хотят получит Каспийскую нефть и всего то делов ))) Вот и все!
      О какой дермократии можно говорить вообще?! Здравомыслящий знает , что демократия - скрытая форма тоталиторизма , только и всего.

    • Станислав

      "Собственный народ", против которого Асад применяет артиллерию, собственным народом является для США, потому что это их наёмники из частных военных компаний (читай спецназ) воюют с правительственными Сирийскими войсками. Раньше они воевали в Ливии и США называли их Ливийскими повстанцами, а ещё раньше они воевали в Чечне и т.д. Их цель одна - в Сирии снести Асада, в России Путина. (Перед этим разделаться с Ираном). Сирия и Иран не просто оставшиеся в живых наши союзники, это уже подступы к России. Именно поэтому у нас там наши национальные интересы. А какие национальные интересы там у США??? Вот кому надо оправдываться, а не Лаврову!

    • Burtsev Igor

      "дипломатический провал@". Чей провал? Не наш же! А то, что автор статьи - американец, обнаруживаешь только под конец...
      Редакторы этих новостей слишком явно симпатизируют американцам.
      На самом деле это - наша победа, и слава Богу, что не дали им повторить ливийский вариант... Вот в Ливии точно был наш провал...

    • Александр

      Логика американцев проста.
      Если где-то есть опасность, то пусть лучше там будет дикость и хаос, чем зреет непонятное.
      Не нашли оружия в Ираке? Вполне возможно. Но когда у невменяемого режима это оружие окажется, то будет поздно.
      Никто не переживает, что Франция или Англия или Израиль шарахнут по нам? А куда шарахнет Иран или Ирак, заполучи он ОМП?
      Поэтому и в Иране ничего не найдут. Но страну разбомбят, ввергнув в хаос и дикость, которая соответствует их менталитету.

      Вот интересно, как бы поступили все мы, простые люди, если бы у нас по соседству (в соседнем подъезде) исламист-афнатик стал бы оружие дома делать? ИМХО - набили бы морду. То же и янки делать пошли, пока сосед фанатик чего-нибудбь сильно умное не сконструировал. Логичный ход :-)

      • Александр

        Вообще интересное российское общество. Сидят в инете, строчат на компьютерах из-под Винды, одеты в тряпочки, дома построены по технологиям, кока-колу поди попивают и хают коалицию западных сил. При помощи и одевшись во все от этой коалиции. Иран защищают.
        А что у нас есть иранского, что он нам так дорог? Гранаты (фрукты такие) на рынке?

        P.S. Прежде чем напечатать гневную отповедь мне каждый погляди вокруг. Как найдешь иранское - печатай.
        А не найдешь - сними с себя все от западной цивилизации, разденься до трусов (хотя и они может быть не нашего пошива), снеси винду (пендосовкая хрень) и тогда строчи гневную патриотическую отповедь.

        Еще инжир иранский на рынке есть.
        ЗА ИНЖИР И ГРАНАТЫ НЕ ДАДИМ ИРАН В ОБИДУ!!!! :-)

        • Инокентий

          Уважаемый, Александр!
          К вашему сведению в мире операционных систем существует не только Windows. И если Вы используете только продукты Microsoft - мне Вас искренне жаль. Есть масса других, более качественных, которые с каждым годом набирают популярность всё больше и больше. Они бесплатны, более стабильны и надёжны.
          И кстати кока-колу, интернет и операционные системы придумало не НАТО.
          Советую Вам расширить свой крузгозор!

      • Вадим.

        А почему ты считаешь удар НАТО по России невозможным. Я думаю он намного реальней и опасней чем какой то Иран.

        • Александр

          Да как-то я это слабо себе представляю. Удар по ядерной державе, территория которой, в общем-то никому не нужна, а ресурсы мы и сами неплохо за бугор вывозим

    • Питерский

      Сирия крупнейший покупатель Российского вооружения. Министр иностранных дел России просто обыкновенный лоббист этой системы.Ещё-бы он что-нибудь попробовал вякнуть против... :)))Сирия в ближайшие дни поменяет "ориентацию" - можете быть уверенны в этом на 100% . Иранский режим будет уничтожен в ближайшие месяцы - не ставьте на него даже 5 копеек!

      • Олег

        Питерские либерасты как всегда завывают об "общечеловеческих ценностях". Ещё давайте вспомните здесь про свободу для лгбт и прочих педов..
        Ваши любимые англосаксы навязывают всему миру либеро-содомию, ДЕМОкратию -свободу жить по их правилам, глобализм и потреблятство.
        Африка, Азия вместе с Россией записана ими в третий сорт и сырьевые колонии. И америкосы делают всё возможное по отработанным технологиям чтобы мы все жили в рабстве у долларовой мыльной системы.
        Технологии "оранжевых революций" и "управляемого хаоса" отработаны ими в совершенстве.
        Но только для проведения идеологических войн им еще необходимы такие вот как ты, Пидерский, проводники лживой истерии и фальсификации!

        • магнолия

          !!!!!!!!!!!100%

        • Никифор

          100%%%%!!!!!!!!!!!!

    • Lugovaja Lidija

      Что же мы так свою Россию ненавидим, я понимаю - да, хотим жить хорошо, это понятно. Но понять, что хорошую жизнь нам чужие дяди из-за бугра не придут и не подарят, и что мы должны ее делать сами, мы не можем. Мне, если честно, было не удобно за Россию, когда она сдавала государства одно за другим, Югославию, Сербию, Ирак, Ливию. И вот наконец-то Россия выссказала свое мнение. Вместо того чтобы на самом деле сейчас поддержать политику нашего руководства в отношении Сирии, печатают под сомнительным заголовком статью, которую сразу то и не поймешь кто написал, и чья она, кто за ней стоит. Одно ясно что те, кто ее поместили здесь да еще и под таким заголовком не заслуживают даже уважения. И не делает честь этому сайту. С ув.

    • М.Т.В.

      Очевидно не вооружённым глазом, что Джонатан Маркус, обозреватель Би-би-си не профессионал! Было бы не плохо русской службе Би-би-си подбирать обозревателей, владеющих ситуацией как в самой стране (Сирии) так и в международных отношениях...

    • Andrew

      Прикол в том, что в Мюнхене(так сказать - "родине" Германского нацизма) Дж.Маккейн
      херачивший в свое время мирных Въетнамцев ( закончивший Училище, кстати, с 894-м результатом из 899 :)))) ) учит кого-то как же нужно демократию то налаживать :)))).

      • Shadow

        Оглянись и посмотри в какой стране живешь ты!!! Нет и не могло быть демократии и чего-то в этом духе. А Российские политики вечно поддерживают сомнительных лидеров с их сомнительными режимами. Господа неужели нам всем это еще не надоело?

        • Работяга.

          Оглянулся. Нормально живём. Жрачка в магазине есть, чирикать на митингах не запрещают, всёж лучше чем в СССР было. А бабла на жрачку не хватает, заткни чирикалку и пойди восемь часов станки по конструируй если в падлу кайлом махать в шахте или асфальт класть.

        • Владимир

          НЕТ, господин, не надоело. Сирия пусть сама определяется как ей жить и нехер туда лезть со своим уставом.

        • Nik

          А чего конкретно то хочешь? Так и не понял. Демократия, демократия... Скажи лучше хочу денег или хочу власти, понятнее как то будет. Может хочется халявы? Тоже понимаю. Вот только не надо за засаленные слова то прятать свои простые, а может быть и непростые желания.
          Демократия,между прочим, не в Америке и не в Европе, а в башке, каждого из нас, у каждого своя. Потому и живем, как умеем. Тут заморскими рецептами дело не исправить.

    • Полит. дурь

      Хорошо в мутной водичке рыбку ловить. А особенно если рыбка нефтью пахнет. Если мы потеряем Сирию. То мы потеряем средиземное море и будет наш флот заперт в чёрном море как в консервной банке а ещё бы забрать Калининград и вообще прелесть и Атлантики нам не видать. А курили отдадим так и без тихого Океана останемся и будет у нас только северный флот. Одно из этого хорошее следует, ледоколы будем больше строить.

    • Александер

      Я одного не пойму.. как же демократия? И почему Асад должен уходить если его поддерживает большенство избирателей Сирии? Может выборы провести и решить все нормально. Асад не против. В чем же дело?

      • Дима

        саша, Асад не может пользоваться поддержкой большенства в Сирии. Он алавит. А их в Сирии не более 15%(!). Не тупите!

    • Мойша

      Чего вы всё делите алавит-неалавит!!! Сирия - светской гос-во, а не клерикальное, там давно не действуют законы религиозного рынка, а кстати, напирающая сторона (противники Асада) пытается их устанавливать. Так вот ещё посмотрите, святоши, как всё обернётся через месяц- два в Египте и Ливии, когда братья-мусульмане начнут натягивать паранжу всем подряд... Их там рано или поздно съедят с какашками из Нила, и будут абсолютно правы. Нехрена лезть в цивилизацию из пещеры!!! Кстати Израилю никакие саркозя нихрена не сделали, когда в секторе Газы погибло в стни людей больше, чем в Израиле, после взаимных обстрелов. Хрен ли тогда Асада ругать, псть сперва с нетаньяхами разбираются!!!

    • Ирина

      Дело в позиции США и их союников - им это не интересно, им интереснее войнушка. Они уже вооружили там толпу бандитов, которая работать не умеет, а умеет убивать людей и грабить. Этой толпе выборы не нужны. Поэтому они будут продолжать продавливать свои дурацкие резолюции, чтобы получить повод ввести в Сирию войска, инструкторов, кого-нибудь, чтобы иметь там внутри свих людей и развалить страну с помощью бандитов. Все очень просто и очень цинично.
      Те кто верит, что США переживают за граждан Сирии и демократов - просто непроходимо наивны.
      Если России удастся отстоять Сирию - это будет очень серьезный прецедент, когда уже в новых реалиях международной жизни США заставили остановить и не сделать по-своему. Они не хотят этого допустить.

    • Барсук

      Америка пытается насадить свой контроль везде, началось с оранжевых революций в постсоветском пространстве, сначала в России с помощью Горбачева пытались разрушить Россию, не получилось, потом Грузия, Украина, получилось но не очень, теперь разрушают страны-союзники. Таким образом изолируют Россию от стран сочувствующих ей, и что. Изолировав Россию будут подрывать ее экономику. Для того чтобы разрушить и подмять ее под себя. Вывод очевиден.Америка боится. Независимые страны хотят сменить международную валюту, а это крах для страны должника.

    • Леша

      задолбали эти америкосы, всюду должны сунуть свой длинный нос,Ирак,Ливия,Египет- везде где они влезли со своей дерьмократией везде бардак, теперь Сирия дальше судя повсему Иран- кто следующий?

    • Философ

      опять про Грузию? да у вас за 4000$ можно купить паспорт, что за страна? если только не комунизм, Вы сперва исправтье вашу страну, где у вас нет прав не на что, вы еще не видели вкус свабоды путинизм рулит Ж))))

      • Русский

        Грузинский раздолбай коррупцию за один год свёл на нет, а наши Едросы и главные чиновники страны Путин с Медведевым загнали страну на 142 иместо в мире по уровню коррупции, а из милиции сделали гестапо.

    • Ливийский Сценарий

      По ходу вслед за Сирией Иран, а там и до нас доберутся...

    • Алексей

      комментатор "Русский" - Грузия может и засадила в тюрьму где вместимость 500 человек, 4000 своих полицейских, построила кучу чекистов которые воруют в аэропортах в целях досмотра электро приборы отняла у народа работу, дает кредит за один день на машину под 80 процентов и никак не включит отопление в столице, перевозит парламент в соседний город (кутаиси) из-за постоянных митингов... но нам то да них что? просто не надо сравнивать... мы по сравнению с ними цивилизация

    • Владимир

      Западные дипломаты и политики напоминают маньяков. Которые, даже когда им говорят "нет", думают, что им сказали "Да, но чуть позже".

    • Петр

      Если две крупнейшие в мире страны, по населению и численности, сказали нет, бесполезно разводить влажность под носом и высасывать "дополнительные аргументы". А разбавлять их личными выпадами - слабая позиция.

      • Петр

        По населению и территории.

      • belomor

        Это кто? Индия и Китай так что нам теперь остается смириться с азиатскими режимами, а заодно и со своим.

      • belomor

        Задача современной цивилизации, покончить с тоталитарными режимами, с пародиями на общество, на государство, на экономику. Возможно вы на службе, но, скажу, нам надо переходить с двуклассового на трёхклассовое общество. Россия уже, практически, перешла. Протест среднего класса мы и видим постоянно.Всю свою историю Россия борется со средним классом.Вот именно средний класс хочет легитимных выборов. Рабочему они не нужны, он думает,что выборы это аплодисменты начальству, что б премию подкинуло. Капиталисту тоже выборы не к чему, ему бы тишину и спокойствие.

        • Кузнецов

          Задача современной цивилизации, покончить с тоталитарными режимами. США дат демократию, взамен берёт жизни мирных граждан и нефть. Сша даёт демократию, взамен берёт територию. Сша ничего не даёт, а берёт всё.

    • Александр

      Подавятся!!!

    или авторизоваться, или войти при помощи

День в фотографияхВсе фотографии

Актуальные темыВсе актуальные темы

Новости партнёров