Досудебной блокировки сайтов не будет

Интернет-сообществу удалось договориться об этом с властями

Во время обсуждения «расширенной версии» антипиратского закона заинтересованные стороны нашли вариант закона, который устроит всех и без досудебной блокировки.

Правообладатели и представители интернета будут обязаны попытаться решить все вопросы до суда, рассказал Business FM один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Роберт Шлегель.

«В редакции, которую мы предлагаем, есть очень четкий механизм досудебного урегулирования между правообладателем и информационным посредником. Боле того, этот механизм носит обязательный характер. Если правообладатель хочет прийти за обеспечительной мерой в суд, то он до этого обязан попытаться это сделать в досудебном порядке. Это нужно, чтобы не нагружать суды и на разводить бюрократию. Помимо этого законопроект подразумевает подведомственность этих дел не только Мосгордуму, но и суду по интеллектуальным правам», — рассказал Шлегель.

Авторы законопроекта также настаивают на том, чтобы расширенный антипиратский закон касался не только видео-контента, но и других сфер интеллектуальной собственности: музыки, литературы и программного обеспечения. Член штаба Пиратской партии Саркис Дарбинян считает это опасной идеей.

«Мы не разделяем оптимизм господина Шлегеля. Мы еще не разобрались с видео-контентом, а нам предлагают распространить действие закона на весь авторский контент. Несмотря на то, что несколько смягчен порядок блокировки страниц, возможность блокировки по IP-адресу остается. Возможно, закон удовлетворяет запросы правообладателей, бизнеса и поисковых сервисов, но интересы общества и пользователей интересы никак не учтены

Ранее обсуждение расширенного антипиратского закона даже вызвало конфликт во фракции «Единой России» в Госдуме. Так, вице-спикер Нижней Палаты Сергей Железняк раскритиковал более мягкий вариант закона, предложенный его коллегами Робертом Шлегелем и Марией Максаковой.