16+
Суббота, 18 мая 2024
  • BRENT $ 84.00 / ₽ 7643
  • RTS1211.87
29 августа 2014, 17:42 Право

Басманный суд не отпустил замглавы Ростуризма на поруки Никите Михалкову

Кто «двигал деньги»?

«К сожалению, не Амунц принимал решение, куда нужно двигать деньги», — сказал защитник. Он отметил, что вся система работы в фирмах Пугачева была четко структурирована и его клиенту спускали документы на подпись сверху, после того как они прошли всевозможные согласования.

Защитник добавил, что следствие допросило руководителей компаний, через которые уходили деньги за рубеж. «И они рассматриваются следствием как лица, не осведомлённые о преступных действиях Пугачева», — заметил он.

Защитник пытался убедить суд, что вмененное его клиенту преступление было совершено в сфере предпринимательской деятельности, и к нему не может быть применен арест. Он сообщил, что в 2007 году Амунцу был присвоен классный чин действительного госсоветника 3-го класса, который соответствует званию генерала, а на его иждивении находится 85-летняя мать-инвалид, признанная жертвой политических репрессий.

«Наш подзащитный является заслуженным и уважаемым человеком в обществе. Человека с подобной репутацией в нашей стране нельзя направлять в СИЗО», — поддержал своего коллегу второй адвокат Амунца Кирилл Яшенков.

Именитые поручители

Защитники попросили избрать их клиенту меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Например, поместить под домашний арест, отпустить его под залог принадлежащей ему квартиры в центре Москвы или же под личные поручительства ряда государственных и общественных деятелей. Среди них были названы председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков, глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин и еще один замглавы Ростуризма Григорий Саришвили.

Сам Дмитрий Амунц заявил, что ходатайство следствия не выдерживает критики.

Он сообщил, что никогда не бегал от него и, более того, всегда являлся в СК «по звонку» день в день, ни разу так и не получив официальной повестки.

«Когда меня вызвали 25 августа, я попросил перенести допрос, так как я руководитель межведомственной рабочей группы по Крыму, — рассказал он. — В тот день я должен был направить в правительство программу по загрузке санитарно-курортных областей Крыма на осень–зиму этого года. Я попросил перенести допрос. Но следователь сказал «нет» и я все бросил и приехал к нему. Мне и в страшном сне не могло присниться, что я мог пойти на сговор в рамках своей деятельности».

Амунц заверил, что никогда вместе с Александром Диденко не принимал решений о переводе денег в офшоры.«Я даже об этом никогда не слышал, — уверял он. — Я заявляю, что ни распоряжаться, ни управлять денежными средствами я не мог и даже знал, что деньги могут быть куда-то-перечислены».

Подследственный настаивал, что не взял у банка «ни одной копейки», не получил «ни моральной, ни материальной выгоды».

Затем он последовательно опроверг утверждение о том, что три указанные в деле фирмы («Средние торговые ряды», «Санара» и «Плещеево») были якобы компаниями-однодневками. Так, Амунц рассказал, что первая вместе с управлением делами президента реализовывала инвестпроект по строительству гостиницы в районе Красной площади, вторая инвестировала в строительство ледоколов и мостов, третья планировала заняться возведением элитного поселка на Рублево-Успенском шоссе (этот проект за солидную сумму потом выкупил Внешторгбанк).

«Если бы ко мне поступили такие предложение — совершить что-то противозаконное, я бы ни за что не пошел на это», — уверял Дмитрий Амунц.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию