В Санкт-Петербурге обсуждается возможность ужесточения требований к дресс-коду для общественных мест. Ношение шортов в центральной части города предлагается расценивать как мелкое хулиганство — с такой инициативой выступил 26 июля эксперт по этикету, представитель ассоциации членов рода Романовых Иван Арцишевский.

По его мнению, жители Петербурга должны нести ответственность за то, что их внешний вид зачастую не соответствует «статусу места». «Мы же не пойдем в бикини в Мариинский театр, потому что нам жарко и так удобнее. А в Петербурге есть не только театры, но и Эрмитаж, Русский музей, Невский проспект», — пояснил он свою позицию.

Эксперт по этикету подчеркнул, что горожане обязаны понимать, в какой одежде можно пойти в кафе, театр, кино или музей, а в какой — на пляж или вечеринку. «Давайте приравняем мини-шорты к мелкому хулиганству», — заявил Арцишевский.

В среду, 27 июля, Арцишевский пояснил Business FM: «Это совершенно не означает, что человек никогда не должен ходить в шортах, мини-шортах или сланцах. На пляже в Петропавловской крепости это вполне допустимо».

«Должен быть обязательно верх»

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Елена Бабич в принципе согласна с экспертом: «и приезжие, и петербуржцы должны с пониманием отнестись к азбуке внешнего вида».

«В последние годы заметно стала падать культура в нашем городе, а мы все-таки культурная столица и должны соответствовать этому званию. Летом можно наблюдать, как по Невскому проспекту мужчины ходят полураздетые, практически в семейных трусах. Это выглядит достаточно неприглядно. И на сегодняшний день мы понимаем, что буквально все нужно прописывать до мелочей, что такое хорошо, что такое плохо. Недопустимо ходить в жаркое время полураздетым на улице, должен быть обязательно верх, рубашечка, футболка», — сказала Бабич Business FM.

Любопытно, что ранее Елена Бабич уже предпринимала попытку правильно одеть и своих коллег, предлагая летний и зимний дресс-код для депутатов, но те не поддержали идею.

«Как себя вести и одеваться — это вопрос чести»

Многие согласны, что внешний вид некоторых горожан действительно зачастую оставляет желать лучшего. К примеру, полуобнаженным видом посетителей — и не без основания — возмущаются администраторы петербуржских музеев. В тот же Исаакиевский собор люди приходят в шортах и шлепанцах. Однако дресс-код там вводить не собираются. Говорят: «Как себя вести и одеваться — это вопрос чести».

Главный редактор издания «Коммерсант.Каталог – СПб» Екатерина Васильева называет идею о приравнивании ношения шортов к мелкому хулиганству «в высшей степени странной». «Как это можно запретить в нынешних условиях? Никак. Каждый ходит так, как он хочет, каждый носит то, что считает возможным, ту одежду, которую он так или иначе в состоянии справить. Если человек идет в короткой юбке или шортах, значит, так ему хорошо, и ничто его не беспокоит. Никакого хулиганства в этом не вижу, — говорит она BFM.ru. — Если мы сейчас начнем с точки зрения культуры делить одежду на хорошую и плохую, то очень быстро договоримся до того, что плохи длинные юбки, черный цвет, драные джинсы, национальная одежда, этнический костюм. Следствием этих рассуждений станет какая-нибудь униформа, которая подойдет всем, и никого не будет смущать, не будет приравниваться к мелкому хулиганству».

Заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный» Владислав Капканов пояснил BFM.ru, что ввести какой-то вид ответственности за ношения шортов в определенных местах действительно юридически возможно. «Однако вряд ли подобные действия можно считать хулиганскими, для этого потребуется введение новой статьи в закон», — сказал он.

Главный редактор журнала GQ Николай Усков рассказал BFM.ru, что шорты (изначально это были «Бермуды») подарили миру чопорные англичане, это была форма одежды офицеров на юге. «В самой по себе летней форме одежды нет ничего предосудительного. Другое дело, что существуют некие ситуации, в которых она нежелательна. Это часто случается с туристами, которые посещают достопримечательности. Большинство достопримечательностей — это, как правило, какие-то культовые комплексы, церкви, мечети, в которые нежелательно входить в облике, оскорбляющем чувства верующих. Такие ситуации могут возникнуть в соборе Святого Петра в Риме, в который не допускаются люди слишком обнаженные, что понятно и естественно», — рассказал Усков.

«Вторая ситуация — это вечернее время, рестораны, где не все хотели бы видеть рядом полуодетых людей, это часто не очень приятно в силу гигиенических соображений. Поэтому, как правило, людей не пускают в рестораны по вечерам в шортах или сандалиях. Все остальное — вопрос личного выбора, вопрос вкуса», — отметил эксперт.

По словам Ускова, никто не может запретить человеку в свободной стране носить то, что он хочет носить. «Есть определенные зоны, в которых могут быть недопустимы слишком короткие юбки или шорты, но город является общим публичным пространством, и никто не имеет права предписывать форму одежды», — уверен собеседник BFM.ru.

Когда вкуса не хватает и на общественное мнение предлагается не обращать внимания, случаются курьезы. Так, например, глава Росмолодежи Василий Якеменко, выступая этим летом на форуме Селигер-2011, назвал отличительную черту настоящего мужчины — сандалии с носками.

Он заявил: «Если вам говорят, что настоящий мужчина не носит носки с сандалиями, а вы все же носите, то это не значит, что вы лох, это значит, что у вас есть свое мнение и вам плевать, что там и кто там говорит».

Идея общероссийского дресс-кода

«Общероссийский дресс-код», который регулировал бы нормы внешнего вида мужчин и женщин в общественных местах за исключением «стрип-баров и публичных домов», еще в январе этого года предложил ввести глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

«Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить», — написал Чаплин в открытом письме, не уточнив, впрочем, как именно должны будут быть одеты россияне в соответствии с дресс-кодом.

А в конце декабря 2010 в СМИ появились высказывания протоиерея Чаплина о том, что мини-юбки провоцируют изнасилования. Впоследствии Чаплин сказал, что развязно себя ведущая и откровенно одетая женщина не права «вне зависимости от того, изнасиловали ее или нет». «Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать», — добавил протоиерей.

Слова Чаплина — наряду с некоторыми другими высказываниями представителей РПЦ — вызвали в обществе неоднозначную реакцию. Так, в Интернете появилась петиция, обращенная к патриарху Кириллу, где указывалось, что внешний вид россиян является частным делом. Патриарха попросили добиться от представителей церкви извинений за «недопустимые в современном обществе заявления» и не допускать впредь пропаганды дискриминации женщин.

Как в лучших домах

Между тем, внешний вид жителей волнует не только российских специалистов по этикету. Так, например, в 2008 году в одном из американских городов на севере США в штате Мичиган было принято решение на запрет шортов и брюк с заниженной талией. Теперь за ношение такой одежды там можно попасть за решетку. Местные власти считают, что такой стиль одежды стимулирует развитие криминальной субкультуры и преступной активности. В соответствии с местными законами, нарушителям грозит от 93 дней до года и/или штраф в размере 500 долларов.

А в английском Брайтоне и Хоуве местная транспортная компания запретила пассажирам ездить в автобусах без рубашек или футболок. По словам представителей компании, правило начало действовать с лета 2011 года, когда в Англии были зафиксированы высокие температуры. Как отметили транспортники, они были вынуждены ввести дресс-код, так как пассажиры без футболок сильно потели и оставляли потные следы на сиденьях в автобусах.

В Ватикане туристам запрещено появляться с открытыми плечами и оголенными ногами, то есть носить короткие юбки и шорты. Раньше этот запрет распространялся только на места захоронений, находящиеся в Ватикане, теперь правило действует на всей территории города-государства. Расторопные предприниматели уже сделали на этом бизнес, продавая туристам одноразовые брюки из бумаги за 1 евро.

500 евро штрафа за мини-юбку

Если же говорить о курортных городах, то во многих местах Европы даже там запрещено полностью или частично оголять свои тела за пределами пляжа. И штрафы за это нарушение могут достигать чуть ли не половины стоимости самого путешествия.

Так, власти испанской Барселоны считают, что полуобнаженные туристы не вписываются в общую панораму старой части города — главной улицы Рамбла, готического квартала и знаменитого собора Sagrada Família. Поэтому там введен запрет на «обнажение в общественных местах». Тому, кто захочет пройтись по городу в купальном костюме, грозит штраф в размере 300 евро.

Во французских курортных городах введен штраф в размере 48 долларов для туристов-мужчин за выход в общественные места с голым торсом. Власти Канн, Сан-Тропе и других городов юга страны пошли навстречу местным жителям, которые потребовали ввести ограничения дресс-кода.

А в небольшом итальянском городе Кастелламмаре-ди-Стабия, который находится недалеко от Неаполя, запрещено носить мини-юбки. Нарушение запрета на ношение коротких юбок карается штрафом в 500 евро.

Запрет на раздевание введен и в швейцарском кантоне Аппенцелль, ставшим в одно время местом паломничества для сторонников «единения с природой». Однажды жители региона были шокированы, увидев абсолютно голых туристов с рюкзаками на плечах и походной тростью. Это послужило причиной введения нового правила для приезжих, запрещающего появление в обнаженном виде в общественных местах. Нарушение запрета карается штрафом в размере 200 швейцарских франков (163 евро).

В Египте власти обсуждают идею введения строгого дресс-кода для женщин (за это выступают жители популярного курортного города Хургада) — в этом случае отдыхающим дамам придется забыть о шортах, брюках и коротких рукавах.