Президиум Верховного суда оставил без изменения приговор российскому ученому Игорю Сутягину, приговоренному к 15 годам заключения за шпионаж, передает РИА «Новости». Суд удовлетворил представление председателя ВС Вячеслава Лебедева, внесенное в связи с решением Европейского суда по правам человека, постановившим выплатить Сутягину 20 тысяч евро.

Верховный суд оставил без изменения приговор Мосгорсуда от 7 апреля 2004 года и кассационное определение ВС РФ от 17 августа того же года, однако отменил около двух десятков постановлений судов и прокуроров о заключении ученого под стражу. Защита Сутягина осталась недовольна решением суда и намеревается сообщить о нем в Совет Европы. Сам ученый в обращении к суду написал, что полностью удовлетворен решением ЕСПЧ и отказывается от повторного рассмотрения своего дела, закрытого в связи с помилованием, российскими судами, так как не имеет оснований им доверять. Сутягин считает, что пересмотр дела стоит отложить «до лучших времен», когда суды обретут независимость, а судьи поднимутся на уровень «нормально развитого в интеллектуальном отношении человека».

В 1999 году сотрудник отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН Игорь Сутягин был задержан по подозрению в шпионаже. По версии следствия, ученый передавал секретные данные о российских подводных лодках и системах ракетного предупреждения британской компании Alternative Futures, которая якобы являлась прикрытием для ЦРУ. В 2002 году Сутягин обратился в ЕСПЧ и обвинил следствие в превышении допустимых сроков предварительного заключения, суды — в предвзятости, а власти — в ограничении свободы слова. Весной 2004 года ученый был приговорен к 15 годам заключения за государственную измену. В 2010 году Сутягин и еще трое осужденных за шпионаж были обменены на 10 россиян, работавших в США. В мае 2011 года ЕСПЧ усмотрел в судебном процессе над Сутягиным нарушения прав человека и постановил выплатить ему 20 тысяч евро компенсации.

Адвокат Игоря Сутягина Анна Ставицкая в разговоре с Business FM напомнила, что ЕСПЧ счел суд над ученым далеким от независимости и беспристрастности, что является одним из фундаментальных нарушений Европейской конвенции о правах человека. По ее словам, европейский суд удовлетворил жалобу Сутягина практически в полном объеме. Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов, который вместе с Сутягиным работал в Институте США и Канады, не сомневается в том, что он никогда не был шпионом. По его словам, Сутягин никогда не имел доступа к секретным сведениям и просто пытался подработать, когда финансирование науки урезали. Коновалов признает, что ученому стоило бы задуматься, на какую компанию он работает. По его словам, если когда-то и была передана какая-то секретная информация, то вряд ли существовала особая сеть людей, которая занималась получением этих данных.