В Вене начались консультации министров иностранных дел «шестерки» по иранскому вопросу. Встреча проходит за закрытыми дверями без участия представителей Тегерана. Они должны подписать итоговый документ в течение ближайших 48 часов. Хотя, как уже заявил журналистам высокопоставленный иранский источник, Тегеран не считает 7 июля финальным сроком. По его словам, делегация готова оставаться в Вене до заключения сделки.

В воскресенье, 5 июля, госсекретарь США Джон Керри предупредил, что переговоры могут пойти по двум путям: в одном случае это будет успех, в другом — провал. Он предупредил, что США не будут бороться за сделку любой ценой и готовы «отойти в сторону», если у делегации Ирана не будет желания сотрудничать. Что в данном случае можно считать успехом, а что провалом?

Петр Топычкановэксперт по нераспространению ядерного оружия Московского центра Карнеги«Боюсь, что успехом в нынешних условиях стало бы компромиссное соглашение с Ираном. Оно могло бы не устроить всех, но, понимая важность такого соглашения, стороны готовы были бы подписаться под ним. При этом это соглашение не ставило бы все точки над «i» в вопросах о санкциях (как они будут сниматься), деятельности Ирана в области развития атомной энергетики, и, вообще, в области ядерных технологий. А провалом будет считаться ситуация, если те угрозы, которые озвучил Керри, будут реализованы, и США и другие страны умоют руки и скажут, что ничего добиться не удается, и мы уезжаем по домам, и санкции в отношении Ирана продолжаются. Это будет провал не Ирана, это будет провал всех сторон. От этого провала пострадают, в том числе, и российско-иранские отношения».

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский говорит о некой театральности происходящего, о том, что исход переговоров предрешен, просто политики хотят все драматично обыграть. Высказался Сатановский и на тему последствий этих переговоров для России.

Евгений Сатановскийпрезидент Института Ближнего Востока«На самом деле речь идет о двух вещах. Вещь номер один — Иран возвращается на европейский рынок со своей нефтью и со своим газом. Попытка выбросить оттуда Россию при помощи Ирана есть та главная задача, для которой Обама развернулся к Ирану. То, что Америка во всей этой игре главная, сомнений ни у кого не вызывает. Номер два — Иран свою ядерную программу сохраняет, получает возможность ее развивать, сейчас ему нужно не накапливать бесконечно ядерные материалы, расщепляющие, ему нужно доводить боеголовку, носители, и, конечно, он становится в военном отношении ядерной державой при полузакрытых на это глазах мирового сообщества. После чего начинается гонка ядерных вооружений и летит ко всем чертям система нераспространения. Ну, нормальная ситуация. Лет через 25 будет у нас 2,5-3 десятка ядерных стран с небольшими ядерными арсеналами, мир немножко изменится».

Любой исход переговоров, по мнению Сатановского, для России будет либо плохой, либо очень плохой:

«Это как старый анекдот на тему первой брачной ночи: чего бы мы там не делали, кончили все равно одним и тем же. Соглашение все равно будет подписано. Соответственно, надо присутствовать в процессе, мы там и присутствуем. Мы столько лет говорили, что надо снимать с Ирана санкции. И когда американцы начали снимать санкции, мы что, должны развернуться и сказать: нет, теперь давайте не снимать? Ну, и как мы будем выглядеть? Тут нет хорошего выхода, тут или плохой, или очень плохой».

Как заявляют австрийские дипломаты, на 7 июля в Вене уже готовится помещение для принятия соглашения Ирана и «шестерки».