Экономисты, опрошенные Высшей школой экономики, предсказали рост ВВП в следующем году только на 0,3%, что намного хуже официального прогноза. Минэкономразвития, напомним, считает, что в 2016 году российскую экономику ждет рост на 2% ВВП. Однако среди экономистов сценарий быстрого «выздоровления» российской экономики сейчас явно не слишком популярен, отмечают в Высшей школе экономики.

Центр развития НИУ ВШЭ опрашивал профессиональных прогнозистов-экспертов крупнейших российских и международных финансовых компаний, в том числе The Boston Consulting Group, Morgan Stanley, «ВТБ Капитал», Центра макроэкономических исследований Сбербанка, Института экономической политики имени Гайдара. Всего было опрошено 23 аналитика. Почему эксперты ожидают в следующем году всего лишь символического роста в 0,3% ВВП?

Сергей Смирновавтор обзора Высшей школы экономики«Эксперты видят, что спад немножко затягивается, и начинают опасаться, что он перейдет и на следующий год. Большое число экспертов так начинает думать, поэтому и оценки на следующий год тоже становятся несколько хуже, чем были. Прошлое исследование проводилось три месяца назад, а до этого еще три месяца назад, то есть в начале года, в конце января — начале февраля, и тогда еще были довольно высокие оценки геополитических рисков до заключения соглашения Минск-2 и так далее. А с тех пор ситуация вроде бы более или менее стабилизировалась, поэтому оценки более или менее держатся на том уровне, на котором они были три месяца назад, они даже немножко лучше, чем были полгода назад. Но вот обвала не происходит, поэтому эксперты корректируют их под фактическую динамику. Но при этом, пока темпы спада нарастают, и признаков явных того, что падение прекратилось, нет, то во все большей степени на следующий год переносится завершение рецессии. Большинство все-таки считает, что на следующий год спада не будет, но уже около трети опрошенных считает, что и на следующий год тоже будет рецессия».

В долгосрочном периоде аналитики обещают рост, едва превышающий 2% в год. Стоит ли ждать быстрого выздоровления российской экономики, рассуждает профессор МГУ и директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.

Наталья Зубаревичпрофессор МГУ«Старая модель роста не работает, все, приехали. Барьеры развития такие, что нужно менять институты, чтобы был рост. А минус один, плюс один, ноль — это все без разницы, роста нормального не будет. Это совершенно точно. Если не произойдет скачок нефтяных цен до 100 с лишним долларов за баррель, что немножко забавно, всякое в жизни бывает. Без этой вводной, когда опять будет нефтяная рента, и можно будет госрасходами что-то простимулировать, без этого ничего не будет. Мы вошли в длительную стагнацию, может, еще и рецессия продолжится, но это опять вопрос к нефтяным ценам, это никто не знает».

На днях свой прогноз на следующий год также понизил Центр макроэкономического анализа «Альфа-Банка». Ранее прогноз роста ВВП был 1,5%, а стало 0,3%. Аналитики «Альфа-Банка» объясняют это структурными проблемами в экономике и недостатком инвестиций.

Ну, а возвращаясь к текущей ситуации, в СМИ также появился опрос аналитиков о том, как скажется на инфляции сильная волатильность рубля в июле и августе этого года. В основном аналитики приходят к выводу, что инфляционный эффект будет незначительным.