Инициатива Ольги Савельевой из Москвы, которая создала на днях на сайте Change.org петицию к Владимиру Путину, Дмитрию Медведеву и Госдуме с требованием отменить указ об уничтожении еды и принять закон о безвозмездной передаче продуктов нуждающимся, оказалась очень успешной.

За короткое время документ подписало уже 330 тысяч человек. Это много. И не отреагировать власть не может. Вопрос — как?

Отказ от инициативы уже начался. Но делается это не под соусом отмены указа, а путем смены объяснения для общества — почему это делается, считает эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов.

Владимир Слатиновэксперт Института гуманитарно-политических исследований«Реакция в том или ином виде неизбежна, потому что власти действительно совершили колоссальную ошибку, делая это публично. Если посмотреть на факторы, которые мы наблюдали в последние полтора года и которые стали факторами и событиями, которые способствовали консолидации так называемого путинского большинства — я имею в виду Крым, Донбасс, противостояние с Западом и «духовные скрепы, то при том что огромную роль здесь играла пропаганда, тем не менее все эти факторы и обстоятельства действительно стали факторами консолидации. Но новый шаг, действие никоим образом не может стать ни фактором консолидации, ни фактором усиления поддержки действующей власти. Отношение к еде в России поистине сакральное. Живут еще миллионы людей, которые видели и испытывали на себе послевоенный голод, десятки миллионов людей, которые провели значительную часть своей жизни в условиях продовольственного дефицита. Для них хорошо поесть в течение долгого времени было крупнейшей ценностью. Я думаю, что власти это отчасти осознали и отчасти уже отыгрывают эту ситуацию. Все последние события преподносятся не с точки зрения антисанкционного акта воздействия на западные страны, а с точки зрения защиты здоровья российского населения от надвигающейся из Европы антисанитарии. Я не исключаю, что вскоре эта кампания будет спущена на тормоза».

Никаких уступок — ни отмены, ни модификации указа об уничтожении еды не будет, уверен директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

Павел Салиндиректор Центра политологических исследований Финансового университета«Назад не сдадут. Если все-таки отменить норму об уничтожении санкционных продуктов, то это породит коррупционные схемы. Будут созданы такие схемы, когда санкционная продукция будет завозиться, потом под видом какой-то социальной помощи она будет уходить на рынок. Второе, власти последние три года воспринимают какую-либо уступку общественному мнению как признак слабости. Тренд силовой, который доминирует последние три года после выборов президента, подразумевает негативную реакцию на любую попытку организовать какую-нибудь общественную кампанию, пусть даже эта кампания не имеет прямого отношения к политике».

Впрочем, может быть и совсем другая реакция. Так пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже усомнился в подлинности такого большого числа подписей. Он предположил, что возможно, кто-то «накручивает» на сайте счетчик.