«Справедливая Россия» предлагает ввести пятилетний мораторий на сбор платежей на капремонт. По словам лидера партии Сергея Миронова, государство не должно брать деньги с граждан на эти цели до тех пор, пока не выполнит свои обязательства по ремонту многоквартирных домов.

Почему Миронов сделал столь приятное для электората заявление не до, а после региональных выборов? Потому что в регионах ставки сбора на капремонт существенно ниже, и тема эта волнует в основном Москву, а это уже другие выборы, говорит президент центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Дмитрий Абзаловпрезидент центра стратегических коммуникаций«Очевидно, что это поездка под избирательную кампанию 2016 года, и именно под агломерацию крупную, под одномандатные округа большие. А больше всего одномандатных округов будет именно в московской агломерации: и в Москве, и в Московской области. Также это актуально для крупных городов, прежде всего административных центров. И эта тема будет достаточно актуальна, именно под выборы Миронов ее двигает».

Высоки ли шансы инициативы Миронова? Пройдет ли идея моратория через Госдуму?

Павел Качкаевзаместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, член фракции «Единая Россия»«Каких только не было предложений от эсеров, от коммунистов — кто три года, кто пять лет, кто вообще ничего не платить. Мое мнение: можно мораторий ввести на 5-15 лет, только к чему мы придем через пять лет, если у нас на сегодня половина жилья требует капитального ремонта? Понятно, что все сегодня используют вот эту красивую 16-ю статью, которая была еще подписана в законе, который подписывал Борис Николаевич Ельцин о приватизации жилых помещений, но ведь с того времени у нас и новые дома, которые не требовали капитального ремонта, из-за того, что мы как собственники не следили за общим имуществом, пришли в состояние, требующее капитального ремонта. Можно все это использовать в каких-то красивых заявлениях, только надо думать о последствиях. Что будет через пять лет, если сегодня 50% домов требуют капитального ремонта, а через пять лет этих домов будет 70%. И сегодня нельзя говорить, что правительство и президент не занимаются этим, ведь мы почему-то все забываем, что по первой программе капитального ремонта именно государство потратило на капитальный ремонт более 300 млрд рублей. И плюс к этому еще 120 млрд на расселение аварийного жилья. Сегодня более 300 млрд рублей идет на расселение аварийного жилья по второй программе, почти 11,5 млн квадратных метров сносится, почему-то мы об этом забываем. Это тоже ведь статья 16-я, эти же дома 23 года нельзя сказать, что были аварийными, это мы их довели как собственники до такого состояния. Поэтому я, например, против каких-либо мораториев и изменений».

Когда глава этого же комитета Госдумы Галина Хованская обратилась к мэру Москвы с просьбой вдвое сократить ставку сбора на капремонт для москвичей, Сергей Собянин ответил: если сократить ставку, в тех же пропорциях нужно будет увеличить срок действия программы. Другими словами, градоначальник идею не поддержал.