Глава Минфина России Антон Силуанов призвал в срочном порядке повысить пенсионный возраст: в нынешних условиях невозможно повысить ставку страховых взносов до 26% в 2018 году.

Business FM провела опрос, в ходе которого попыталась выяснить, какая мера более предпочтительна: срочное повышение пенсионного возраста, увеличение сборов с бизнеса или сокращение всех госраходов, но не рост налогов и не отсрочка пенсии.

Бизнесмен Александр Соркин поддерживает повышение пенсионного возраста, хотя понимает, что такая мера не найдет однозначного отклика у его соотечественников.

Александр Соркинпредприниматель«В принципе, 60 лет у нас, мне кажется, это, может быть, немножко и рановато для мужчины уходить на пенсию, потому что все-таки это стереотипы 40-50-летней давности, когда люди активно жили гораздо меньше. Для меня не было бы шоком, если бы этот период был немножко продлен. С другой стороны, есть очень много людей, которые чисто физически не в состоянии, наверное, это делать, им уже сложнее. Может быть, это можно как-то решать. То есть для себя я не вижу ничего критического, если бы у меня отодвинули пенсионный возраст, я всей своей жизнью пытаюсь его отодвинуть сам как можно дальше. Но я думаю, что население вряд ли это поддержит. Грубо говоря, я, путешествуя по миру, понимаю, что в той же Америке или в Европе 60-летний человек — это еще молодой мужчина, если мы говорим о мужчине. С женщинами, может быть, сложнее, там больше времени дому надо уделять. Но 60-летний человек — это абсолютно работоспособная и нормальная единица. Списывать на пенсию, особенно, если человек обладает какими-то серьезными знаниями, нельзя, но другой вопрос, если он работает неквалифицированным сотрудником, тогда, может быть, это, наверное, сложнее. То есть мне кажется, тут должен быть какой-то дифференцированный подход, но сказать, что это нечто страшное и катастрофическое, я не могу, например».

Другой спикер, актер «Квартета И» Камиль Ларин предпочел отказаться от идеи повышения пенсии. По мнению артиста, было бы правильно сократить госраходы.

Камиль Ларинактер «Квартета И»«Я бы, наверное, на двух остановился, на втором и на третьем. Сразу приходит на ум, что если человек много зарабатывает, то он как бы нужно, наверное, за его счет повышать ставку страховых взносов. Хотя при чем здесь бизнес? Если ты зарабатываешь, значит, это твои деньги, ты по закону должен платить, и ты платишь, если ты честен. Тогда скорее третий вариант — государственные расходы, потому что есть какие-то совсем нелепые госрасходы. В общем-то, они, по идее, не должны ни с кем согласоваться из населения, но просто нужно разумно расходовать. Первое, что приходит в голову — это покрытие Москвы плиткой и все такое прочее, какие-то необдуманные расходы. Но я против повышения пенсионного возраста, потому что даже если повышается пенсионный возраст, то от этого, к сожалению, пенсии не очень увеличиваются. То есть человек еще пять лет работает, а в результате, я, например, сейчас вижу, какие пенсии назначают, ну, это просто смешно и нелепо. Зачем мучать людей, лучше они тогда раз не от государства, может быть, тогда сами эти пять лет где-то заработают, потому что, к сожалению, если у человека нет детей, которые могут помогать, то эта пенсия вообще никакой погоды не делает».

В каждом пункте есть своя правда, но с большими оговорками, считает председатель совета директоров корпорации «Баркли» Леонид Казинец.

Леонид Казинецпредседатель совета директоров корпорации «Баркли»«Происходит старение трудоспособного населения, соотношение рождаемости, продолжительность жизни изменяются, и этим вопросом, наверное, придется заниматься и нашей стране, но здесь есть определенные этические проблемы. Я подразумеваю, что все-таки министр имел в виду не увеличение налогов с бизнеса, а с добывающих отраслей. Те отрасли, которые мы хотим стимулировать к развитию, малый бизнес и так далее, ему нужно налоговую нагрузку уменьшать, мне кажется, на сегодня, тем более в кризис. Поэтому об увеличении говорить, кажется, очень несвоевременно и даже неправильно, и превышение предельного порога возможного собирания просто приводит к тому, что в абсолютных цифрах денег начинает собираться в бюджет налогов гораздо меньше. Мне кажется, мы очень близки к этой цифре. Если в целом на бизнес еще приподнять налоги, то просто бюджет недополучит эти деньги. Мне кажется, что борьба за эффективность бюджета — это вопрос даже не кризиса и не сегодняшнего дня, это постоянная обязанность, в том числе правительства и, конечно, министра финансов, чтобы государственные расходы были эффективными. И если эффективность увеличивается, то госрасходы при этом могут уменьшаться».

На сайте BFM.ru проводится аналогичный опрос. Более половины респондентов — 60% — выбирает сокращение всех госрасходов. Мнение по поводу срочного повышения пенсионного возраста и увеличение сборов с бизнеса разделились поровну, по 20%.