Налоговики утверждали, что Укупник задолжал им более 700 тысяч рублей. В суде посчитали, что долг эстрадной звезды едва превышает 100 тысяч. Комментировать тяжбы Укупник решил песней, правда, с мотивом певец еще не определился, да и по тексту, как выяснилось, есть только абстрактные наброски.

Аркадий Укупниккомпозитор, певец«Конечно, я сейчас пытаюсь это как-то в силу своей профессии, эту ситуацию как-то «омузыкалить», потому что другого отношения у меня к этой ситуации, совершенно необъяснимой, нет, как написать песню про это. Я понимаю, что такую песню надо делать как можно раньше, потому что это же свежая новость: банкрот придет к вам на помощь, президент банка Аркадий Укупник, не знаю, что. Комментировать это сложно и не нужно, потому что, как говорится, птичка вылетела из клетки, поэтому говорят, ну, открыл ты рот, закрыл ты рот, вы все равно уже, знаете, рифма уже известна. Поэтому, надеюсь, что будет какая-то смешная песня, комментирующая это в моем ключе».

Адвокат Аркадия Укупника Гарик Хачатуров заявил, что долг его клиента со всеми пенями и штрафами составлял всего 82 тысячи 887 рублей 20 копеек. Более того, приставы уже списывали эту сумму с банковской карты певца. Откуда у налоговой возникли новые претензии, да еще и на 700 тысяч, Гарик Хачатуров не знает.

Гарик Хачатуровадвокат Аркадия Укупника«Я 5 июля был в налоговой инспекции №31, и мне в первом окне канцелярии, где принимают документы, сказали, что данная сумма погашена. Но, учитывая, что я попросил у них расшифровку всех неплатежей со стороны Укупника Аркадия Семеновича, я имею в виду за 2014-2015 год, неплатежи, которые были, так называемая, сальдовка, как называют работники налоговой инспекции, она фактически до 719 тысяч, как они написали, в том числе и в прессе, не составляла. Там была совсем другая сумма, там сумма задолженности была около 300-400 тысяч, которая впоследствии, при получении документов с налоговой инспекции, была погашена Укупником».

Суд не имел оснований для признания Укупника банкротом, если суммарная задолженность была меньше полумиллиона рублей. Однако в первое время после принятия закона о банкротстве физлиц такие казусы возможны, особенно, если получить статус банкрота хотят сами граждане, говорит управляющий партнер Адвокатского бюро «КИАП» Андрей Корельский.

Андрей Корельскийуправляющий партнер Адвокатского бюро «КИАП»«Многие граждане после 1 октября решили воспользоваться новыми положениями закона и процедуру возбудить, либо в отношении самого себя, либо через своих кредиторов, либо дружественных, либо недружественных, опять же попытались такие заявления подать максимально быстро, чтобы суды максимально быстро рассмотрели подобные требования. Многие попали на такие сложности, связанные с документальным подтверждением своего долга, а требования документальные по закону о банкротстве физических лиц довольно в этом плане жесткие, нужно обосновать реальность этого долга, довольно многое количество юридических фактов, их документально подтвердить, чтобы процедура была возбуждена. Поэтому многие так и не дошли до процедуры возбуждения, и на сегодняшний день многие заявления оставлены без рассмотрения или оставлены без движения, либо полностью в этом заявлении отказано, поскольку не хватает тех документов и юридических фактов, которые позволят такую процедуру ввести. Опять же, если рассматривать сумму в 500 тысяч рублей, то она у нас является не большой, не маленькой, она просто в законе. Если у вас такой суммы заранее нет, видимо, вам нужно либо подкопить этот долг, увеличить его, либо не подавать, пока вы этой суммы не достигните. На сегодняшний день, учитывая, что с 1 октября прошло более месяца, и несколько сот заявлений были поданы в различные арбитражные суды от Петропавловска-Камчатского до Калининграда. На сегодняшний день процедур, которые ввели, довольно немного, потому что пока это новый закон, и сами судьи стараются его апробировать на практике впервые, соответственно, возникает много коллизионных вопросов. Практика будет нарабатываться, и такие первые казусные случаи, когда кредиторы или государственные органы подают безосновательные заявления о банкротстве, их будет меньше».

По мнению адвоката Аркадия Укупника, действия налоговой могли причинить певцу моральный вред, однако Укупник пока не планирует выступать с какими-либо встречными исками.