Защита белгородского хирурга Ильи Зелендинова, от побоев которого в конце прошлого года погиб пациент, будет обжаловать приговор.

Напомним, суд приговорил врача к 9 годам и 2 месяцам колонии строгого режима, а также лишил его права заниматься медицинской деятельностью в течение 3 лет. Зелендинов был признан виновным по статьям «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» и «Нанесение побоев из хулиганских побуждений». Происшествие вызвало широкий общественный резонанс после того, как в Интернете были размещены кадры, снятые видеокамерой внутреннего наблюдения больницы. Повлияло ли это на приговор суда, а также на то, что Зелендинов был врачом?

Константин Трапаидзебывший судмедэскперт, председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный»«Скорее всего, однозначно повлияло это все на приговор, ведь понятно, что ни убивать человека этот доктор не собирался, ни тяжкого вреда здоровью не собирался причинять. Да, он нарушил врачебную этику, однозначно. Да, вот это его наказание в кавычках, которому он подверг этого человека, пусть и выпившего и, возможно, с чей-то точки зрения, заслуживающего такого резкого одергивания, ни в коем случае ни избиения. Но последствия, которые возникли, они возникли случайно, потому что 99 статистических людей из 100, оказавшись на месте этого человека, а может даже 999 из 1000 не погибли бы. И вот эта трагическая случайность, конечно же, явившаяся следствием того, что сделал врач, привела к гибели человека, и здесь общество на это отреагировало серьезным резонансом. Однако мы не знакомы ни с судебно-медицинским заключением, в котором, допустим, был бы перелом височной кости, и мы знали бы, что обстоятельства дела, что этот врач является профессионалом, владеющим восточными единоборствами или умеющим наносить такие смертоносные удары, допустим, спецназовца. Тут было серьезное давление, я считаю, и на следствие, и на суд оказано, не потому что кто-то целенаправленно это делал, но вот истерия, которая вокруг этого дела развернулась, она, пожалуй, сыграла свою роль».

Экс-начальник криминальной милиции, адвокат Евгений Харламов считает приговор слишком суровым.

Евгений Харламовэкс-начальник криминальной милиции, адвокат«Я считаю, что это чрезмерно суровое наказание. Потому что при аналогичных ситуациях по всей России, вы сами можете посмотреть, она открыта практика судебная, как правило, при таких обстоятельствах все-таки - пять-шесть лет лишения свободы, ну семь лет. Посмотрите, не совсем уж он неправ. Тот, кого он убил, к сожалению, себя вел совершенно неправильно, он приставал к медсестре, он применял некое физическое насилие. Все это должно было бы учитываться. Но мне кажется, что тот факт, что придали такую гласность данному случаю, что народ негодует, и повлияло на столь суровое наказание. Это, по моему такому глубокому убеждению».

Напомним, в 2012 году чемпион по боям без правил Расул Мирзоев за убийство студента Ивана Агафонова был признан виновным в причинении смерти по неосторожности. С учетом того, что он провел в СИЗО год, Мирзоев был отпущен в зале суда. Широкая огласка в СМИ в данном случае не помогла.