Сергей Дубининбывший экономический эксперт аппарата президента СССР, глава Центробанка с 1995 по 1998 годы«Безусловно, были альтернативы, но политическое решение о прекращении существования государства союзного, скорее всего, состоялось бы при любой экономической политике — это одна сторона дела. Вторая сторона дела — это возможности альтернативных решений в области экономики. Они существовали с начала перестройки. Можно было гораздо быстрее двигаться в сторону рыночного хозяйства, и в 90-м году было не поздно это делать, и в 91-м. Для этого необходимо было, конечно, переходить к той программе, которую так или иначе Россия и все бывшие союзные республики исполнили в начале 90-х — нужно было переходить к свободному ценообразованию по очень широкому кругу вопросов, услуг, товаров первой необходимости, надо было отпускать цены. Это противоречило всей практике и традиции советского периода. Боялись как раз политических последствий этого решения, а в результате спровоцировали еще большее недовольство населения дефицитом и безысходностью всей этой ситуации, когда вообще не понятно было, как это может быть решено. Так называемая павловская денежная реформа — это была традиционная метода изъятия из обращения «лишних» денег. Конечно, это была ошибочная акция, она уже ничего не могла решить и не могла восстановить сбалансированность народного хозяйства. Дальше можно было двигаться разными путями: более ускоренно переходить к свободной конвертируемости рубля или менее ускоренно, пытаясь сохранить какие-то валютные ограничения. Во всяком случае, рынок — это очень сильный стабилизирующий фактор. Сегодня мы убедились, что свободное ценообразование и свободная конвертация рубля быстро восстанавливает стабильность даже в условиях такого удара, который экономика России испытала в 2014 году — начале 2015 года с катастрофическим падением цен на нефть, с введением санкций, со всеми этими удовольствиями».