Если должник не хочет общаться с коллектором или банком, требующим вернуть кредит, то сможет просто направить ему свое заявление заказным письмом или вовсе вручить его под расписку. Такую поправку, как пишет РБК, подготовили в правительстве.

Пока что в законопроекте было прописано, что заемщику дадут право отказаться от общения с кредитором, но только через обращение к нотариусу. Теперь же, получается, все еще проще: не хочешь платить — отправил письмо, а дальше пусть сам банк, если хочет, подает в суд. Банки и коллекторы настроены негативно — шансов вернуть долги почти не останется, говорит гендиректор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин.

Дмитрий Жданухингендиректор Центра развития коллекторства«Если граждане смогут отказываться от общения, просто, отправив письмо, то, значит, еще больше долгов будет отправляться в суд, еще больше будет перегружаться судебная, исполнительная системы в России, и это ни к чему хорошему не приведет».

Клиенты банков сами пострадают, если откажутся от общения с коллекторами, уверена представитель ВТБ24 Елена Белошистова.

Елена Белошистовапредставитель ВТБ24«В результате кредитор не сможет проинформировать клиента о существующих механизмах досудебного урегулирования спора, например, о продуктах реструктуризации, применяемых на данных сроках просрочки, и будет вынужден применить такие формы взыскания, как судебное исполнительное производство, банкротство. Для клиента это сопряжено с большими ограничениями жизнедеятельности: ареста счетов, имущества, оплаты госпошлины, исполнительского сбора и другое».

Число судебных исков со стороны банков может вырасти в 5-6 раз. Как пишет РБК, такова оценка «Альфа-банка». В прошлом году в суды поступило почти три миллиона исков о взыскании кредитов. Проще вообще все запретить, иронизирует первый зампред Совета директоров «Альфа-банка» Олег Сысуев.

Олег Сысуевпервый зампред Совета директоров «Альфа-банка»«Рациональнее было бы вообще запретить кредитование физических лиц как бизнес-операцию: такого нет в РФ, мы не имеем права кредитовать физических лиц по причине того, что они не в состоянии отвечать по своим обязательствам. Мне кажется, мы жили в это время, это было в СССР, но сейчас многое из того, что было в СССР, входит в нашу жизнь, почему бы тогда и этому не войти, и все будут счастливы, мне кажется».

Закон о коллекторах нужен, но участники рынка говорят, что законодатели обращают мало внимания на другие важные вещи: непонятно, защитит ли закон тех, кто сам не брал кредит, но попал в поле зрения коллекторов. Пример приводит руководитель общественной организации «Россия без долгов» Денис Калугин.

Денис Калугинруководитель общественной организации «Россия без долгов»«Буквально вот был такой полупреступный случай, когда даже мне угрожали из компании «Мосзайм». Две сестры купили квартиру в Мытищах, а квартира ранее была оформлена на женщину, взявшую кредит, так вот кредиторы не нашли ничего лучше, как третировать, угрожать, разбивать окна и заклеивать дверные глазки дамам, которые являлись приобретателями этой квартиры, требуя либо найти первоначального заемщика, либо погасить за него. Вот, даже такое бывает».

А дальше ситуация с невозвратом долгов, возможно, станет еще хуже. В России расцвет микрозаймов. По данным ЦБ, в прошлом году микрофинансовые организации выдали на 6% больше займов, чем в 2014-м. Почти 140 миллиардов рублей. А число заключенных ими договоров выросло на треть.