Вопросы вакцинации и импортозамещения
Минздрав заявил, что критика СМИ по поводу закупки пневмококковых вакцин — некорректна и вызывает недоумение. В ходе проверок, которые проводила Счетная палата, никаких замечаний в адрес Министерства не было, сказано в комментарии, который Business FM получила от Минздрава
Читать на полной версииПортал Life.Ru накануне сообщил, что Следственный комитет проверяет тендеры Минздрава. Министерство якобы подозревают в сговоре с фармкомпанией «Петровакс-Фарм».
Проблемы — в закупке вакцины для профилактики пневмококковых инфекций для детей до 5-ти лет. Препарат этот называется «Превенар 13».
Однако в компании «Петровакс-Фарм» Business FM сообщили, что в статье опубликованы сведения, не соответствующие действительности.
Как указывает «Петровакс-Фарм», например, в статье сказано, по договору с «Пфайзер» эта вакцина не производится на территории России, и правом торговли в России обладал только «Пфайзер».
«Петровакс-Фарм» на это ответила, что она является производителем этого лекарства по всем стадиям производства. А к моменту участия в торгах Минздрава эта вакцина принадлежала «Петровакс-Фарм». И компания участвовала в торгах, поскольку являлась собственником вакцины. Также «Петровакс-Фарм» пишет, что в статье содержится пассаж, в котором происходит сравнение цены закупки вакцины без НДС и цены поставки с НДС. Таким образом, происходит некорректное сравнение, что способно привести к выводам, искажающим реальность.
«Петровакс-Фарм» — стопроцентно российский производитель. Альтернативы «Петровакс-Фарм» в связи с курсом на импортозамещение в России нет, считает директор НИИ организации здравоохранения Давид Мелик-Гусейнов.
В этом году в тендере хотела принять участие и «Глаксосмитклайн», которая производит вакцину «Синфлорикс». Но согласно конкурсной документации Минздрава, пневмококковая вакцина должна покрывать 13 типов возбудителя инфекции. И только «Превенар 13» «Пфайзера» отвечает этому условию.