В Кремль приглашают политологов, политтехнологов и социологов. На последней встрече, прошедшей накануне, среди прочих обсуждался вопрос о президентских выборах-2018. Мероприятие длилось два часа. За это время не все приглашенные эксперты успели высказаться. Поэтому в следующий вторник состоится еще одна встреча в том же формате. С какой целью в Кремле проводят встречи с экспертами? Комментирует директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

Павел Салин директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ «Грубо говоря, заказ со стороны внутриполитического блока администрации президента размещен: ребята, мы открыты для предложений, приходите и предлагайте. Процесс в самом начале. Просто новая команда внутриполитического блока хочет посмотреть весь спектр экспертного сообщества. И лучше, конечно, если не она будет на различные части это спектра выходить, а сам спектр к ней будет выходить со своими предложениями. Здесь нужно тоже разделять, какой пул хотят обновлять. Есть пул экспертно-аналитический, непубличный, который аналитику поставляет, а есть пул «говорящих голов». Эти два пула частично пересекались и пересекаются. Но есть эксперты, которые только ходят по телеэкранам, а есть эксперты, которые практически не дают комментариев СМИ, но активно поставляют аналитику. И где-то в середине эти два пула пересекаются. Я так понимаю, в первую очередь, хотят провести смотр пула именно аналитического, а не комментаторского. Так как что бы ни говорилось на официальном уровне про итоги думских выборов, они по качеству своего проведения не очень власть удовлетворяют — и с точки зрения явки, и с точки зрения того, кто проголосовал за «Единую Россию». Поэтому сейчас основная задача стоит перед Кириенко и его командой — обеспечить иное качество электората, который будет голосовать на президентских выборах. А для этого нужен не критиканский, а критический взгляд, основанный не на эмоциях и каких-то догмах, а на цифрах и аналитических выкладках».

Накануне «Знак.com» со ссылкой на свои источники писал, что сейчас в администрации президента ищут экспертов, умеющих не только хвалить, но и критиковать, а также реально оценивать работу власти.

Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов считает, что подобная тактика в кремлевской администрации была ожидаемой.

Григорий Добромелов директор Института прикладных политических исследований «Очевидно, приход Кириенко требует новых фигур для изменения даже стилистики работы. Потому что если Вячеславу Володину требовались в пуле фигуры, которые выступали, в том числе, как «говорящие головы», то сейчас в большей степени запрос на тех, кто является именно аналитиками, экспертами, которые могут предложить некие новые решения. Кроме того, очевидно, что во многом та когорта володинского клуба, тот кремлевский пул — его отличали иногда избыточная лояльность в отношении той политики, которую реализует Кремль и администрация президента. Очевидно, что Сергей Кириенко — все-таки человек немного другой ментальности, с несколько другой управленческой стилистикой. Он хочет видеть вокруг себя экспертов, которые могли бы предложить не только одобрительные кивки на какие-то инициативы, но и конструктивную критику и альтернативную позицию. Кроме того, все-таки больше акцент будет делаться на региональной политике, на ситуации в регионах, а большая часть известных федеральных экспертов являются специалистами по широкому кругу вопросов, но при этом каких-то узких тем, вопросов регионального развития они зачастую не знают».

Перестановки в президентской администрации начались летом этого года. Пост главы структуры покинул Сергей Иванов, на его место был назначен Антон Вайно. После выборов в Думу, прошедших 18 сентября, Вячеслав Володин, занимавший ранее пост первого замглавы администрации, стал спикером нижней палаты парламента, а на его место пришел глава «Росатома», экс-премьер Сергей Кириенко.