Басманный суд Москвы 17 февраля рассмотрел вопрос о продлении срока домашнего ареста экс-главы «РусГидро» Евгения Дода и главного бухгалтера корпорации Дмитрия Финкеля. Представитель Следственного комитета убеждал оставить обвиняемых в растрате 73,2 млн рублей под стражей.

Защитники, в свою очередь, говорили о необоснованности обвинения, ссылаясь на экспертное заключение Минюста. Специалисты этого ведомства пришли к выводу, что расчет годовой прибыли корпорации, который и определил сумму премиальных, был правомерным.

Постройневший фигурант

В суд фигуранты приехали своим ходом: отсидевших пять месяцев в СИЗО бизнесменов в декабре прошлого года перевели под домашний арест. Евгений Дод выглядел значительно постройневшим, скинув за это время не меньше 15 килограммов.

Он сообщил, что до ареста работал в должности председателя совета директоров ПАО «Квадра». На вопрос судьи о том, есть ли у него дети, бодро ответил: «Пять штук!» Потом поправился, уточнив, что вообще детей у него шестеро, но лишь пятеро из них несовершеннолетние.

Представитель Следственного комитета РФ Евгений Жихарев ходатайствовал о продлении срока домашнего ареста фигурантов еще на три месяца до 21 мая. Свою просьбу он аргументировал стандартными доводами, например, о том, что в случае освобождения фигуранты могут бежать. Об этом говорилось в оперативной справке ФСБ. «Осознавая неотвратимость и тяжесть наказания, Дод и Финкель могут скрыться от следствия как на территории РФ, так и за ее пределами. Избрание иной, более мягкой меры пресечения невозможно», — выступал следователь.

Прокурор Елена Мещерякова его поддержала. Она полагала, что запрашиваемый следствием срок разумен и необходим для окончания следствия.

Однако адвокаты фигурантов были категорически не согласны с данными тезисами. Они указали, что по закону суд при продлении меры пресечения обязан проверить обоснованность выдвинутого обвинения, а оно, по мнению защитников, не выдерживает критики. «Если мы посмотрим и проанализируем показания свидетелей, то мы увидим: все они сводятся к тому, что никто из них не обладает информацией по вопросам, интересующим следствие. Они по большому счету ни о чем не свидетельствуют», — возмутился адвокат Дмитрия Финкеля Сергей Романов.

При этом защитник заметил, что следствие представило суду показания «наиболее изобличающих свидетелей». «Но если они наиболее изобличающие, то сложно представить, какие же показания будут у менее изобличающих свидетелей», — опроверг он доводы своих процессуальных противников.

Суть обвинения

Однако главная критика адвокатов досталась назначенной следствием бухгалтерской экспертизе. Она сочла действия работников «РусГидро» незаконными при определении размера годовой прибыли за 2013 год.

В финансовом отчете и бухгалтерском балансе размер чистой прибыли был указан в размере 35 млрд рублей. Следствие же полагает, что размер чистой прибыли «РусГидро» был меньше — не более 28 млрд рублей. Это было связано с падением стоимости акций ряда дочерних компаний ПАО «РусГидро», которую следовало учесть. Однако работники допустили отступление от правил и не отразили это в балансе. При этом они воспользовались пунктом правил бухучета, который позволял отступить от общих правил в случае, когда невозможно установить реальную рыночную стоимость акций.

В начале 2014 года Евгений Дод издал приказ «О специальном премировании членов правления ОАО «РусГидро» по итогам 2013 года и выписал себе премию в размере 1% от чистой прибыли на сумму 353,21 млн рублей. СКР считает, что он незаконно завысил размер вознаграждения не менее чем на 73,2 млн рублей.

Стоит отметить, что Дод и Финкель свою вину не признают, хотя первый добровольно возместил причиненный ущерб, впоследствии выросший до 198 млн рублей. Сюда вошла сумма незаконно выплаченной, по мнению следствия, премии Дода и еще нескольких членов правления «РусГидро».

Разговор «на разных языках»

На заседании суда адвокаты утверждали, что подтвердивший выводы следствия эксперт Российской академии народного хозяйства Алисенов вообще не является экспертом в области бухгалтерии. Он нарушил методику производства судебно-бухгалтерской экспертизы и допустил арифметическую ошибку. «По данным защиты, это был единственный опыт проведения подобной экспертизы в его картере», — настаивал Сергей Романов.

Адвокат Евгения Дода Руслан Коблев был более жестким в формулировках. Он сравнил эксперта следствия с «прохожим на улице». «Это то же самое, как если бы экспертизу поручили пищевому техникуму», — негодовал защитник. По словам Коблева, защита обратилась за проведением альтернативного исследования в учреждения, которые рекомендует сам СК, и привлекла «самых титулованных и серьезных экспертов», например, специалистов Российского экспертного фонда «Техэко» и Московской лаборатории Минюста. Они пришли к выводу, что эксперт Алисенов ошибся и расчеты сотрудников «РусГидро» были верны.

Адвокат был самого высокого мнения о Дмитрии Финкеле. Он признался, что как специалист в своей области обвиняемый его «покорил». «Он не может разговаривать со следствием, потому что они говорят на разных языках», — сказал защитник.

Его тезисы поддержал Сергей Романов. Он рассказал, что защита ходатайствовала о приобщении новых заключений к материалам дела, но ей в этом было отказано. По мнению адвоката, следователи так поступили, чтобы «скрыть несостоятельность обвинения и спасти разваливающееся дело».

Евгений Дод был немногословен и просто сказал, что поддерживает адвокатов. А вот Дмитрий Финкель произнес целую речь.

Дивиденды в 1 млрд рублей

Дмитрий Финкель заявил, что отступление от общих правил бухучета было выгодно прежде всего государству как акционеру госкорпорации. По словам обвиняемого, оно получило правильные и корректные дивиденды. «Тогда, как при том методе, о котором говорит следствие, получается, что государство должно пострадать и вернуть порядка 1 млрд дивидендов только за 2013 год», — сказал он.

Обвиняемый заявил, что правильность отчетности «РусГидро» на протяжении пяти лет подтверждали пять аудиторских фирм, в том числе РricewaterhouseCoopers. Отступление же от общих правил бухучета практикуют и другие компании с госучастием, например, «Росэнерго», РЖД, «Аэрофлот» и «Федеральная сетевая компания».

Однако, взвесив доводы сторон, судья Юлия Сафина удовлетворила просьбу следствия, продлив домашний арест фигурантов до 21 мая.

До этого времени Евгений Дод будет находиться в своей квартире на улице Большая Якиманка в Москве, а Финкель — в квартире на Хорошевском шоссе. Защитники заявили, что не согласны с принятым решением и обжалуют его в Мосгорсуде.