Обновлено 16:20

Депутат-коммунист Валерий Рашкин просит Следственный комитет проверить данные из фильма Алексея Навального о премьере Дмитрии Медведеве. Рашкин подал обращение на имя главы СК Александра Бастрыкина. Копии направлены директору ФСБ, министру внутренних дел и генпрокурору.

Как пишет Рашкин, с просьбой запросить информацию к нему обратились активисты движения «Городской контроль». Видеозапись встречи выложена в Интернет. Рашкин возмутился, почему нет реакции от властей.

Валерий Рашкин депутат Госдумы от КПРФ «Я абсолютно согласен с вами: такого уровня руководитель, как Медведев, премьер-министр, если публично, массово и очень массово идет обвинение его в каких-то, возможно, злоупотреблениях, на мой взгляд, он молчать не имеет права. Собери коллектив какой-то СМИ, возьми этот фильм или что-то еще, и говори: это ложь и вранье, я вам клянусь и так далее, зубом клянусь. Пусть, если это ложь и неправда, подает либо в суд, либо публичное делает заявление. А если там действительно есть факты, тогда должен кто-то ответить».

В фильме ФБК были показаны загородные участки с домами в Плесе, на Рублевке, в Сочи и в Курской области, а также виноградники в Анапе и Тоскане, жилой дом в Санкт-Петербурге и две яхты. Всем этим, по данным ФБК, владеют некоммерческие фонды, которыми якобы руководят однокурсники Дмитрия Медведева. В расследовании ФБК не говорится, что все это принадлежит Медведеву. Авторы утверждают, что премьер всем этим пользуется и что в резиденциях его видят местные жители, а яхта ходит по Неве и Волге. Будет ли обращение коммуниста Рашкина иметь последствия?

Григорий Добромелов директор Института прикладных политических исследований «Это исключительно политические амбиции господина Рашкина. Я думаю, что процессуальных последствий не будет, потому как все-таки и сама фигура Навального, и само расследование не предполагает, что правоохранительные органы могут как-то на это отреагировать».

В день публикации фильма пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова заявила, что материал Навального «носит ярко выраженный предвыборный характер», а «комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа бессмысленно». Сам премьер о расследовании Навального не высказывался.

Ситуацию для Business FM прокомментировал президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:

Михаил Виноградов президент фонда «Петербургская политика» «Случалось, что разоблачения Навального имели резонанс, но потом забывались. Но сегодня пока отсутствие от лагеря Медведева реакции воспринимается вокруг как слабость, как признак неуверенности и растерянности. И по поводу сигнала хотя бы по другой теме о том, что правительственный лагерь консолидирован и мобилизован, мы пока не услышали. Как следствие, с одной стороны, оппозиционные партии начинают присматриваться к повестке, и, по крайней мере, та же КПРФ, одной рукой оставаясь в правящей коалиции, в то же время тестирует возможности, длину своего поводка. В любом случае в правительстве остается нервность по поводу того, как и кто из членов правительства останется на своем посту через год, потому что президентские выборы все равно сильно поменяют состав кабинета министров, но, в общем, судя по тем сигналам, которые приходят, и по пунктирному присутствию Дмитрия Медведева на повестке дня, период этой растерянности не закончен и пока прочитывается как слабость».

22 марта Алексей Навальный в своем блоге сообщил, что мэрия Москвы предложила ФБК альтернативные площадки для проведения антикоррупционной акции 26 марта — Марьино или Сокольники. Ранее мэрия отказала ему в акции на Тверской улице и не предоставила альтернативной площадки, после чего политик на основании решения Конституционного суда счел, что митинг в таком случае считается согласованным.

Навальный отказался проводить акцию в Марьино и Сокольниках. Юристы ФБК говорят, что власти Москвы нарушили срок, не предложив площадку вовремя. Навальный настаивает, что акция должна состояться на Тверской.