Атака против Сирии: каким будет следующий шаг?
Россия созывает экстренное заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения агрессивных действий США и их союзников. Об этом заявил лично президент Владимир Путин. Ограничатся ли западные союзники лишь одним ночным ударом?
Читать на полной версии«Россия самым серьезным образом осуждает нападение на Сирию, где российские военнослужащие помогают законному правительству в борьбе с терроризмом», — заявил президент Владимир Путин. Его заявление выпустила пресс-служба Кремля.
Президент США Дональд Трамп отдал приказ нанести удары по Сирии в ответ на предполагаемую химическую атаку в городе Дума. Участие Великобритании и Франции в операции против сирийских властей подтвердили Эммануэль Макрон и Тереза Мэй. По данным СМИ, военные удары продолжались в течение 50 минут. До начала удара Дональд Трамп в своем видеообращении призвал Россию перейти в конфликте на сторону США.
Ряд законодателей США раскритиковали Трампа за нанесение ударов по Сирии без одобрения конгресса и назвали военную операцию нелегитимной. «Я не читал Конституции Франции или Великобритании, но я читал нашу, и в ней нигде не говорится о том, что президент имеет полномочия наносить удары по Сирии», — написал в своем Twitter республиканец Томас Мэсси.
I haven’t read France’s or Britain’s “Constitution,” but I’ve read ours and no where in it is Presidential authority to strike Syria.
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 14 апреля 2018 г.
«Сегодня это удары по Сирии. А что остановит его в дальнейшем от бомбардировки Ирана или Северной Кореи?» — заявил сенатор-демократ Тим Кейн.
Сразу после удара британский премьер Тереза Мэй заявила, что альтернативы военному удару западной коалиции по Сирии не было, и назвала атаку «сигналом для каждого», кто решит использовать химическое оружие. При этом она отметила, что Великобритания будет работать вместе с Россией над поиском политического решения в Сирии.
Президент Франции Макрон пока не сделал никаких заявлений, но французский министр обороны сказала, что заранее предупредила Россию о планах нанести удар по Сирии. Это подтвердило и Минобороны РФ. Накануне Макрон и Путин разговаривали по телефону. Почему удар по Сирии союзники нанесли именно сейчас и реакцию Москвы Business FM обсудила с профессором МГИМО Валерием Соловьем:
— Мы говорили с вами в четверг, 12 апреля, когда истек «дедлайн», назначенный Трампом, но удара не было, и вы говорили, что американцам и союзникам надо лучше подготовиться и договориться. Прошедшее время ушло именно на это?
— Прошедшее время ушло в основном на то, чтобы предупредить русских и определить объем и масштабы удара. Он оказался более чем сдержанным.
— А почему нанесли сейчас?
— Я думаю, по очень простой причине: президент Трамп настаивал на этом. Ему надо было отчитаться перед общественностью, читающей его твиты, что дело не замедлило себя ждать: сегодня в Twitter, а завтра уже в реальности. Я не шучу. Судя по всему, там возник довольно серьезный конфликт между Трампом и министром обороны, который настаивал на том, что надо подождать и лучше подготовиться, поэтому был избран компромиссный вариант: ограниченный удар по ограниченному количеству целей.
— Как можно прокомментировать реакцию России в этой ситуации, похожа ли ситуация на ту, что была с ударами по Сирии год назад?
— Да, это похожая ситуация, но возникает риск, что в следующий раз западная коалиция, а сейчас это уже именно коалиция, причем включающая также Турцию, хотя морально и психологически, коалиция может расширить сферу своих ударов.
— Этот удар нанесен был таким, каким он планировался, или все-таки его нанесли в каком-то урезанном варианте?
— Ощущение, что это очень ограниченный удар, это и по выбору мишеней, и по количеству тех вооружений, которые использовала западная коалиция, видно.
— Можно сказать, что он был таким, чтобы не зацепить российские военные объекты?
— Конечно, он был именно таким, и не только чтобы не зацепить Россию, еще чтобы и Иран не задеть.
— То есть те предупреждения России тоже были направлены на это?
— Да, конечно, просто США избегают откровенной конфронтации с Российской Федерацией.
— Выходит, чтобы не было ответного удара?
— Да, чтобы не то что ответного удара, а симметричных действий со стороны России, потому что Россия может ответить в другом регионе земного шара, совсем не обязательно в Сирии. В Сирии как раз силы западной коалиции имеют абсолютное преимущество.
Канцлер Германии Ангела Меркель после долгого молчания заявила, что удар по Сирии был необходимым и соразмерным, Берлин приветствует действия американских, британских и французских союзников.
Анкара ранее также высказалась в поддержку военного удара по Сирии. МИД страны назвал операцию «проявлением совести человечества».