В России может появиться понятие «уголовный проступок»
Такой законопроект в Госдуму внес Верховный суд. Авторы документа предлагают отнести к ним преступления небольшой тяжести, за которые не предусмотрено лишение свободы
Читать на полной версииОбновлено в 15:16
Верховный суд РФ внес на рассмотрение Госдумы законопроект о введении понятия «уголовный проступок». Документ предполагает создание промежуточной категории между уголовным и административным правонарушением.
К уголовным проступкам хотят отнести преступления небольшой тяжести, за которые не предусмотрено лишение свободы, в частности, такие статьи, как вандализм, клевета, продажа алкоголя несовершеннолетним, нарушение авторских прав или неприкосновенности жилища. Несовершеннолетних, впервые совершивших проступок, предлагается освободить от уголовного наказания.
Юристы приветствуют смягчение в уголовном праве, однако есть опасения, что этим могут злоупотребить при переквалификации статьи на более мягкую. С этим не согласен адвокат Сурен Аванесян:
Правительство России дало отрицательный отзыв на этот законопроект, пишут «Ведомости». Как говорится в письме кабмина, нововведение «повлечет дополнительную нагрузку на сотрудников уголовно-исполнительной системы», а также может потребовать дополнительных расходов из бюджета, «освобождение от ответственности лица, совершившего уголовный проступок, не учитывает интересы потерпевших».
Вот что рассказал партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров, который ознакомился с самим законопроектом и отзывом правительства:
— Там вообще не приводится никаких аргументов, заявлено, что документ не учитывает права потерпевших. Преступление небольшой тяжести — все, что не сопряжено с причинением вреда здоровью (драка или мелкое хищение). Условно говоря, 20-летний парень что-нибудь украл из магазина, его поймали, это уже составляет материалы уголовного дела и судимость. Мне кажется, потерпевший может не настаивать на том, что надо по всей строгости закона, чтобы у человека была судимость.
— Предположение о том, что для органов министерства внутренних дел нововведение существенно снизит отчетность в случае введения этого проступка, имеет под собой основу?
— Наверное, 90 или 95% дел — это мелочь, которая формирует статистику. Если будут отдельно выделены уголовные проступки, то эта часть станет заметной, можно будет сказать: смотрите, на самом деле преступлений раскрыто не так уж и много.
Отрицательный отзыв правительства фактически ставит крест на законопроекте Верховного суда об «уголовном проступке», говорит адвокат московской муниципальной коллегии адвокатов Владислав Поликаркин:
Владислав Поликаркин адвокат московской муниципальной коллегии адвокатов «Я думаю, правительство дает отрицательный вывод, потому что видит некие финансовые затраты, которые в настоящий момент для бюджета тяжелые. С другой стороны, если мы говорим о применении определенного рода наказаний, тех же исправительных работ, то сейчас они существуют в виде уголовно-правового наказания. По всей видимости, за отказом правительства стоят другие цели. Может быть, надо подойти к этой проблеме с другого конца, тем более правительство встает на защиту интересов правоохранительных органов. Может быть, выпустить какой-нибудь пленум, дать разъяснение по конкретным делам, что при отсутствии отягчающих обстоятельств нет смысла назначать строгие наказания, а стараться применять основания для прекращения уголовного преследования».
В 2016 году по нетяжким статьям приговорили 379 тысяч человек (половина всех осужденных за год).