По следам улетевшей из Сочи Собчак. Комментарий Георгия Бовта
Политолог разбирает ситуацию с правовой и общечеловеческой точек зрения и делает вывод, что поведение Ксении Собчак после ДТП соответствовало закону
Читать на полной версииВ результате ДТП, произошедшего, по предварительным данным, по вине водителя Mercedes, который арендовала телеведущая, погибла женщина. Водитель автомобиля свою вину признал. А покинувшая место ДТП Ксения Собчак объяснила свое поведение тем, что все равно ничем не могла помочь пострадавшим.
ДТП с участием медийной персоны стало для многих лишь поводом для того, чтобы высказать свое негативное отношение к данной персоне в принципе. Надо полагать, что все эти осуждающие Собчак люди в аналогичной ситуации, моментально справившись с шоком после лобового столкновения «на встречке», сами повели бы себя безукоризненно. Перед нами, пожалуй, классический пример сетевого «хейтерства», работающего на негативный имидж при помощи незамысловатых приемов.
Во-первых, к телеведущей сразу же прилепили имеющее однозначно негативную коннотацию выражение «покинула место происшествия, не оказав первой помощи пострадавшим». Хотя если бы Собчак стояла над жертвами аварии и громко причитала бы, воздевая руки к небу, или пыталась бы наложить, скажем, жгут на кровоточащую рану, то все равно нашлись бы поводы для «хейтерства». Да они и так имеются: мол, она якобы подгоняла несчастного водителя, торопясь в аэропорт. Что никак не подтверждается. И вообще летела в пресловутую Москву, а может, и в Америку. Да и ехала на Mercedes, который заведомо крепче разбитого Volkswagen. Также приходилось не раз встречать в паблике непременное указание на то, что по прилете в Москву она обратилась, дабы зафиксировать сотрясение мозга, не куда-нибудь в травмпункт в «Замкадье», а в «больницу на Рублевке».
Между тем с юридической точки зрения в поведении Собчак нет даже намека на правонарушение. Пассажир машины, попавшей в ДТП, имеет полное право покинуть место ДТП. Тем более что для нахождения его потом в качестве свидетеля нет никаких проблем. Собчак предпочла так и поступить вместо того, чтобы общаться несколько часов с представителями краснодарского ГИБДД, которое всем ГИБДД — ГИБДД.
Что касается оказания первой помощи пострадавшим, то Федеральный закон № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определяет первую помощь как особый вид помощи, оказываемой лицами, не имеющими медицинского образования, при травмах и неотложных состояниях до прибытия медперсонала. Каждый вправе добровольно оказывать первую помощь при наличии соответствующей подготовки и (или) навыков. Однако обязанность оказывать такую помощи возложена только на тех, кому это вменено по долгу службы и кого этому специально обучали. В том числе сотрудникам ГИБДД, если они прибыли первыми. Впрочем, и они, насколько известно из нашей жизни, предпочитают все же дождаться скорой помощи.
Что касается водителей — участников ДТП, то, согласно п. 2.6 Правил дорожного движения, если погибли или ранены люди, водитель, причастный к ДТП, действительно обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном или даже своем транспорте в ближайшую медицинскую организацию. То есть побыстрее вызвать скорую. Уголовно наказуемым «оставлением в опасности» в данном случае будет именно оставление места происшествия или бездействие по вызову экстренных служб. Все остальные действия, как меня лично учили в автошколе, лучше совершать крайне осмотрительно. Например, не надо вертеть пострадавшего или пытаться его усадить, поскольку у него может быть поврежден позвоночник.
Подавляющее большинство людей, включая гаишников, впрочем, именно так и считают: пострадавших лучше не трогать до приезда врачей. Хотя судебных прецедентов осуждения за неправильное оказание первой помощи и нанесение дополнительного вреда у нас нет, но никто не хочет быть первым.
Куда забавнее в истории с эти «VIP-ДТП» совсем другое. И оно как раз связано с конкретными правонарушениями, но почему-то на это мало кто обратил внимание. Во-первых, спустя всего несколько часов справка о ДТП попала в распоряжение одного из телеканалов. Кто ее им предоставил? Была ли это платная услуга? Или она была выкрадена из отдела ГИБДД? Нарушает ли это тайну следствия?
Во-вторых, не менее оперативно в Сети появилось и видео с камер наблюдения сочинского аэропорта, на котором видна Ксения Собчак. На каком основании и кому эти кадры были предоставлены с тем, чтобы их выложить в открытый доступ? Не затронуты ли тут так трогательно охраняемые у нас на словах персональные данные? И разве теперь у нас видео с камер наблюдения в аэропортах являются общедоступной информацией?
В свете вышесказанного я думаю, что Ксения Анатольевна совершено правильно поступила, что не стала дожидаться задушевных бесед с краснодарскими гаишниками, а отбыла в Москву.