Британская Financial Times сформулировала пять уроков, которые получил мир после начала конфликта на Украине. Среди них — положительные оценки действий генерала Суровикина и необходимость продолжать поставки оружия Киеву. В статье собраны мнения западных военных аналитиков и политологов.

Один из ключевых выводов заключается в том, что страны поняли, как важно располагать промышленными мощностями и огромными запасами оружия для поддержания интенсивных боевых действий.

Второе. Боеспособность Украины в конфликте с Россией поддерживается поставками западных вооружений. И ключевой вопрос следующего года в том, будут ли западные союзники поставлять Киеву оружие дальше и в каком количестве.

Третий урок для Москвы заключается в том, что качество важнее количества. Хорошая логистика и большое количество войск и техники «ничего не стоят, если разведка и руководство не работают должным образом».

Пытаясь усвоить этот урок, в октябре власти назначили генерала Сергея Суровикина командующим объединенной группировкой войск на Украине. Ветеран боевых действий в Сирии, «вероятно, самый компетентный командир, которого Россия могла поставить на эту должность». Он укрепил линию соприкосновения мобилизованными и организовал «успешный отход из-под Херсона, где русские войска находились под угрозой окружения». Это снижает шансы Киева на успешное контрнаступление зимой.

Четвертый урок — в важности гражданского общества в поддержке боевых действий. Украинские программисты разработали приложения, помогающие своим войскам атаковать российские позиции, повара готовят еду для украинских солдат и так далее.

Пятый и, возможно, самый важный урок заключается в том, что противостояние ведется на нескольких фронтах, не только с помощью оружия, но и на энергетическом и газовом рынках. Даже если «обе стороны, измученные боевыми действиями, согласятся на прекращение огня в следующем году», конфликт еще может продолжаться с помощью этих других средств.

Выводы статьи и те вопросы, которые авторы обошли стороной, комментирует политолог Георгий Бовт:

Георгий Бовт политолог, журналист «Основные вопросы, которые сейчас Запад пытается понять и обсудить, — это, конечно, первый вопрос: долго ли продлятся военные действия на Украине? Основной вопрос — это кто первым перейдет в наступление, зимой или весной, большинство экспертов западных военных сходятся на том, что Россия готовит некое мощное наступление весной, которое, может быть, поставит точку в этом конфликте или, по крайней мере, точку с запятой. Что касается возможностей украинской армии, то единодушное мнение заключается в том, что она критически зависит от поставок западных вооружений, пока тут нет окончательного решения, сколько же надо для того, чтобы не только сдерживать российскую армию, но и добиться каких-то решающих успехов. Вопрос о том, нужны ли западным союзникам Украины решающие успехи ВСУ в победе над Россией, поскольку никто не ставит вопрос, а как будет выглядеть мир в этом случае, не будет ли он настолько ужасным, что, может быть, лучше его не достигать. Рано или поздно этот вопрос придется обсуждать, рано или поздно придется обсуждать вопрос о том, какая будет конфигурация новой системы мировой безопасности, прежде всего европейской безопасности. И в той или иной степени, возможно, придется и вернуться к тем позициям, как это ни парадоксально, которые ставила Россия в своем ультиматуме ровно год назад. Объемы помощи, которые направляются Украине, судя по всему, сохранятся либо на нынешнем уровне, либо даже будут увеличены. Вопреки довольно распространенному у нас мнению о том, что, дескать, Запад исчерпал свои возможности, мне кажется, что преждевременно так ставить вопрос. И совершенно исчезла постановка вопроса о переговорах, хотя после визита Зеленского в Вашингтон промелькнула мысль о том, что Зеленский подготовит некий мирный план. Мне кажется, что просто выдается желаемое за действительное. Во-первых, Зеленский считает, что он выдвинул мирный план из десяти пунктов, основа этого плана заключается в том, что Россия должна увести все свои войска, в том числе из Крыма, в том, что Крым должен быть возвращен как прелюдия, предварительное условие к переговорам, и пока нет никаких признаков, что к весне появится некий такой план, который будет более реалистичным, если исходить из текущей ситуации на поле боя. Ну и, кроме того, конечно, в пропагандистских целях звучат всякие скептические реплики в адрес российской армии, что, дескать, она не так воюет, не может добиться успехов и так далее. Тем не менее эта тональность тоже в последнее время пригасла, и пригасла она прежде всего после назначения генерала Суровикина, командующего объединенной группировкой. Как правило, в его адрес, ну, если можно говорить о том, как можно оценивать вообще противника, звучат достаточно уважительные отзывы, от генерала Армагеддон, как его звали вначале, постепенно перешли к обсуждению о том, чего он достиг на поле боя, чего он не достиг на поле боя и чего он может достигнуть на поле боя».

В середине декабря глава Минобороны Украины Алексей Резников анонсировал зимнее наступление украинской армии. Об этом он заявил, отвечая на вопрос журналиста Newsweek. По словам министра, ВСУ не планируют останавливаться, у Киева имеются запасы зимнего снаряжения, которые в три раза превышают критический уровень.
На следующий день в интервью уже британской The Guardian Резников отметил, что ожидает масштабного российского наступления не позднее февраля.