Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры к компании Raven Russia и признал ее подлежащей передаче Росимуществу. Ведомство оспаривало состоявшуюся еще в 2022 году продажу бизнеса одного из крупнейших владельцев складов местному топ-менеджменту. Об этом говорится в комментарии компании по поводу решения суда, сообщает РБК.

Ранее представитель Генпрокуратуры в суде заявлял, что сделка по приобретению иностранных компаний была притворной и прикрывала сделку по получению контроля над российскими стратегическими предприятиями и что ответчики незаконно вывели из РФ 3 млрд рублей.

Заседание 31 января прошло в закрытом режиме. Как сообщает компания, 16 складских комплексов, построенных и приобретенных ею с 2005 года, были признаны «транспортными терминалами, действующими в условиях естественной монополии», и они подлежат передаче Росимуществу.

В Raven Russia считают решение незаконным и необоснованным, поскольку «слушания были проведены с многочисленными процессуальными нарушениями», и намерены его обжаловать. Каковы шансы? Комментирует адвокат адвокатской компании «Аснис и партнеры» Андрей Дроздов:

Андрей Дроздов адвокат адвокатской компании «Аснис и партнеры» «Перспективы апелляционного обжалования, к сожалению, на мой взгляд, не самые высокие. Связано это не с тем, что правовая позиция, которую озвучивает ответчик, недостаточно сильная. Скорее это связано с тем, что, к сожалению, в настоящий момент складывается достаточно однобокая судебная практика в пользу Генеральной прокуратуры. Суды все чаще формально подходят к рассмотрению таких рисков. Рассматривают их за одно-два основных судебных заседания, не вникая глубоко в сутевые и содержательные аргументы ответчиков, в том числе аргументы, которые были озвучены в данном деле ответчиком, — о том, что решение затрагивает права и интересы и акционеров, и владельцев компаний, и контрагентов-арендаторов, с которыми продолжаются договорные правоотношения, с которыми надо исполнять обязательства. На мой взгляд, достаточно важные аргументы, которые хотелось бы, чтобы суд оценил, и есть надежда, что апелляция тем или иным образом их оценит. Не учитывают, как правило, интересы кредиторов этих компаний, действующих контрагентов этих компаний, конечных бенефициаров и так далее. Несмотря на то что, к сожалению, наверное, перспективы пересмотра этого решения невысокие, хочется надеяться, что суды вышестоящих инстанций, вот эти содержательные, важные достаточно аргументы все-таки будут учитывать, и эти доводы, возможно, как-то повлияют на решение, которое суд примет. Но в текущий момент мы видим, что и в апелляции, и в кассации большинство таких дел остается неизменным».

Ранее стало известно, что еще одна компания передана государству по иску Генпрокуратуры. Речь идет о предприятии «Родные поля» — это один из крупнейших производителей и поставщиков зерна. По решению суда в качестве обеспечительных мер все имущество компании арестовано.

Правоохранители посчитали, что экспортер находится под иностранным влиянием из-за двойного гражданства владельца. «Родные поля» подали ходатайство об отмене обеспечительных мер и заявили, что их работа парализована.