Глава комитета по надзору и правительственной реформе Джеймс Коммер и глава подкомитета по вопросам кибербезопасности Нэнси Мэйс направили письмо Мариане Искандер, директору фонда Wikimedia, на платформе которого работает «Википедия». В письме говорится о «многочисленных исследованиях и докладах», где есть сведения о попытках манипулирования информацией «для пропаганды, направленной на западную аудиторию».

В качестве примера таких исследований авторы письма упоминают доклад Антидиффамационной лиги о наличии в «Википедии» антиизраильских и антиеврейских нарративов. Другой доклад был опубликован Atlantic Council (организация признана нежелательной в России). В нем говорится об агентах влияния, которые «делают уязвимыми западную аудиторию перед прокремлевской и антизападной повесткой».

В американских СМИ можно найти некоторые подробности. Так, журналист The Washington Examiner Роберт Шмад сообщает о некоей сети под названием Pravda Network. По сведениям журналиста, участники этой сети размещали в «Википедии» пророссийский контент с целью повлиять на работу больших языковых моделей, таких как ChatGPT.

В итоге конгрессмены потребовали не позднее 10 сентября передать им документы и переписки, касающиеся конкретных пользователей, числящихся в качестве добровольных редакторов «Википедии». В фонде Wikimedia подтвердили получение запроса и работают над ним.

Основания для недовольства «Википедией» у сторонников Трампа действительно есть. Продолжает политолог, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский:

Павел Дубравский политолог «Если мы возьмем любую сегодняшнюю громкую тему, например статью на «Википедии» про Трампа или Джей Ди Вэнса, мы увидим, что там постоянно пытаются изменить историю. Республиканцы в последнее время увидели тренд на то, что исправляются статьи на «Википедии» в более негативном контексте относительно Республиканской партии, самих республиканцев, их отдельных инициатив. «Википедия» была одним из инструментов против республиканцев, где их и «отменяли». Например, если человек сомневался в том, что [бывший президент Джо] Байден честно победил, его называли чуть ли не сумасшедшим, верящим в теории заговора, хотя человек мог просто объективно сомневаться в том же 2020 году, когда многие сомневались. Поэтому республиканцы сегодня понимают: кто отвечает за смыслы, тот диктует поколениям, особенно сегодняшним молодым, которые доверяют «Википедии», восприятие реальности. Поэтому они и выступают против этого».

«Википедия» не первый раз подвергается критике в США за политическую предвзятость. Причем претензии поступали от представителей как либерального сообщества, в значительной степени симпатизирующего демократам, так и консервативного, симпатизирующего республиканцам. Сейчас сторонники Трампа пытаются повлиять на контент онлайн-энциклопедии. Так же делали раньше и демократы. Продолжает управляющий RTM Group Евгений Царев:

Евгений Царев управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT «В США точно такая же система, как и везде. Абсолютно оппозиционным большим СМИ стать невозможно, я думаю, это уже очевидно. Что касается «Википедии», скандалы с ней возникали многократно, обычно спорили демократы и республиканцы, точно так же устраивали проверки, вызывали представителей платформы в сенат. Если мы говорим про свободу слова в понятии американцев, она не связана никоим образом с распространением пропаганды или вредоносного контента. Если информация признана пропагандой иностранного государства, она автоматически плохая. В подобных проектах, как «Википедия», много представителей из разных стран, кто редактирует. В Китае все локализовано, в общем-то, там своя «Википедия» есть, причем не одна».

Некоторая аналогия с Китаем действительно просматривается. Но весьма отдаленная. В отличие от Штатов, власти КНР сразу отрегулировали свой сегмент интернета так, что китайские пользователи в принципе не могут использовать подавляющее большинство западных онлайн-ресурсов, которые в КНР считаются вредными. Великий китайский файрвол работает. Продвинутые китайские пользователи пытаются его обойти. У некоторых даже получается. Достаточно сказать, что многие способы того, что в России называют обходом блокировок, были созданы в Китае.