Глава Верховного суда Игорь Краснов примет участие в заседании Высшей квалификационной коллегии судей, назначенном на 27 ноября. Речь идет о согласии на возбуждение дел против шести судей, о чем ранее попросил глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

Бастрыкин просит разрешения возбудить уголовные дела против шести судей. Во взятках в особо крупном размере подозревают зампредседателя Ленинского районного суда Курска Ольгу Петрову и судью Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Адама Воитлева. Мировой судья участка Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики в отставке Мухамед Темботов подозревается в пяти эпизодах получения взятки в крупном размере, а также мелком взяточничестве.

Также глава СК просит коллегию о согласии возбудить дело о посредничестве во взяточничестве в отношении председателя Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга в отставке Валерия Тарасова, в отношении судьи того же суда в отставке Каринэ Голиковой за взятку в особо крупном размере и в отношении судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия Вячеслава Круглова — за вынесение заведомо неправосудного приговора.

Кроме того, членам коллегии предстоит рассмотреть вопросы о прекращении отставки бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, фигурировавшего в деле бывшего главы Совета судей РФ Виктора Момотова. По закону отставка судьи прекращается, в частности, при выявлении нарушений, несоблюдении запретов, а также поведения, порочащего авторитет судебной власти. Впрочем, сам Чернов, по данным агентств, сейчас на Кипре и возвращаться не планирует.

Что значит это заседание и о чем может говорить присутствие на нем нового главы Верховного суда Игоря Краснова, объясняет адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда:

Александр Забейда партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «Речь идет не о возобновлении дел, а о возбуждении новых дел. Следователи Следственного комитета не могут сами возбуждать уголовные дела в отношении судей. Им для этого нужно согласие Высшей квалификационной коллегии судей. В прежние времена такого согласия можно было ждать годами. То есть, например, неявка судьи по уважительной причине или даже по причине неуведомления судьи вполне могла быть основанием для откладывания заседания коллегии. И если материал в отношении судьи слабый, если доказательства собраны с нарушением закона, например если прослушивание телефона или кабинета судьи не было санкционировано надлежащим образом, то коллегия и вовсе могла отказать председателю Следственного комитета в таком согласии. Как будет в этот раз? Можно аккуратно предположить, что присутствие нового председателя Верховного суда на заседании призвано усилить дисциплину в коллегии либо, что несколько хуже, повлиять на восприятие стандартов доказывания в отношении самих судей, что, конечно, само по себе может иметь негативное влияние на установленные законом гарантии независимости судей, которые и так не на самом высоком уровне сейчас. На мой взгляд, в пользу этой версии говорит и тот факт, что коллегия будет рассматривать запросы председателя Следственного комитета, скажем так, оптом — сразу шесть заявок будет рассмотрено».

В ноябре глава Верховного суда Игорь Краснов в своем первом интервью на этом посту заявлял, что любые попытки коррупционных проявлений со стороны судей будут жестко пресекаться. Работа в этом направлении находится под его личным контролем.

Также еще в ходе рассмотрения его кандидатуры на эту должность Краснов говорил, что «высокий статус судьи не должен рождать иллюзию безнаказанности». Он также подчеркивал, что «любое давление на судей, на беспристрастность и объективность должно на корню пресекаться».