WSJ: Уиткофф отправляется на встречу с Зеленским и европейцами 14 декабря в Берлин
Издание подчеркивает решающее значение встречи, на которой будут присутствовать Зеленский, президент Франции Макрон и главы правительств Великобритании и ФРГ Стармер и Мерц. Ранее сообщалось о переносе встречи европейских лидеров с Трампом, которая должна была пройти сегодня в Париже
Читать на полной версииОбновлено в 13:15
Спецпосланник Трампа Стив Уиткофф завтра летит в Берлин для встречи с Владимиром Зеленским и европейскими лидерами, пишет The Wall Street Journal. Встреча имеет решающее значение, считает издание, поскольку Белый дом стремится к заключению соглашения о прекращении войны до конца года, а выбор кандидатуры Уиткоффа «подчеркивает усиливающееся стремление к сокращению разногласий между Киевом и Вашингтоном по условиям мира».
Из европейцев на переговорах будут Эммануэль Макрон, Кир Стармер и Фридрих Мерц. Изначально они планировали встретиться лично с Трампом, но накануне у них произошел «напряженный» телефонный разговор, как писала пресса. Axios сообщал, что встреча должна пройти в эту субботу в Париже. Однако польская радиостанция RMF FM узнала о ее отмене или, скорее, переносе. Причины не называются.
Трамп заявил, что видит прогресс в российско-украинском урегулировании. Он думал, что проще всего будет с теми странами, с которыми США «в некоторой степени знакомы», но сейчас видит «большие успехи». Президент США поддержал идею создания демилитаризованной свободной экономической зоны в Донбассе. Так он ответил на вопрос журналистов, как это может работать:
Источники в Белом доме говорят, что администрация Трампа готова предоставить Украине гарантию безопасности на основе пятой статьи НАТО, которая будет утверждена конгрессом и иметь юридическую силу. Вероятность такого соглашения комментирует политолог Георгий Бовт:
— Американцы надеются продавить Киев и европейцев тоже на территориальные уступки. Прежде всего на вывод ВСУ из Донбасса в качестве условия прекращения огня. Россия на этом настаивает, и от этого условия она вряд ли отступит: сначала вывод со всей территории Донбасса, потом прекращение огня.
— Пятая статья НАТО как-то может подтолкнуть Киев к территориальным уступкам?
— Пятая статья НАТО теоретически может подтолкнуть Киев к территориальным уступкам, только надо внимательно читать пятую статью договора НАТО: она ведь не предусматривает автоматического вступления в военные действия. Она предусматривает немедленные консультации, и дальше каждая страна НАТО принимает свои решения относительно того, как она будет помогать данной конкретной стране. Так что были же внутри НАТО столкновения, между Турцией и Грецией к примеру. НАТО же в войну не вмешалось ни на стороне одной, ни другой стороны. Поэтому это не означает автоматического начала военных действий. Это означает принятие мер, которые действительно, да, могут привести к военным действиям в том числе.
— Москва как может отреагировать на это?
— Я думаю, что это не критично, если будут даны такие гарантии, в том числе и конгрессом. Я по-прежнему, правда, сомневаюсь, что конгресс, а именно сенат, ратифицирует это в таком виде, взяв на себя обязательства защищать Украину и отправлять туда войска. Могут возникнуть, как всегда, какие-нибудь поправки, которые все это выхолостят. Но сейчас речи об этом не идет. Надо продавить их на то, чтобы они согласились сделать свои шаги.
— Хорошо. А тот факт, что в итоге в Европу едут Уиткофф и Кушнер, о чем-то нам говорит?
— Они показали себя эффективными переговорщиками в глазах Трампа, но все-таки они такие предварительные переговорщики, поскольку оформлением всех юридических формальностей должен, по идее, заниматься Госдеп. И может возникнуть примерно такая же ситуация, как возникла на телефонных переговорах госсекретаря Рубио, когда вроде бы там обо всем договорились или подумали, что договорились, а потом, когда стали влезать в детали, то выяснилось, что, как говорится, черт и кроется в этих самых деталях. Так что и здесь может случиться такая же история. Собственно, Москва-то еще подробно свою переговорную позицию не излагала и оценки кодифицированному плану Трампа подробной тоже не давала.
— И вчера, как говорил Ушаков, финальные какие-то решения, к чему пришли делегации Украины и США, тоже не были доведены до Москвы, пока что во всяком случае.
— Вот именно. И когда этот план будет доведен до Москвы в согласованном Европой, Америкой и Украиной виде, то у Москвы наверняка появятся свои к нему предложения. Не может же она принять его целиком и полностью, без всяких поправок, я такое представить не могу.
— Все-таки может ли говорить нам что-то, что едут Уиткофф и Кушнер в итоге в Европу, о сближении, может быть, позиции США и Европы? Или же это попытка нащупать эти самые позиции?
— Сближение есть, судя по всему, по главному пункту территориальных уступок. Европа готова, видимо, смириться с тем, что эти уступки будут, но, какими условиями это будет обставлено, мы пока не знаем. Зеленский же выдвинул достаточно такое труднопреодолимое препятствие: давайте проведем референдум по новым территориям. Но Москва, во-первых, его уже отвергла. Во-вторых, это потребует опять же прекращения огня до референдума и до решения вопроса и так далее. В общем, Зеленский достаточно энергично маневрирует, и трудно его все время поймать на какой-то фиксированной позиции.
— Учитывая все это, как видятся вообще перспективы этих переговоров из того, что есть сейчас у нас?
— Из того, что есть сейчас, пока трудно представить, что до Нового года произойдет прекращение огня. Переговоры идут достаточно вязкие, и они могут увязнуть в этих подробностях.
— Про демилитаризованную зону в Донбассе: на вопрос, как это может работать, Трамп довольно уклончиво отвечает, мол, должно сработать. Но в Кремле тоже вроде допускают, что такая зона может быть создана, и ни украинских, ни российских войск, как сказал Ушаков, там не будет.
— Ушаков, во-первых, упоминал Росгвардию, которая является достаточно хорошо вооруженным подразделением сама по себе, и это несколько напоминает мне лично Минские соглашения, как ни странно. В Минских соглашениях, если кто помнит, предусматривалось, что ДНР и ЛНР будут обладать некими милицейскими формированиями, которые в том числе могут иметь тяжелую артиллерию, танки, системы залпового огня и так далее и тому подобное. Поэтому это теперь не милицейские подразделения, а Росгвардия. Вопрос в том, согласится ли на это Киев. Если не согласится, то дальше как будет происходить согласование? Опыт международных военных конфликтов, их урегулирования, говорит, что все-таки обычно в такие демилитаризованные зоны входят миротворцы, но пока о них речи не идет, как мы видим. И план Трампа вроде бы реалистичен, и Москва делает заявление, которое воспринимается как смягчение позиции, и какие-то идут заявления из Киева, которые тоже могут свидетельствовать об эволюции. Но означает ли это, что эта эволюция уже приобрела такой качественный скачок, что можно достичь действительно согласия на переговорах, пока я этого вот, например, сказать не могу.
По словам собеседников Axios, последние переговоры впервые дали украинской стороне «полное видение послевоенного дня». Издание пишет: «Согласно текущему предложению, война закончится при сохранении Украиной суверенитета над более чем 80% территории, стране предоставят самые крупные и сильные гарантии безопасности в ее истории и очень значительный пакет экономического процветания».
Идею создания в Донбассе демилитаризованной «свободной экономической зоны» предложила Украина в обновленном мирном плане, писала Politico. Предполагалось, что там смогут инвестировать бизнесмены из США. Это было сделано для того, чтобы «заинтересовать Трампа», отмечало издание. Официально Киев идею не комментировал.
Помощник президента России Юрий Ушаков в разговоре с журналистами допустил создание демилитаризованной зоны, где не будет ни российских, ни украинских войск, но, как он сказал, — под контролем Росгвардии и российского МВД.