Обновлено в 16:02

«Совет мира», сформированный США для управления сектором Газа, может стать платформой для урегулирования мировых конфликтов, в том числе на Украине. Об этом пишет Financial Times.

Ранее Белый дом сообщил, что в состав «Совета мира» по урегулированию конфликта в секторе Газа вошли спецпосланник Трампа Стив Уиткофф, госсекретарь США Марко Рубио, экс-премьер Великобритании Тони Блэр и другие. Что касается урегулирования российско-украинского конфликта, то в состав такого «Совета мира» могут войти представители Украины, Европы, НАТО и России, которые будут контролировать выполнение будущего мирного соглашения.

Перспективы «Совета мира» комментирует политолог-американист Малек Дудаков:

Малек Дудаков политолог-американист «Администрация Дональда Трампа пытается работать вне рамок международных институтов, той же Организации Объединенных Наций. В частности, сформировала все-таки список представителей своего так называемого Совета мира, который должен заниматься деэскалацией в секторе Газа. Конечно, к тем, кто входит в этот самый совет, огромное количество вопросов. Конечно, я думаю, этот самый «Совет мира», тут же погрязнет в очередных новых коррупционных скандалах, особенно если Тони Блэр начнет лоббировать интересы компаний, инвестфондов и структур, которые могут заняться восстановлением Газы по итогам конфликта. Не говоря уже о том, что всегда остаются риски, что случится новая эскалация и этот самый «Совет мира» просто-напросто окажется пустышкой, которая не смогла ничего разрешить. Конечно, еще большие риски имеются в контексте возможности создать некий аналог этого ближневосточного «Совета мира», но уже на украинском направлении. В принципе это будет, наверное, со стороны американцев некий субинститут того, что у нас раньше было с минской группой, только теперь вместо европейцев уже неким гарантом мира и стабильности будут американцы. Наверняка, если этот «Совет мира» будет все-таки предложен Соединенными Штатами, там мы увидим ребят типа того же Кушнера, Стива Уиткоффа, кого-то еще, кто сейчас участвует в переговорном процессе. Другой вопрос — смогут ли они, например, заставить украинских лоббистов, заставить офис Зеленского пойти уже на серьезную деэскалацию, учитывая, что все сигналы, которые мы сейчас получаем от Киева, указывают, что украинцы готовы в моменте договориться о заморозке конфликта, но только чтобы снова собраться с силами, укрепиться и потом отправиться отвоевывать территории, которые они потеряли. Это, безусловно, неприемлемо ни в коей мере, не соответствует национальным интересам Российской Федерации. Плюс возникает вопрос, кто с нашей стороны в этот «Совет мира» попадет, и как это все будет работать, — то есть вопросов пока гораздо больше, чем ответов. То, что такие идеи появляются и выбрасываются в прессу, на мой взгляд, показатель того, что администрация Трампа понимает, что сейчас переговорный процесс находится в тупике. Трамп столкнулся с этим очень сложным дипломатическим треком и пытается таким вот кавалерийским наскоком из него выскочить. И далеко не факт, что это получится».

Ожидается, что идея будет представлена на Всемирном экономическом форуме в Давосе на следующей неделе. Трамп, по данным газеты, рассматривает «Совет мира» «как потенциальную замену ООН, параллельный неофициальный орган для урегулирования конфликтов».

О роли «Совета мира» в секторе Газа и его перспективах рассуждает зарубежная пресса.
The New York Times отмечает широкое присутствие именно американцев в «Совете мира», что отражает ключевую роль США в урегулировании конфликта в секторе Газа. Но остается череда вопросов к дальнейшим действиям совета. Многие детали мирного плана и его реализации, как пишет газета, остаются неясными, некоторые пункты еще в стадии разработки — пока понятно лишь то, что инициатива Трампа столкнется с множеством вызовов. Основная проблема — это разделение власти между «Советом мира» и Национальным комитетом по управлению и координации сектором Газа, на который ляжет внутреннее управление анклавом. Непонятно, кто чем конкретно занимается и кто авторитетнее, при этом отношения у двух органов власти явно будут напряженными, пишет The New York Times.

Reuters, приводя мнения экспертов и правозащитников, отмечает, что план Трампа в отношении сектора Газа напоминает колониальную структуру — в «Совете мира» нет ни одного палестинца. Впрочем, список участников совета пополнится новыми именами в ближайшие недели. Но уже сейчас в списке находится спорная фигура для арабских государств — бывший премьер Великобритании Тони Блэр, который когда-то поддержал войну США в Ираке. Блэра также обвиняли в произраильской позиции.

Оценивая перспективы «Совета мира» во главе с Трампом, The Guardian, ссылаясь на аналитиков, подчеркивает, что «воинственные действия Трампа в Венесуэле, а также в отношении Гренландии, Канады и Ирана подрывают доверие к органу мирного урегулирования ближневосточного конфликта».

BBC (сайт заблокирован в РФ) при этом отмечает, что, несмотря на действующий режим прекращения огня, обмен заложниками и увеличение поступлений гуманитарной помощи в анклав, перемирие между ХАМАС и Израилем остается очень хрупким. Стороны периодически обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня и сообщают о погибших. При этом второй этап мирного урегулирования подразумевает разоружение ХАМАС и других палестинских организаций, в то время как в ХАМАС, в частности, заявили, что этот шаг значит то же, что и капитуляция.

Помимо Уиткоффа, Рубио и Кушнера, в состав «Совета мира» по Газе вошли глава Всемирного банка Аджай Банга и зампомощника Трампа по нацбезопасности Гэбриэл. Представителем «Совета мира» в Газе станет болгарский дипломат, бывший спецкоординатор ООН по ближневосточному мирному процессу Николай Младенов.