Переговоры России, Украины и США в Женеве завершились. Они продолжатся 18 февраля. Сначала завершилась политическая часть встречи, после этого переговоры завершила военная подгруппа. Источник ТАСС уточнил, что делегации отправят в свои столицы доклады о текущем состоянии диалога.

Ранее глава украинской делегации Рустем Умеров сообщал, что в Женеве будут обсуждаться вопросы безопасности и гуманитарная тематика. Перед этим в Кремле заявляли, что будет затронут более широкий спектр тем, включая территории.

Российскую делегацию возглавляет Владимир Мединский. От США прибыли спецпредставитель Уиткофф и зять Трампа Кушнер. Также в Женеву приехали представители Италии, Германии, Франции и Великобритании. В переговорах они не участвовали, но планируют провести встречу с украинской и американской делегациями.

Бизнес ФМ обсудила ход переговоров с политологом Георгием Бовтом:

— Дело в том, что структура нынешних переговоров так и складывалась. Два предыдущих раунда были посвящены, по сути дела, военно-техническим вопросам. Зачем? В случае если будет заключено соглашение о прекращении огня, уже есть подготовленные регламенты, процедуры, порядок и прочие технические детали, которые вступают в силу. То есть это по-своему имеет, конечно, свой смысл, но в ожидании достижения политических договоренностей. Поэтому, когда говорили о том, что в военно-технической части продвинулись далеко, говорили правду. Просто эта военно-техническая часть не работает без больших политических договоренностей, а их нет. Еще стоит обратить внимание на утечку в прессу, которая была совершена накануне самих переговоров, о том, что якобы в украинской делегации есть раскол между условными сторонниками Ермака, бывшего начальника офиса президента, и нынешнего начальника офиса Буданова, который, находясь одновременно в списке экстремистов и террористов РФ, больше вроде бы выступает за гибкость на переговорах и даже якобы за территориальные уступки — мол, окно возможностей сузилось, надо его закрывать, пока американцы в деле, и закрыть этот вопрос, в том числе уйти из Донбасса. Но, может быть, это сделано специально. Нельзя не учитывать то достаточно высокое мастерство, с которым Киев ведет информационную войну. Может быть, это был вполне сознательный вброс с целью внести сумятицу и в ряды российских переговорщиков.

— Как вы считаете, если ситуация будет развиваться в нынешнем ключе, какая точка зрения будет в конечном итоге побеждать?

— Там есть третья точка зрения, она является главной. Это точка зрения Зеленского, который достаточно упрям был еще в переговорах, когда возглавлял «Квартал 95», и с тех пор его манеры никак не изменились. Он очень неуступчив в переговорах — любых. Он очень упрям. Пока, судя по всему, ни на какие территориальные уступки он не идет. А если он не идет на территориальные уступки, мало вероятности, что он пойдет и на уступки по другим пунктам, которые неизбежно появятся, даже если возникнет вдруг территориальный компромисс.

— Есть еще фигура Мединского с нашей стороны. The New York Times пишет, что возвращение Мединского на пост главы делегации в Киеве восприняли как разочаровывающий сигнал. Оказывают ли какое-то влияние на переговоры конкретные лица?

— В отсутствие договоренности по принципиальным вопросам — нет. Вокруг Мединского есть определенные стереотипы его восприятия в силу истории его поведения, в том числе в Стамбуле. Но Мединский в своей политической истории был разный. Поэтому не надо думать, что он такой упертый и будет стоять только на одном пункте. Нет. Если ситуация переменится, если он получит другие сигналы из центра, из Кремля, он вполне способен проявить другой подход.

— В Женеву прибыли представители Италии, Германии, Франции, а также британцы. Чего европейцы хотят и на что они там могут рассчитывать?

— Будут нашептывать, конечно, поскольку ключевой интерес Европы состоит в том, что покуда ВСУ могут продолжать сопротивление, то пусть они его и продолжают. Поскольку чем дольше они это будут делать, тем больше они истощат Россию экономически и в военном плане. Тут не бином Ньютона, это, в общем, ключевая позиция Европы. Там есть отдельные диссиденты, колебания и сомнения, тем не менее они настроены пока на продолжение военных действий и будут по-своему, я думаю, натаскивать и украинскую делегацию, и американцев именно на это. Кстати говоря, интересен сам формат этих переговоров. Такое впечатление, что в Вашингтоне закончилась кадровая скамейка: кроме Кушнера и Уиткоффа переговоры вести некому. Они в одном номере того же отеля ведут переговоры с иранцами, потом перебегают, ведут переговоры с русскими и украинцами. Это беспрецедентный случай в истории, когда два фактически незаменимых человека пытаются урегулировать сразу два достаточно серьезных военных и политических конфликта. Это просто подкладывает мину замедленного действия. Потом, когда Уиткофф и Кушнер пойдут ланчевать или поедут играть в гольф, на арену выйдут Рубио и Лавров, и нужно будет договариваться уже не просто по понятиям, как девелоперы, а формировать какие-то юридические документы. И там выяснится, что, в общем, ничего не готово и из понятий никак не вырисовывается юридически обязывающий договор. Вот так вполне может быть. Поэтому в таком формате переговоры можно еще вести месяцами и даже годами без всякого результата.

Переговоры России, Украины и США в Женеве продолжатся в среду, 18 февраля.