Россия намерена проинформировать США о планах Великобритании и Франции по возможной передаче Киеву ядерного оружия, сообщил помощник президента России Юрий Ушаков. Ранее об этом заявила Служба внешней разведки (СВР) России. По версии ведомства, Лондон и Париж «сознают, что развитие ситуации на Украине не оставляет шансов на достижение столь вожделенной для них победы над Россией руками ВСУ», однако они не готовы мириться с этим. Там считают, говорится в заявлении СВР, что Киев сможет претендовать на более выгодные условия завершения боевых действий, если будет обладать атомной или хотя бы так называемой грязной бомбой». В спецслужбе утверждают, что в настоящее время в Лондоне и Париже рассматривают возможность передачи Киеву французской малогабаритной боевой части TN75 от одной из баллистических ракет M51.1, которые размещаются на подводных лодках.

Франция и Великобритания опровергли данные о планах передать Украине ядерное оружие. Об этом сообщили посольства стран в России. Как сообщает Reuters, власти Украины также отрицают существование планов получения ядерного оружия. В свою очередь, лидеры ЕС собрались в Киеве в четвертую годовщину начала конфликта, чтобы выразить свою поддержку Украине. О чем это все говорит?

Владимир Путин, выступая на заседании коллегии ФСБ, затронул ядерную тему, заявив, что «противники понимают, чем может закончиться попытка использовать ядерный компонент». Он также заявил о возможных попытках подрыва газопроводов «Турецкий поток» и «Голубой поток» в Черном море и об увеличении количества терактов против объектов инфраструктуры. Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев выступил в привычной гораздо более жесткой манере. Комментируя упомянутое заявление СВР, Медведев подчеркнул: «Это прямая передача ядерного оружия воюющей стране. Не может быть и тени сомнения в том, что России при таком развитии событий придется использовать любое, в том числе нестратегическое ядерное оружие, по целям на Украине, представляющим угрозу нашей стране. А в случае необходимости — и по странам-поставщикам, которые становятся соучастниками ядерного конфликта с Россией».

Тема была подхвачена и в Совете Федерации, который призвал в том числе Совбез ООН, Европарламент и МАГАТЭ проверить российские обвинения и провести расследование. Там тоже подчеркнули, что «в соответствии с ядерной доктриной РФ агрессия со стороны неядерного государства при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как их совместное нападение». Москва также обещает вынести этот вопрос в ходе следующего раунда переговоров по урегулированию на Украине.

Таким образом, впервые за время нынешнего президентства Дональда Трампа «ядерный вопрос» в исполнении Москвы получил столь мощный информационный импульс. По опыту прошлых риторических эскалаций некоторые считают, что публичные вбросы спецслужб и подхваченная ядерная риторика могут быть частью стратегии по усилению переговорных позиций России. Теоретически да, но только стоит учитывать, что переговоры сейчас в очередной раз зашли в тупик из-за несовместимости позиций сторон, в том числе нежелания Киева идти на территориальные уступки. А посему «ядерная риторика» может быть уже не только или даже не столько направлена на усиление переговорных позиций, сколько на подготовку общественного мнения, в том числе в самой России, к тому, что Москва может прибегнуть в том числе и к таким крайним мерам, чтобы окончательно склонить ход конфликта в свою пользу. Так что налицо может быть не столько намерение вывести переговоры из тупика, сколько обозначение готовности вывести ход военного конфликта из состояния «позиционной войны на истощение».

Тем более что европейские союзники Киева, собравшиеся в украинской столице в четвертую годовщину начала острой фазы конфликта, слово «переговоры» в конструктивном контексте, кажется, не произнесли ни разу, подчеркивая свое непреклонное стремление и дальше работать именно на истощение России в военном и экономическом плане руками ВСУ. Дескать, только так можно принудить Москву к «настоящим переговорам», очевидно подразумевающим ее капитуляцию. Правда, лидеры ЕС прибыли в Киев с пустыми руками, не сумев из-за обструкции Венгрии принять 20-й пакет антироссийских санкций, а также выделить Киеву кредит на 90 млрд евро.

Президент Франции Эммануэль Макрон словно забыл о своих недавних заявлениях о возможности возобновить каналы связи с Путиным, заявив, что скептически относится к завершению боевых действий в краткосрочной перспективе, поскольку Москва не желает мира. Макрон призвал четко обозначить гарантии безопасности Украине, намекая на отправку туда европейских войск в случае прекращения огня. Он также напомнил о кредите в 90 млрд евро от ЕС, который пока заблокировала Венгрия. На этой встрече в Киеве «коалиции желающих» также много говорилось о необходимости противодействовать российской морскому нефтеэкспорту.

Европарламент, к которому зачем-то апеллировал российский Совфед, в свою очередь, принял резолюцию, где говорилось о запуске специального трибунала по преступлениям против Украины и о том, что она должна сама поскорее стать членом ЕС, победив Россию.

Что касается переговоров, то мелькавшая было в СМИ возможная дата 26 февраля пока не подтверждается. Москва ее официально и раньше не подтверждала. К тому же не очень понятно, о чем говорить на фоне неготовности к компромиссам по основным вопросам.

Владимир Зеленский по-своему отметил четвертую годовщину начала боевых действий, объявив о санкциях против российских историков и организаций, которые он обвинил в оправдании российских действий в отношении Украины, «фальсификации истории» и так далее. Среди лиц, попавших в его черный список, в том числе соавтор школьного учебника по истории РФ Александр Чубарьян, историк Алексей Миллер и другие. Зеленский также всячески подхватывает тезис о скорейшем приеме Украины в ЕС — не позднее 2027 года. И при этом категорически отказывается выводить войска из Донбасса, отмечая, что этого от него требуют еще и США. В интервью британской Financial Times он придумал новый термин, характеризующий нынешний этап противостояния, обозначив его как «начало конца войны». При том что из Москвы, кажется, только что довольно доходчиво пытались дать понять, что там «еще толком не начинали».