«Пускай делают» — Шахназаров о новом «Курьере»
Современную версию истории представит режиссер Илья Ермолов. Автор оригинала Карен Шахназаров не участвует в работе над фильмом, но, как он заявил в эфире Бизнес ФМ, с удовольствием посмотрит на результат
Читать на полной версииОбновлено в 23:30
В России выпустят современную адаптацию фильма «Курьер» Карена Шахназарова. Сам режиссер оригинала в интервью Бизнес ФМ сказал, что это будет экранизация его одноименной повести и он уже передал права на нее другому режиссеру. Это Илья Ермолов, который работал над сериалами «Золотое дно» и «Хирург». Он планирует выпустить нового «Курьера» к 40-летию фильма Шахназарова — в 2027 году.
Премьера культового кино о взрослении и отношениях отцов и детей состоялась в 1986 году. Создавать фильм будет команда кинокомпании «Кинотека». В интервью ТАСС ее представители назвали новый фильм «новым взглядом на культовую историю в актуальных реалиях сегодняшнего дня».
В интервью Бизнес ФМ режиссер Карен Шахназаров рассказал, что не будет участвовать в создании новой экранизации, чтобы не мешать:
— Как вы относитесь к идее адаптации «Курьера»?
— Это нормально. Они это по повести делают, не по фильму. Они выкупили права на экранизацию повести, так что хорошо, пускай делают. Я не против. Кстати, сейчас несколько театров поставили «Курьера». Панков поставил в Театре современной драматургии, хороший спектакль получился.
— Есть ли у вас объяснение популярности этой повести сейчас?
— Она остается актуальной, потому что в ней показана тема вхождения молодых людей во взрослую жизнь, показаны взаимоотношения с родителями. Когда молодой человек 17-18 лет входит в большую жизнь, он всегда находится в конфликте с ней. Там темы, которые не зависят от времени: не важно, есть мобильные телефоны или нет, есть искусственный интеллект или нет. Я, во всяком случае, так объясняю, потому что я вижу, что «Курьера» до сих пор смотрят, и молодежь, кстати, смотрит, читает, повесть издают, ставят спектакли, наверное, тема попадает в современную жизнь. Многое очень похоже в современной жизни на то время, когда писался «Курьер».
— Неизбежно будет сравнение с вашим «Курьером».
— Наверное, будут сравнивать. А в принципе, зачем? Я с самого начала сказал ребятам, что я не буду никак участвовать в этом деле. Пожалуйста, пускай делают. Я считаю, что и режиссеры, и авторы должны быть свободны. Я не хочу никак влиять на это. Мое участие — передал им права, и все. С удовольствием посмотрю, что у них получится. Наверное, они будут делать по-другому, у них свой взгляд, и я в этом смысле, как сам режиссер, я снимал экранизации, с одной стороны, я старался, конечно, сохранить автора, с другой стороны, я какое-то свое делал видение литературных произведений, и я терпимо ко всему этому отношусь.
— Не будет преувеличением сказать, что сейчас бум киноадаптаций, в том числе перестроечного кино. Как вы считаете, впору говорить о проблеме киноиндустрии, создании чего-то нового, оригинального? Во всяком случае, в части полного метра, в сериалах еще как-то неплохо все.
— Это не адаптация, это экранизация, тут не надо путать. Называют ремейк, но ремейк, это когда берут фильм, у которого не было литературной основы. А если экранизация, это совсем другое: повесть, роман можно сколько угодно ставить. Чехова, «Анну Каренину» ставили десятки раз, и каждый раз по-разному. Я не вижу никакой проблемы. Понятно, что кино ищет какую-то литературу, которую считает хорошей, находит смыслы новые в этом. Я, кстати, не вижу такого бума адаптаций, экранизаций.
— «Вам и не снилось» фильм выходил.
— Слушайте, все американское кино сидит на экранизациях, чуть ли не каждый второй американский фильм снят по какому-то роману. Литература — это всегда основа кино. Весь вопрос, что получится. На самом деле довольно сложно сделать по-настоящему хорошую картину, которая жила бы на протяжении десятилетий.
— Это нормально. Они это по повести делают, не по фильму. Они выкупили права на экранизацию повести, так что хорошо, пускай делают. Я не против. Кстати, сейчас несколько театров поставили «Курьера». Панков поставил в Театре современной драматургии, хороший спектакль получился.
— Есть ли у вас объяснение популярности этой повести сейчас?
— Она остается актуальной, потому что в ней показана тема вхождения молодых людей во взрослую жизнь, показаны взаимоотношения с родителями. Когда молодой человек 17-18 лет входит в большую жизнь, он всегда находится в конфликте с ней. Там темы, которые не зависят от времени: не важно, есть мобильные телефоны или нет, есть искусственный интеллект или нет. Я, во всяком случае, так объясняю, потому что я вижу, что «Курьера» до сих пор смотрят, и молодежь, кстати, смотрит, читает, повесть издают, ставят спектакли, наверное, тема попадает в современную жизнь. Многое очень похоже в современной жизни на то время, когда писался «Курьер».
— Неизбежно будет сравнение с вашим «Курьером».
— Наверное, будут сравнивать. А в принципе, зачем? Я с самого начала сказал ребятам, что я не буду никак участвовать в этом деле. Пожалуйста, пускай делают. Я считаю, что и режиссеры, и авторы должны быть свободны. Я не хочу никак влиять на это. Мое участие — передал им права, и все. С удовольствием посмотрю, что у них получится. Наверное, они будут делать по-другому, у них свой взгляд, и я в этом смысле, как сам режиссер, я снимал экранизации, с одной стороны, я старался, конечно, сохранить автора, с другой стороны, я какое-то свое делал видение литературных произведений, и я терпимо ко всему этому отношусь.
— Не будет преувеличением сказать, что сейчас бум киноадаптаций, в том числе перестроечного кино. Как вы считаете, впору говорить о проблеме киноиндустрии, создании чего-то нового, оригинального? Во всяком случае, в части полного метра, в сериалах еще как-то неплохо все.
— Это не адаптация, это экранизация, тут не надо путать. Называют ремейк, но ремейк, это когда берут фильм, у которого не было литературной основы. А если экранизация, это совсем другое: повесть, роман можно сколько угодно ставить. Чехова, «Анну Каренину» ставили десятки раз, и каждый раз по-разному. Я не вижу никакой проблемы. Понятно, что кино ищет какую-то литературу, которую считает хорошей, находит смыслы новые в этом. Я, кстати, не вижу такого бума адаптаций, экранизаций.
— «Вам и не снилось» фильм выходил.
— Слушайте, все американское кино сидит на экранизациях, чуть ли не каждый второй американский фильм снят по какому-то роману. Литература — это всегда основа кино. Весь вопрос, что получится. На самом деле довольно сложно сделать по-настоящему хорошую картину, которая жила бы на протяжении десятилетий.
Режиссер новой экранизации Илья Ермолов в интервью Бизнес ФМ сказал, что не переснимает культовый фильм и вообще сначала скептически отнесся к идее экранизации повести «Курьер» Шахназарова, но сценарий ему в итоге понравился. Пересечения со старым кино будут, но это будет другой фильм. Действие переносится в наше время, сейчас изменилась профессия курьера, но вызовы у молодых людей те же, сказал Илья Ермолов:
— Безусловно, есть какая-то узнаваемая структура у «Курьера», и в этом смысле что-то будет пересекаться. Сейчас я не могу раскрывать все карты. Мы пока что не говорим о кастинге. Конечно, это будет сделано с уважением к старому кино, но ни в коем случае не пересъем его и не попытка взять под копирку, просто в сегодняшнем времени объяснять старую картину. Вопросы отцов и детей, вопросы разного понимания сегодняшнего дня у людей разных возрастов всегда актуальны, но сегодня как будто бы подходит то время, когда молодые люди тоже не совсем знают, что им делать дальше. Я сейчас провожу пробы, встречаюсь с молодыми людьми этого возраста — от 17 до 20 лет — и не могу сказать, что каждый из них готов с уверенностью ответить, что ему делать дальше, куда идти — учиться, не учиться, работать. Много вопросов, которые стоят перед молодыми людьми, и за этим как раз интересно наблюдать и решать эти вопросы вместе с ними. У нас, конечно, все происходит в сегодняшнем дне. Профессия курьера, которая эволюционировала до одной из самых востребованных, тоже на самом деле заставляет поменять оптику. Как вы помните, там запрос был: больше никуда не возьмут — ну, пойдешь в курьеры. А сейчас молодой человек, когда идет работать курьером, он решает материальные вопросы не только свои, но и своих родственников. Профессия стала системообразующей в большом городе. В этом смысле тоже интересно на это посмотреть.
— Как вы объясняете такой бум киноадаптаций позднесоветского кино буквально в последние годы? Это такой кризис жанра полного метра? Потому что с сериалами вроде ситуация получше.
— Действительно, у нас с сериалами ситуация гораздо лучше. По этой причине я не снимаю сказки, отбиваюсь от них уже несколько лет. Я тоже очень настороженно отношусь к прямой адаптации. И поверьте, когда я получил сценарий «Курьера», я был очень скептически настроен. Но я прочел его, и он мне понравился. Я увидел в нем что-то, что мне показалось любопытным, материал, с которым мне захотелось поработать. Поэтому я взялся. Хотя понимал, что это вызов, и понимал, что будет много хейта в эту сторону. У нас каждый фильм, который переснимается или адаптируется, вызывает волну негодования. Это тоже интересный момент. Хейтят люди, которые не имеют к этому отношения. Сам автор повести и фильма дал добро, и молодые люди, с которыми я общаюсь, тоже не хейтят. Большинство из них не смотрело прошлый фильм. И в этом смысле есть некая преемственность, некий культурный код. Я не вижу, честно говоря, в этом той проблемы, которую, мне кажется, раздувают многие наши борцы за то, чтобы никто ничего никогда не переснимал и не делал.
— Как вы объясняете такой бум киноадаптаций позднесоветского кино буквально в последние годы? Это такой кризис жанра полного метра? Потому что с сериалами вроде ситуация получше.
— Действительно, у нас с сериалами ситуация гораздо лучше. По этой причине я не снимаю сказки, отбиваюсь от них уже несколько лет. Я тоже очень настороженно отношусь к прямой адаптации. И поверьте, когда я получил сценарий «Курьера», я был очень скептически настроен. Но я прочел его, и он мне понравился. Я увидел в нем что-то, что мне показалось любопытным, материал, с которым мне захотелось поработать. Поэтому я взялся. Хотя понимал, что это вызов, и понимал, что будет много хейта в эту сторону. У нас каждый фильм, который переснимается или адаптируется, вызывает волну негодования. Это тоже интересный момент. Хейтят люди, которые не имеют к этому отношения. Сам автор повести и фильма дал добро, и молодые люди, с которыми я общаюсь, тоже не хейтят. Большинство из них не смотрело прошлый фильм. И в этом смысле есть некая преемственность, некий культурный код. Я не вижу, честно говоря, в этом той проблемы, которую, мне кажется, раздувают многие наши борцы за то, чтобы никто ничего никогда не переснимал и не делал.
Съемки новой экранизации повести «Курьер» Карена Шахназарова начнутся в июне этого года. Подробности об актерском составе проекта пока не раскрываются.