Большинство состоятельных клиентов игнорируют искусственный интеллект в принятии инвестиционных решений. Таковы данные исследования Альфа-банка под названием «Барометр большого капитала». В нем приняли участие 700 клиентов банка с активами свыше 15 млн рублей под управлением.

Если количество в 700 человек не кажется репрезентативным, то стоит отметить, что результаты, полученные Альфа-банком, в целом идентичны другим подобным исследованиям. Например, в декабре 2025 года InvestorsObserver опросил более тысячи американских инвесторов с портфелями на сумму не менее 500 тысяч долларов. Почти две трети из них ответили, что не пользуются ИИ для финансовых консультаций. Аналогичный результат и у Альфа-банка.

И в целом это довольно ожидаемо. Искусственный интеллект склонен к так называемым галлюцинациям, когда он просто придумывает какую-либо информацию и ссылается на несуществующий источник. Подпускать такое к деньгам не очень хочется. К тому же состоятельные инвесторы — это зачастую люди возраста 40-45+, привыкшие к старым правилам игры на рынке, и это тоже можно понять.

Комментирует руководитель одного из направлений Ассоциации владельцев облигаций Дмитрий Степанов:

Дмитрий Степанов руководитель одного из направлений Ассоциации владельцев облигаций «Как вариант второго мнения, наверное, это хорошая история. Как мнение, на основании которого можно принимать финансовые или любые другие решения, наверное, это не очень хорошая история — просто потому, что искусственный интеллект оперирует открытыми данными. Эти данные могут быть некорректными, устаревшими. Наверное, это была бы правильная позиция, когда у тебя есть собственное решение и ты хочешь его проверить, используя искусственный интеллект или даже несколько систем, чтобы посмотреть их ход рассуждения и конечный результат. Искусственный интеллект даже при правильной постановке задачи — это история про проверку, а не про какое-то итоговое принятие решения».

Однако даже если допустить, что искусственный интеллект работает безупречно, вряд ли бы инвестфонды признали, что это хороший инструмент. Конфликт интересов.

И еще примечательно, что среди обычных розничных инвесторов ситуация почти зеркальная. Согласно апрельскому исследованию Investing.com, чуть меньше двух третей розничных инвесторов используют искусственный интеллект для принятия решений. Большая часть с помощью ИИ-инструментов собирает данные и выбирает акции, куда инвестировать, а чуть меньше 5% опрошенных используют ИИ в автоматизации своих торгов.

И даже несмотря на то, что розничные инвесторы к ИИ относятся лучше, они ему все равно не доверяют. Его используют в основном для первичной обработки информации, затем все перепроверяют в других источниках лично.

Сейчас на рынке активно работают алгоритмы, и это не только искусственный интеллект. Они делают суждения на основе математики, паттернов и прочего. Но инвестиции — это не только цифры. В расчет нужно брать и политические риски, психологию и целый ряд других нюансов. Продолжает независимый эксперт Алена Николаева:

Алена Николаева независимый эксперт «В стабильной среде, предсказуемых историях ИИ может работать достаточно неплохо, но обычный рынок ломает это представление, и здесь нужно держать руку на пульсе и принимать сложные решения в очень неподходящий момент. Но отмечу, что сейчас активно идут эксперименты с управлением капиталом с помощью искусственного интеллекта и некоторые результаты действительно впечатляют. Уже сейчас мы видим, что ИИ может находить очень интересные идеи, но опять же один момент — найти идею, a второй момент — это управлять риском. И здесь очень большая разница».

В марте «Ведомости» сообщали, что почти четверть трудоспособного населения России регулярно использует боты на основе ИИ. По сравнению с 2024 годом показатель вырос на 7%. Похожая картина и в других странах мира, в частности в Штатах. Россия не отстает по внедрению ИИ в разных сферах жизни.