Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что для того, чтобы «открылся коридор к мирным переговорам», Зеленский должен отдать приказ вывести ВСУ из Донбасса и «регионов России». Как это отражает текущую ситуацию и каковы перспективы урегулирования?

Про так называемый дух Анкориджа было известно, что Москва была согласна заморозить конфликт по линии фронта в Херсонской и Запорожской областях, настаивая на полном выводе ВСУ из Донбасса. Правда, ни Москва, ни Вашингтон официально это никогда не подтверждали и не опровергали. Зато теперь Дональд Трамп впервые публично заявил, что не соглашался на требование сдачи Донбасса. Тут и Песков озвучивает формулу, напоминающую требования Путина от июня 2024 года, предусловием начала переговоров тогда был обозначен вывод ВСУ из всех территорий, включенных в российскую конституцию. Песков говорит, что, помимо Донбасса, ВСУ должны уйти из «регионов России» — без уточнений. Но поскольку никаких международно признанных территорий России ВСУ на сегодня не занимают, речь может идти как раз о Запорожской и Херсонской областях.

Одновременно британская Financial Times написала, что якобы военное командование убедило Путина, что оставшаяся часть Донбасса будет занята к осени. При этом Москва не будет готова закончить конфликт даже в этом случае, нацелившись далее на Одессу и даже Киев. Это уже выглядит как запрос на капитуляцию Украины. Или же является результатом собственных размышлений FT, которая вряд ли все же имеет полноценный кремлевский инсайд. В любом случае для завершения конфликта Москве нужно предъявить как минимум самой патриотической части общественности явный символ победы. Донбасс мог бы послужить таковым, но уже, как видим, не только он.

Вашингтон сейчас занят Ираном, его активность на украинском треке малозаметна. Когда Трамп снова обратится к теме Украины, то обнаружит, что «дух Анкориджа» как минимум переформатирован. Тем более что добиться от Киева уступок он так и не смог. А Зеленский все менее склонен оглядываться на Вашингтон, делая однозначную ставку на поддержку Европы, которая практически во всем с Киевом солидарна и никак давить на него не собирается. Москва, очевидно, исходит из того, что время работает против Киева, а промедление с принятием российских условий лишь ужесточит их. Как заявил на днях помощник президента России Юрий Ушаков, «они знают на Украине, что нужно сделать и что рано или поздно они это все равно сделают».

Что касается утверждений британской газеты о том, в чем военные убедили Путина, то наверняка этого никто знать не может. Это из области гипотезы. К тому же просто трудно представить себе сцену, когда генералы в ходе доклада Верховному главнокомандующему говорят, что достижение этой цели решительно невозможно. Ведь политическую задачу выйти на границы Донбасса, равно как Запорожской и Херсонской областей, никто не отменял, что бы там ни писали про «дух Анкориджа». Посему вышеупомянутые заявления о расширении территориальных требований построены на ожиданиях побед, а не поражений, а также на той картине, которую военные докладывают руководству страны.

Киев же находится в ситуации цугцванга — любой следующий ход ухудшает положение. Сдать без боя оставшуюся часть Донбасса — значит, пойти против ВСУ, которые пока держат фронт. Это также означало бы политическую смерть Зеленского. Отказаться — значит, дать в том числе Вашингтону повод для обвинений в нежелании замириться. Пока Зеленский делает ставку на то, что ВСУ продолжат удерживать фронт достаточно долго, чтобы изменить соотношение сил. И позиция «заморозки по линии фронта» остается рабочей. Когда и если фронт действительно начнет рушиться, тогда переговорных козырей не останется. Промежуточный временной рубеж — все та же осень. К тому же и конфликт с Ираном может затянуться как раз до конца лета, ресурсы продержаться у Тегерана на это время есть. И до той поры Трамп как ключевой посредник будет выключен из процесса, давая возможность Москве и Киеву держать жесткие позиции. Украина использует это время для укрепления опоры на Европу, все более открыто заявляя чуть ли не об «американском предательстве».

На этом фоне идет новое обострение коррупционного скандала на Украине: обвинения предъявлены бывшему главе офиса президента Андрею Ермаку, фактическому «серому кардиналу» украинской политики. Кто стоит за новой атакой? Это может быть как результат внутриполитической борьбы, так и сигнал от Вашингтона, который тем самым хочет подтолкнуть Зеленского к сговорчивости. А тут еще и бывший пресс-секретарь президента Юлия Мендель в интервью Такеру Карлсону назвала Зеленского «главным препятствием к миру», «истеричным актером» и «нарциссом-параноиком». Как-то слишком много совпадений.

Как скандал повлияет на переговорную позицию Киева? Он может действительно вынудить Зеленского к уступкам. Сам факт окончания конфликта отвлечет внимание общества от коррупционных разоблачений, позволив выставить себя «президентом мира», а не отмывателем денег. Однако может произойти и обратное: ослабленный президент не сможет позволить себе территориальных уступок, иначе лишится последней опоры легитимности, а подписание «худого мира» окончательно добьет его политически.

Какой из сценариев реализуется, во многом зависит от того, насколько скоординированным является нынешнее давление, кто именно его организовал и будет ли что-то предложено Зеленскому за согласие.