Федеральная налоговая служба замораживает патенты, торговые знаки и прочую интеллектуальную собственность компаний, пока не будут погашены долги. О такой участившейся практике заявляют юристы.

Меры принимаются в связи с задолженностями, пишут «Известия» со ссылкой на письмо ФНС. В список таких обеспечительных мер входит не только заморозка патентов и товарных знаков, но и баз данных, и прав требования к контрагентам.

О том, как это может повлиять на бизнес, рассуждает гендиректор компании Zecurion Алексей Раевский:

Алексей Раевский гендиректор компании Zecurion «Работу это вообще не усложнит, потому что в такой ситуации предприятию, оказавшемуся в долгах, никто, в общем-то, не мешает работать. Заморозка будет означать только то, что они не смогут продать, каким-то образом передать или осуществить какое-то другое отчуждение вот этих объектов интеллектуальной собственности другим лицам. Предполагается, что, например, они создали какую-то новую компанию, на старые у них долги висят, создали какую-то новую компанию, на нее перевели интеллектуальную собственность, патенты, товарные знаки и так далее, дальше работают. Чтобы такого не случилось, эта мера и была предложена. Добросовестным предпринимателям, налогоплательщикам это ни в коей мере не повредит, потому что даже если образовалась какая-то задолженность по налогам, никто не мешает дальше работать и использовать эту интеллектуальную собственность. Никто не будет ей предъявлять, например, что она использует, допустим, товарный знак или какое-то техническое решение, защищенное патентом, незаконно. То, что ей принадлежит этот товарный знак и патент или что-то еще, никем не будет оспариваться. Просто эта организация не сможет осуществить отчуждение этих активов».

ФНС прибегает к этим мерам, когда считает, что компания может вывести активы и взыскать долг с нее не получится. О том, как это работает на практике, говорит партнер компании Taxadvisor Дмитрий Костальгин:

Дмитрий Костальгин партнер компании Taxadvisor «Это ноу-хау от законодателя, который, не сильно анонсируя в прошлом году, сделал поправки, которые позволяют накладывать обеспечительные меры на любые виды имущества с точки зрения Гражданского кодекса, в том числе на объекты интеллектуальной собственности и имущественные права, товарные знаки и, например, права на патенты, на программное обеспечение. Теперь этим правом налоговые органы решили активно пользоваться. Минусы в том, что, безусловно, сама по себе блокировка не очень приятна. Налоговый орган оправдывает это тем, что это сделано для того, чтобы бизнес никуда не убежал. После доначислений мы понимаем, что есть внутренняя презумпция, что бизнес заведомо недобросовестен, будет убегать. Поэтому на всякий случай давайте заблокируем часть активов. С другой стороны, это можно рассматривать как плюс, потому что ранее, например при получении обеспечительных мер, суды и наличие дебиторской задолженности на балансе часто игнорировали, не признавали это самостоятельным активом. Теперь можно с этими поправками ссылаться, что активы такие есть. Другой вопрос, насколько это эффективно, если ситуация такая, что компания ни при каких условиях не заплатит такую недоимку? Ну то есть фактически она банкрот. Блокировка таких активов имеет смысл, правда, здесь еще нужно отметить, что эти активы могут быть уже заложены другим кредитором, например банком. Поэтому налоговая, может быть, и наложит обеспечительные меры, но станет в очередь. Следующий нюанс: очевидно, такая тактика налоговых органов показывает, что они не настроены предоставлять отсрочки и рассрочки. И по вот этим косвенным признакам политика, что мы не хотим убивать бизнес, хотим, чтобы он все-таки работал, даже если он существенно что-то нарушил, остается где-то в прошлом».

По мнению юристов, особенно чувствительными меры по заморозке товарных знаков, патентов и баз данных станут для IT-компаний, маркетплейсов, онлайн-школ и владельцев брендов. То есть для любого бизнеса, где основная стоимость сосредоточена не в зданиях или оборудовании, а в интеллектуальной собственности.