Закон о противодействии мошенничеству в цифровой среде доработали и вырезали из него сразу несколько пунктов. Из так называемого законопроекта «Антифрод 2.0» исключили положения об обязательном подтверждении операций через мессенджер «Макс», пишет РБК. Мобильным операторам и банкам оставят возможность подтверждать личность абонентов и клиентов с помощью СМС — на этом настаивали крупнейшие игроки рынка.

В проекте закона также исчезли положения об обязательном указании ИНН при открытии банковского счета, автоматическом запрете на прием зарубежных звонков и требовании регистрироваться на сайтах с использованием только российской электронной почты.

Идей было много, но львиную долю их отсеяли, и правильно сделали, считает бывший замминистра связи, президент Фонда информационной демократии Илья Массух:

Илья Массух бывший замминистра связи, президент Фонда информационной демократии «На самом деле, мы делаем законопроект против мошенников, я так понимаю, для того, чтобы это было против них, а не против граждан. Поэтому чуть-чуть облегчили некоторые положения. Потому что, ну, мы все свидетели санкций какого-нибудь Евросоюза, который бьет этими санкциями по себе, хотя должен вроде как по нам. Чтобы этот законопроект бил больше по мошенникам, а не бил по гражданам, я думаю, что эти адаптированные требования являются компромиссом. В частности, вместо пяти карт сделали 20, что, в принципе, нормальная история, потому что пять у многих есть. Мы так ограничили бы людей, заставили бы их мучиться. Вот сейчас те поправки, которые идут во второй антифрод, нацелены на то, чтобы людям, обычным гражданам, не создавать неудобств».

Законопроект «Антифрод 2.0» дает Центробанку право устанавливать предельное количество платежных карт, которыми может владеть один клиент, — 20 штук. Раньше рассматривалась планка в пяти штук. Документ претерпел серьезные изменения, потому что перестал отвечать духу времени. Например, после удаления мессенджера «Макс» из App Store под вопросом оказалось все его дальнейшее продвижение, говорит эксперт по технологиям, директор и партнер «ИТ-Резерв» Павел Мясоедов:

Павел Мясоедов эксперт по технологиям, директор и партнер «ИТ-Резерв» «Вообще, закон «Антифрод 2.0», как и более ранние его редакции, является своего рода комбинацией до этого отдельно существующих инструментов, которые показывали свою низкую эффективность, потому что стояли по отдельности. Ну вот давайте какой-то пример: у вас маркируется, когда звонки какие-то. Если у вас эта маркировка осуществляется на основании одной из существующей базы одного оператора связи, у вас, естественно, туда подпадает лишь определенное количество мошеннических цифровых комбинаций. Если у вас все это дело объединено в единую базу данных, эффективность становится выше. Когда это все вместе функционирует, когда у вас и маркировка, когда у вас и ограничения какие-то включены, и возможности самозапрета, у вас все вкупе начинает функционировать наиболее эффективно. Но почему я на этом акцентирую внимание? Потому что именно комбинация эта может меняться в процессе времени: постоянно требуются какие-то видоизменения маркировки, опять же, какие-то самозапреты, определенное внедрение антифрод-систем банка. Это естественно. Как правоохранительные органы, регуляторы адаптируются к каким-то новым инструментам и каким-то новым попыткам обмануть людей со стороны преступников, так и само преступное комьюнити, естественно, начинает прибегать уже к тому инструментарию, которое в старых законах могло вообще не номинироваться или на которое старые системы автоматической борьбы уже не настроены. ИИ сейчас внедряется, я говорю не про дефекты, именно про анализ, про подготовку каких-то массированных атак, в том числе на наших граждан, — так и до этого не использовался, а сейчас он начинает использоваться повсеместно. Банально фишинговые сайты создаются на три щелчка и могут видоизменяться в течение суток по несколько раз. Поэтому и закон будет видоизменяться. Ну вот если взглянуть именно на ситуацию с «Максом», ну, здесь очевидно, почему «Макс». Сейчас его дальнейшее продвижение как единой системы аутентификации будет заторможено. Это связано в том числе и с этой политической составляющей. Естественно, в связи с тем, что мы видим, что с «Максом» происходит, конечно, его и дальше двигать, пока не решится текущая проблематика, ну, будет просто не очень правильно».

Первый пакет мер по борьбе с кибермошенничеством был принят в прошлом году, второй пакет рассмотрели в первом чтении в феврале этого года. В апреле Минцифры объявило о подготовке третьего пакета. Спикер Госдумы Вячеслав Володин говорил, что туда могут войти такие меры, как маркировка звонков из-за границы, введение защищенных сим-карт для детей и восстановление доступа к аккаунту на «Госуслугах» доверенными способами.