Обновлено в 19:12

Должны ли права и свободы граждан быть в приоритете? Неожиданные заявления министра юстиции Константина Чуйченко на Петербургском международном юридическом форуме. По его словам, возникший в начале 90-х подход, при котором права и свободы граждан считались приоритетом, был «не совсем правильным». И либерализм, по его мнению, должен «уравновешиваться действиями в пользу государства».

«Мне кажется, либерализм всегда должен уравновешиваться шагами и действиями, направленными на укрепление государственности. Вот мы даже сейчас говорим о том, что миссия Минюста состоит из триады, а именно защиты прав и законных интересов граждан, обеспечения верховенства закона, и третье — это укрепление государственности. И при этом у нас были подходы, которые возникли в том числе из начала 90-х, когда писалась наша конституция, которые говорили о том, что права и свободы граждан — это приоритет. Но, мне кажется, это не совсем правильный подход, потому что одно без другого не может существовать. Слабое государство не может обеспечить должным образом права и законные интересы граждан, а значит, и верховенство закона, как и, наверное, отсутствие прав и свобод тоже не делает государство сильным и не обеспечивает верховенство закона. Поэтому, мне кажется, нужно, проводя реформы, всегда вести речь о балансе».

Можно ли говорить об устаревшем подходе к правам и свободам человека в России? Комментирует глава Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев:

Валерий Фадеев глава СПЧ при президенте РФ «Важен контекст. Там ведь какая была дискуссия? В свое время, в 80-х годах, в 90-х, доминировала идея государства как ночного сторожа. На первое место выдвигались права и свободы человека, что и сейчас остается в конституции. Но многие, сегодня обсуждавшие эту проблему, говорили: только сильные государства в состоянии обеспечить выполнение прав и свобод. Сильные государства — не в смысле давления на человека. Дееспособное государство — вот в каком смысле «сильное», об этом говорил министр. Можно ли назвать устаревшим подход к правам и свободам людей, сформированный в 90-х и закрепленный в конституции? Да нет, ничего устаревшего нет. Все в порядке у нас с правами и свободами. Никаких изменений я не предвижу. Идея только в том, что раньше пенсии не платили. Граждане имеют право на пенсию? Имеют. А могут получить пенсию? Не могут, потому что государства фактически почти не было. Вот о чем идет речь. Другое дело, что всегда что-то не получается. Например, в состоянии сегодняшняя наша среда и экономическая, и государственная обеспечить более или менее дешевое жилье гражданам? Ну вот трудно пока это. Вопрос к силе государства. Сегодня, конечно, права человека реализуются в гораздо большей степени, чем 30 и даже 25 лет назад, — в гораздо большей степени».

О правах и свободах на том же петербургском форуме рассуждал бизнесмен, основатель группы компаний «Царьград» Константин Малофеев. По его мнению, настало время «переосмыслить первые статьи конституции». Во второй статье речь идет о верховенстве прав и свобод человека.