Российский бизнес и власть обсуждают создание системы обнаружения и отражения атак дронов на промышленные предприятия. Об этом сообщил ТАСС глава РСПП Александр Шохин.

По его словам, подразделения, обеспечивающие защиту промышленных объектов, стали получать дополнительные вооружения «повышенных калибров» и системы радиоэлектронной борьбы. «Но мы исходим из того, что часто надо на ранних подступах перехватывать беспилотники и ракеты. Поэтому здесь предприятия не все проблемы могут сами решить», — сказал Шохин. «Пока мы в стадии обсуждения», — добавил глава РСПП, не уточнив, на каком уровне оно идет и что конкретно обсуждается.

Комментирует военный эксперт, редактор журнала «Новый оборонный заказ» Дмитрий Корнев:

Дмитрий Корнев редактор журнала «Новый оборонный заказ» «Из российских предприятий, которые сейчас находятся под угрозой ударов беспилотников, наверное, наиболее болезненно для нашей экономики и в целом нашей жизни — это действительно объекты нефтегазовой инфраструктуры, то есть НПЗ в первую очередь, но не только НПЗ. ВСУ наносят удары по предприятиям военно-промышленного комплекса, по предприятиям, которые выполняют в том числе задачи военно-промышленного комплекса, но и работают при этом на гражданскую экономику и на все, что нас также интересует. То есть, в принципе, получается, мы все на самом деле заинтересованы в том, чтобы оградить любые наши предприятия от ударов ВСУ. Какие здесь есть возможности? Действительно, мы можем развивать системы обнаружения не только с помощью государственных структур, структур министерства обороны, но и за счет того же «Газпрома», объектов, предприятий и концернов нефтегазовой инфраструктуры, электроники нашей, потому что там тоже есть очень крупные предприятия, которые могли бы вложиться. И самое главное, что эти предприятия располагают определенным научно-техническим потенциалом для создания систем оповещения, обнаружения других систем. Единственная проблема, которая здесь видится сразу, что это все должно делаться под единым руководством министерства обороны и тех служб, которые отвечают за противовоздушную оборону страны. Если мы будем сейчас, исходя из потребностей какого-то коммерческого банка, какой-то коммерческой структуры, создавать систему обнаружения именно тех беспилотников, которые беспокоят именно эту структуру, понятно, что мы создадим лишь кусочек большой и мощной системы, которая интересует всех. Нам надо создавать единую систему обнаружения беспилотников. Второе и обязательное звено — система информирования всех потребителей информации. Это мобильные боевые группы ПВО, стационарные объекты ПВО. Вообще любые структуры противовоздушной обороны. Они должны получить единую информационную систему. Министр обороны Белоусов на недавней встрече с военкорами говорил, что с апреля этого года такая система создается. Если мы создадим такую единую систему, мы сможем противостоять большим количествам дронов и, может быть, даже большим количествам имеющимися средствами, потому что имеющиеся системы и средства ПВО мы будем использовать в несколько раз более эффективно».

Удары ВСУ по промышленным объектам на территории России уже перестали быть проблемой только самих предприятий. Продолжает ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков:

Игорь Юшков ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности «Для широкой общественности, действительно, вопрос актуальности защиты крупных промышленных предприятий встал именно тогда, когда под удар попало множество нефтеперерабатывающих заводов. Потому что широкие массы людей это видят: бензина то нет, то он дорогой, то очереди на заправках, и повсеместно, наверное, в большинстве регионов России это ощущается, поэтому в публичное пространство сейчас довольно удобно вывести подобный вопрос. Другое дело, что, получается, у нас не было этой системы оповещения в принципе, каких-то атак и так далее. Тоже много вопросов к этому. Чем отличается система предупреждения ударов по каким-то военным объектам от промышленных объектов? По идее, ничем. Как бы территория страны, суверенитет везде распространяется, все надо защищать — и гражданские объекты, и военные, и промышленные, и прочее другое. Поэтому тут не совсем понятно, в чем идея конкретно предупреждения об атаках именно по промышленным объектам, но в любом случае просто Шохин пытается привлечь внимание к этой проблеме, что бизнес страдает из-за того, что по промышленным предприятиям прилетает довольно сильно. Это и всевозможное приборостроение, химическая промышленность, нефтепереработка, и металлургия, и многое другое. То есть все крупные промышленные предприятия подвергались ударам, и в этом плане Шохин просто пытается дополнительно привлечь внимание к этому вопросу. Не так давно были расширены полномочия бизнеса по защите своих объектов, но полноценную ПВО какую-то они поставить себе не могут. Все, что взрывается, все, что хоть как-то напоминает ракету, бизнес не может себе купить, это прерогатива государства, это монополия государства. Тем не менее важно, что у бизнеса очень сильно ограничены полномочия в плане защиты своих объектов, поэтому говорить, что бизнес вообще ничего не делает, нельзя, но при этом, да, многие предприятия по-прежнему вообще никак не защищены. То есть даже какие-то минимальные сетки-рабицы, бывает, и не натянуты, и мешками там что-то не обложено, и бетонными блоками не обложено, и так далее. Поэтому здесь, конечно, государству и бизнесу нужно кооперироваться и понимать, что надо играть вдолгую, надо защищать, потому что затраты на ремонты значительно больше, чем на предупреждение подобных атак».

В конце мая в ходе встречи с президентом глава РСПП обратил внимание на то, что подразделения, защищающие промышленные объекты, вооружены легким стрелковым оружием, которого недостаточно, чтобы сбивать украинские дроны и ракеты. Александр Шохин предложил оснастить такие части оружием крупных калибров и системами радиоэлектронной борьбы. Глава РСПП тогда пообещал, что бизнес готов финансировать работы по укреплению систем ПВО вокруг промышленных объектов.